Главная / Трудовое право / Прогнозирование Банкротства Предприятия» На Примере Зао «Контрактгалантерея» Источник Httpswwwbibliofondruviewaspx?Id=531378 © Библиофонд

Прогнозирование Банкротства Предприятия» На Примере Зао «Контрактгалантерея» Источник Httpswwwbibliofondruviewaspx?Id=531378 © Библиофонд

Прогнозирование вероятного банкротства (на примере ЗАО Павлово-Посадский Хлебозавод )

Основные понятия и определения антикризисного управления, признаки и особенности данного процесса, критерии оценки эффективности и существующие технологии. Главные подходы к прогнозированию риска вероятности банкротства различными методами и моделями.

Основные причины и методы анализа вероятности наступления банкротства. Анализ финансового состояния и оценка риска деятельности предприятия ОАО «Нони-Бадахши». Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния и выходу из кризиса предприятия.

Методы и модели прогнозирования банкротства предприятия (на примере ЗАО «Сочинская ТЗБ»)

2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОСТВА ЗАО «СОЧИНСКАЯ ТЗБ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия……….. 31
2.2 Анализ трудовых показателей и системы менеджмента ЗАО «Сочинская ТЗБ»…………………………………………………………….
32
2.3 Анализ показателей хозяйственно-экономической деятельности и финансовой устойчивости ЗАО «Сочинская ТЗБ»………………………….
40
2.4 Диагностика вероятности банкротства ЗАО «Сочинская ТЗБ»……….. 49

1ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОСТВА ПРЕДПРЯИТИЯ
1.1 Понятие «банкротство предприятия» и его содержание …………… 6
1.2 Признаки банкротства предприятия……………………………………. 13
1.3 Подходы, модели и методы прогнозирования банкротства предприятия……………………………………………………………………
16

Прогнозирование вероятного банкротства (на примере ЗАО Павлово-Посадский Хлебозавод )

— также не лишена недостатков в плане применимости в России, тем не менее, на ее основе в нашей стране разработана и используется на практике компьютерная модель прогнозирования вероятности банкротства. Здесь по-прежнему ничего не известно о базе расчета весовых значений коэффициентов. Отсутствие в России статистических материалов по организациям-банкротам не позволяет скорректировать методику исчисления весовых коэффициентов и пороговых значений с учетом российских экономических условий. Кроме того, в настоящий момент в Российской Федерации отсутствует информация о рыночной стоимости акций большинства предприятий, да и в условиях неразвитости вторичного рынка российских, ценных бумаг у большинства организаций данный показатель теряет свой смысл.

Значение института банкротства заключается в том, что из гражданского оборота исключаются неплатежеспособные субъекты (в случае их ликвидации), что служит оздоровлению рынка, а с другой стороны, этот институт дает возможность ответственно действующим субъектам предпринимательской деятельности (гражданам предпринимателям и юридическим лицам различных форм собственности) реорганизовать свои дела и вновь достичь финансовой стабильности.

ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО «УРАЛТРЕЙД»)

4 По результатам расчетов видно, что величина Z-счета ниже значения 0,3, при котором можно было бы сказать, что у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, но выше 0,2, при котором банкротство более чем вероятно. Таким образом, в соответствии с моделью Таффлера и Тишоу, можно сказать, что ООО «Уралтрейд» пока не является банкротом, однако достаточно близко к такому состоянию. Таблица 5 Показатели оценки вероятности банкротства ООО «Уралтрейд» за по модели Р. Лиса Показатели Оборотные активы, тыс. руб ,0 Прибыль от продаж, тыс. руб. 4254,0 Чистая прибыль, тыс. руб. 4744,0 Собственный капитал, тыс. руб. 7317,0 Х1 0,96 Х2 0,02 Х3 0,02 Х4 0,03 Z счет 0,063 Как, мы видим по результатам расчетов, что величина Z-счета больше значения 0,037, при котором можно сказать, что предприятие финансово устойчивое. Таким образом, в соответствии с моделью Р. Лиса, можно сказать, что ООО «Уралтрейд» пока не является банкротом, однако достаточно близко к такому состоянию. Данное предположение подтверждает величина Z- показателя. Таблица 6 Показатели оценки вероятности банкротства ООО «Уралтрейд» за по модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова. Показатели Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными -0,41 средствами Коэффициент текущей ликвидности 0,91 Коэффициент оборачиваемости активов -0,05 Коэффициент менеджмента (коэффициент рентабельности -0,06 продаж) Коэффициент рентабельности собственного капитала -0,85 Итоговое рейтинговое число (R) -1,61 На основе рассчитанных показателей модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова, нами получен отрицательный результат. Величина рейтингового числа в принимает отрицательное значение. Это говорит, нам о том, что вероятность банкротства крайне высокая. Литература:

1 Кикчикбаева А.А., Сычев В. В. Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ОГУ, г. Орск ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО «УРАЛТРЕЙД») Аннотация В статье представлена практика применения и анализ результатов использования отечественных и зарубежных методик оценки вероятности банкротства на предприятии агропромышленного комплекса на примере ООО «Уралтрейд». Ключевые слова: банкротство, анализ, оценка вероятности банкротства. Keywords: bankruptcy, analysis, estimation of probability of bankruptcy. Проблема составления прогноза возможности определения банкротства для всех предприятий носит две стороны, первая сторона, это отсутствие общепринятых методик прогнозирования банкротства, другая сторона, существование методик, ориентированных на установленные факты несостоятельности, когда признаки банкротства организации очевидны. В данной статье мы проведем анализ вероятности банкротства ООО «Уралтрейд» на базе данных финансовой отчетности за, основываясь на моделях Е. Альтмана, У. Бивера, Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова и Таффлера, Р. Лиса. В моделях этих ученых разработаны методы дискриминантного анализа и статистической обработки информации. Основным видом деятельности ООО «Уралтрейд» является покупка и продажа подшипниковой продукции. Продукция закупается на прямую из-за рубежа в кратчайшие сроки от мировых поставщиков, среди которых большая часть официальные дилеры мировых марок. Основными заказчиками и партнерами по бизнесу выступают предприятия агропромышленного комплекса, горнодобывающей, Министерство Путей Сообщения РФ, нефтегазодобывающей и машиностроительной промышленности, а также предприятия разного профиля деятельности Оренбургской области. Сотрудничество с ООО «Уралтрейд» выгодно, так как фирма: — имеет тесные связи с заводами-изготовителями, торговыми домами Газоперерабатывающего завода, и их дилерами. -осуществляет 100% комплектацию заказа по всему ассортименту товара; — предоставляет отсрочку платежа, гибкую систему скидок; — готова оплачивать различные вознаграждения за посреднические услуги; — обеспечивает географию поставок, которая охватывает Оренбургскую область и другие области РФ; — на складе имеет в наличии широкий ассортимент подшипников для грузовых и легковых автомобилей, приборов, электротехнических устройств, сельскохозяйственной техники и дорожно-строительной, станков, железнодорожного подвижного состава, горнодобывающего оборудования, различных запчастей, механизмов и т.д. Таким образом, ООО «Уралтрейд» — достаточно активная фирма, однако в последнее время в связи со значительным ростом конкуренции на промышленном рынке положение дел исследуемой организации ухудшилось. Причиной ухудшения состояния организации также является неэффективный менеджмент в части управления деятельностью в целом и финансовыми ресурсами в частности. В связи с вышеизложенным, целесообразно провести диагностику банкротства. Таблица 1 Показатели оценки структуры бухгалтерского баланса ООО «Уралтрейд» на 31 декабря

Прогнозирование банкротства предприятия

В первой главе рассмотрены теоретические аспекты прогнозирования угрозы банкротства предприятий. Раскрыты российские и зарубежные методы прогнозирования банкротства. Охарактеризован порядок анализа вероятности банкротства как по российским, так и зарубежным методикам оценки.

Идеи теории анализа финансовой отчетности представителей третьей школы (например, Джеймса Блисса, Артура Винакора) базируются на взаимосвязи частных коэффициентов, характеризующих финансовое состояние и эффективность текущей деятельности компании, и обобщающих показателей финансово-хозяйственной деятельности. Главная задача этой школы состоит в построении пирамиды (системы) финансовых показателей и разработке на ее основе имитационных моделей.

Реферат: Прогнозирование финансового развития предприятия на примере ЗАО Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК

Очевидным является то обстоятельство, что предпринимательство — это деятельность, связанная с вложением средств и извлечением доходов. Средства вкладываются сегодня, а доходы будут извлечены завтра. Чтобы оценить возможную величину доходов и эффективность вложений. нужно определить не только последовательность действий и рассчитать их предполагаемый результат, но и будущее состояние предприятия и внешней среды, в том числе условия сбыта продукции, поведение конкурентов, возможную структуру активов и источников их финансирования и. И без этих оценок расчеты результативности вложений средств едва ли будут удовлетворять минимальным требованиям достоверности. Определение будущего состояния предприятия и его окружения на основе сложившихся тенденций и есть прогнозирование. (http://www.std1.ru/catalog/catalog293/catalog293294/catalog293294429/budgeting/125/ — Ассоциация «Стратегия сегодня», Прогнозирование финансового состояния и результатов деятельности промышленных и торговых предприятий)

Текущее финансовое планирование (бюджетирование). Текущий (годовой) бюджет предприятия как часть бизнес-плана составляют на основе показателей долгосрочного плана. Цель бюджетирования — максимизация конечных финансовых результатов при заданных ресурсах и организации работ. В бюджетировании применяют более точные, по сравнению с перспективным финансовым планированием, методы расчетов. Бюджеты — наиболее полные и детальные, при этом они должны быть соотнесены с конкретными действиями и мероприятиями. В бюджетах определяют конкретные цифровые показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия, последовательности и сроки совершения операций на бюджетный период (как правило, год). Основные бюджеты — прогноз баланса, бюджет доходов и расходов, бюджет движения денежных средств.

Привет студент

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены [15,с.21]. Признаки банкротства представлены на рисунке 1.

В заявлении указывают сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, размер задолженности по обязательным платежам, обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, дебиторской задолженности и другие сведения, предусмотренные законодательством. В отношении должника могут быть приняты следующие процедуры:

Уровень платежеспособности предприятия

Институт несостоятельности (банкротства) является неотъемлемой ча-стью правовой системы любого государства с рыночной экономикой. Вопросы, связанные с невозможностью оплатить поставленные товары, оказанные услу-ги, вернуть деньги, взятые в долг у ростовщика, возникли практически одно-временно с появлением товарно-денежных отношений.

Денежное обязательство представляет собой обязанность должника упла-тить кредитору определенную денежную сумму. Предметом денежного обяза-тельства является уплата кредитором должнику денежной суммы. Основаниями возникновения таких обязательств могут быть гражданско-правовые сделки и (или) иные, предусмотренные ГК РФ, основания (например, вследствие причи-нения вреда, неосновательного обогащения). Под обязанностью по уплате обя-зательных платежей понимается обязанность по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет со ответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, определенных законодательст-вом РФ.

Анализ финансового состояния предприятия на примере ЗАО — Тотус — дипломная работа

Баланс построен по принципу «нетто», т.е. в нем отсутствуют регулирующие статьи: износы основных средств, нематериальных активов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, использование прибыли. Кроме того, в более детальном ракурсе в основной форме бухгалтерской отчетности приводятся состав нематериальных активов, основных средств, долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, структура собственных и заемных средств. В нем фиксируется стоимость /денежное выражение/ остатков имущества, материалов, финансов, образованный капитал, фонды, займы, кредиты и прочие долги и обязательства.

На формирование взглядов автора большое влияние оказали труды таких авторов как Абрютина М.С. и Грачев А.В., Артеменко В.Г. и Беллендир М.В., Донцова Л.В. и Никифорова Н.А., Маркарьян Э.А. и Герасименко Г.П., а также Ковалев В.В., Шеремет А.Д., Ефимова О.В. и других видных ученых.

База знаний студента

Изучение экономической литературы и практики хозяйствования в организациях позволяет нам сделать вывод о том, что существующая форма бухгалтерского баланса имеет ряд ограничений. Знание ограничений необходимо для оценки его реальных аналитических возможностей. Укажем некоторые из них:

Диагностика вероятности банкротства предприятия

Введение..3
Глава 1. Теоретические и методологические основы диагностики вероятности банкротства .7
1.1. Понятие и нормативно-правовое регулирование банкротства.7
1.2. Оценка эффективности отечественных и зарубежных методов диагностики вероятности банкротства 17
Глава 2. Анализ вероятности банкротства ЗАО «АЭР» 31
2.1. Общая характеристика предприятия 31
2.2. Основные технико-экономические показатели 35
2.3. Оценка вероятности риска банкротства ЗАО «АЭР» 45
Глава 3. Проект финансового оздоровления ЗАО «АЭР».52
3.1. Стратегия управления риском банкротства в ЗАО «АЭР» 52
3.2. Программа внутреннего аудита и мониторинга финансовой несостоятельности.61
Заключение.73
Список использованных источников.81

Актуальность темы дипломной работы. Негативные последствия мирового экономического кризиса обусловили наступление периода, который ряд экономистов называет «эпохой глобальной неопределенности», характерными чертами которой является резкий рост числа банкротств предприятий на фоне замедления экономического роста, которое, в свою очередь, сопровождается снижением объемов мировой торговли, промышленного производства, нестабильностью цен на нефть, сокращением объемов рынков кредитных ресурсов, а также паникой на фондовых и товарных рынках. Поскольку степень активности участия России в процессах глобализации и экономической интеграции в последние годы резко возросла, мировой экономический кризис оказывает негативное влияние на процессы, происходящие внутри страны, что в значительной степени затрудняет работу финансовых служб отечественных предприятий в направлении мониторинга риска банкротства. Вместе с тем, гибкая система финансового менеджмента на предприятии должна оперативно реагировать на любые изменения, происходящие в его деятельности, что особенно актуально в условиях экономической нестабильности и практически невозможно без использования методов оценки риска банкротства с высокой точностью и длинным горизонтом прогнозирования. В то же время, специфические условия российской экономики ставят под сомнение целесообразность применения целого ряда методов оценки риска банкротства, разработанных как российскими, так и зарубежными учеными, что обуславливает необходимость проведения исследований в данной области. Таким образом, актуальность выбранной темы дипломного проекта работы обусловлена высокой практической значимостью проблемы своевременной оценки риска банкротства предприятий с точки зрения стабилизации экономической ситуации в России.
Объект исследования дипломной работы – ЗАО «АЭР».
Предмет исследования – риск банкротства и методы его оценки, на примере ЗАО «АЭР».
Цель дипломного проекта – исследование теоретических и эмпирических аспектов проблематики диагностики вероятности банкротства и методов его оценки, на примере ЗАО «АЭР».
В соответствии со сформулированной целью в дипломном проекте осуществляется решение следующих задач:
— рассмотреть теоретические и методологические основы диагностики вероятности банкротства;
— изучить организационно-экономическую характеристику предприятия;
— провести оценку вероятности риска банкротства ЗАО «АЭР»;
— разработать стратегию управления риском банкротства в ЗАО «АЭР»;
— предложить программу внутреннего аудита и мониторинга финансовой несостоятельности;
— сформулировать выводы и предложения по результатам проведенного исследования.
Степень разработанности проблемы. Анализ научной литературы, посвященной проблематике оценки риска банкротства предприятий, показал, что данное направление представляет значительный интерес, как для российских, так и для зарубежных экономистов. Вместе с тем, на сегодняшний день область оценки риска банкротства российских предприятий является недостаточно изученной, что обусловлено высокой степенью изменчивости среды, в которой они ведут деятельность. Среди российских ученых в области диагностики вероятности банкротства следует отметить, прежде всего, Беликова А.Д., Вишнякова А.Д., Гермогентову М.Н., Зайцеву О.П., Кадыкова Г.Г., Кокурина Д.И., Колосова А.В., Постюшкова А.В., Сайфуллина Р.С., Сенкевича В.В., Серегина Е.В., Федотову М.А., Шемякина В.Л.и др.
Вместе с тем, в условиях непредсказуемости процессов, происходящих в экономике России, наряду с научной литературой в области финансового менеджмента, существенное значение для совершенствования методического аппарата в области оценки риска банкротства приобретают также макроэкономические исследования, представленные в трудах Каменских М.В., Улюкаева А.В., Трунина П.В. и других российских экономистов.
Среди зарубежных ученых, научные работы которых в области оценки риска банкротства представляют высокую теоретическую и практическую значимость, следует отметить, прежде всего, Альтмана Э., Бегли Дж., Бивера У., Минга Дж., Минусси Дж., Супрамайнена Д., Олсона Дж., Уаттса С., Уорсинктона Д. и др.
Несмотря на широкое разнообразие различных методов диагностики вероятности банкротства, представленных как в российской, так и зарубежной научной литературе, исследования, посвященные вопросам их использования в отечественной практике, являются немногочисленными и проводились на примере одной или нескольких компаний, что делает полученные результаты недостаточно объективными. При этом в научных работах представлены результаты исследования наиболее известных моделей оценки риска банкротства (как правило, разработанных в 60-80-е гг. 20 в.), в то время как анализ новейших методов в данной области не проводился.
Таким образом, недостаточная научная и методическая разработанность проблемы анализа диагностики вероятности банкротства, и, как следствие, необходимость дальнейшего совершенствования методов его оценки в условиях экономической нестабильности, определяют теоретическую значимость исследования, проведенного в дипломном проекте.
Методологической основой исследования являются концепции в области оценки риска банкротства предприятий, представленные в трудах зарубежных и российских экономистов. В ходе исследования применялись системный подход, методы обобщения и сравнения, факторный анализ, эконометрическое моделирование и другой научный аппарат.
Практическая значимость дипломного проекта заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации ориентированы на широкое использование в российской практике оценки диагностики вероятности банкротства предприятий. В частности, самостоятельное практическое значение имеет разработанный по результатам проведенного анализа риска банкротства проект финансового оздоровления ЗАО «АЭР», включающий в себя стратегию управления риском банкротства и программу внутреннего аудита и мониторинга финансовой несостоятельности предприятия. Результаты проведенных расчетов и разработанный комплекс предложений могут быть использованы в целях совершенствования системы финансового управления риском банкротства и способствовать финансовому оздоровлению ЗАО «АЭР».
Дипломный проект на тему: «Диагностика вероятности банкротства предприятия, на примере ЗАО «АЭР» состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников.

Глава II

До 1973 года на Хлебокомбинате работала котельная, в которой располагались два паровых котла ММЗ 0,8-8 АТИ. Эти котлы не могли полностью обеспечить Хлебокомбинат паром. В 1973 году была построена теплотрасса, которая соединила Хлебокомбинат с котельной трикотажно-бельевой фабрики, а котельная Хлебокомбината была демонтирована.

В 1965 году, ознакомившись с опытом Киевских хлебозаводов на техническом Совете, было принято решение произвести Реконструкцию двух печей марки ФТЛ-2, что позволило увеличить мощность Хлебокомбината до 48 тонн в сутки.

Анализ финансового состояния организации на примере Муниципального унитарного предприятия г

Необходимость применения программного обеспечения для проведения анализа финансового состояния предприятий продиктована временем и объемом показателей, используемых при анализе.
^ 3.3. Оценка вероятности банкротства и меры по улучшению финансового состояния
На основе анализа финансовой отчетности предприятий в отечественной и зарубежной аналитической практике существуют различные модели прогнозирования риска деловой несостоятельности.

Изучение В.Б.Хикманом опыта выпуска корпоративных облигаций за период с 1900 по 1943 г. свидетельствовало, что надежными предсказателями невыполнения обязательств по корпоративным ценным бумагам (с предсказанием за 5 лет до дефолта) являются коэффициент покрытия процентных выплат и отношение чистой прибыли к объему продаж. 22

Курсовая работа: Финансовый анализ как основа для прогнозирования (вариант № 3)

Ваша задача — определить финансовые возможности АО для наращивания объема производства и, соответственно, экономического потенциала за счет собственных финансовых возможностей и привлечения дополнительных финансовых ресурсов; построить прогнозную финансовую отчетность при максимально возможном в данных условиях темпе роста объемов производства.

В настоящее время в России проблема оценки финансового состояния предприятия является крайне актуальной, причем как для различных государственных ведомств, контролирующих деятельность хозяйствующих субъектов, так и для менеджмента самого предприятия.

Прогнозирование Банкротства Предприятия» На Примере Зао «Контрактгалантерея» Источник Httpswwwbibliofondruviewaspx?Id=531378 © Библиофонд

Коэффициент восстановления платежеспособности (К3) определяется по формуле (1.9) как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. При этом расчетный коэффициент текущей ликвидности рассчитывается как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным 6 месяцам.

Коэффициент утраты платежеспособности (К3) определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению (при этом расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным 3 месяцам):

11 Авг 2019 jurist7sib 153