Споры О Налоговой Заболженности Ип Опссматриваются
Судебная практика по разрешению налоговых споров с участием индивидуальных предпринимателей
Судом было признано необоснованным исключение из расходов в момент формирования налоговой базы, сумм НДС, которые были предъявлены предпринимателю, в связи с тем, что он перешел на упрощенную систему налогообложения. При этом предпринимателем не были представлены соответствующие документы налоговому органу.
В практике нередко случаются ситуации, когда проверяющие допускают превышение своих полномочий, осуществляют проверочные работы с грубыми нарушениями установленного порядка и начинают процедуру проверки без предварительного оповещения об этом руководителя организации либо индивидуального предпринимателя.
Споры с налоговыми органами для ИП Москва
- Анализ информации полученной из налоговых органов;
- Заключение о законности и правомерности действий налоговой проверки;
- Сбор и подготовка всех необходимых документов;
- Представительство интересов и прав клиента в суде или налоговом органе.
Отметим, что у нас Вы можете заказать как весь пакет услуг в комплексе, так и каждую услугу по отдельности, потребность в которых может возникнуть после регистрации ИП. Услуги для ИП в Москве и Московской области пользуются спросом особенно две из них: регистрация и ликвидация ИП.
Обзор судебной практики: налоговые споры у ИП
Индивидуальный предприниматель реализовал принадлежащие ему автомобили и уплатил НДФЛ с дохода от их реализации. ФНС провела выездную налоговую проверку ИП по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов. По итогам выездной налоговой проверки было принято решение о привлечении ИП к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений. По мнению ФНС предприниматель необоснованно занизил доход от реализации автомобилей, а значит уплатил НДФЛ меньше, чем положено.
Суды двух инстанций отказали предпринимателю в удовлетворении заявленных требований. Судьи сослались на нормы статьи 80 НК РФ и статьи 81 НК РФ, и указали, что действующее налоговое законодательство не содержит запрета на подачу уточненных налоговых деклараций за соответствующий налоговый период в случае назначения, проведения или окончания выездной налоговой проверки данного налогового периода.
Спор ИП с налоговой, Фондом социального страхования
Если
женщина зарегистрировалась в ФСС в 2022 году и в этом же году идет в декрет,
пособие ей не положено. Если же она зарегистрировалась в ФСС в том же 2022
году, а в декрет идет уже в 2022, и при этом заплатила фиксированный платеж за
2022 год, то она может рассчитывать на декретное пособие в минимальном размере.
Многие женщины, которые
являются индивидуальными предпринимателями думают, что в случае беременности и
родов будут получать такие же пособия, как и остальные мамы, но это далеко не
так. В соответствии с законом № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании
на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по
беременности и родам положены только определённым лицам:
Налоговые споры между ИП и ФНС
«Подведомственность гражданских дел арбитражным судам определяется на основании общего и специальных правил. Сначала стоит проверить, не относится ли дело к компетенции арбитражного суда в силу специального правила. И только если не относится, имеет смысл обратиться к общему правилу.
В параграфе 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) заложены два критерия, с помощью которых по общему правилу определяется, относится дело к компетенции арбитражных судов или нет.
Судебная практика по налоговым спорам с участием ИП
Доводы ИП о необходимости соразмерной корректировки расходов путем включения в их состав, в частности, затрат по установке на реализованные автомобили дополнительного оборудования и по антикоррозийной обработке автомобилей, судьи признали несостоятельными. при этом они учитывали правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 15.02.2022 N 93-О, и исходили из того, что налогоплательщик обязан был подтвердить определенными бухгалтерскими документами факт несения расходов при формировании налоговой базы по НДФЛ.
Суды трех инстанций, поддержали позицию индивидуального предпринимателя. Они указали, что арбитражный управляющий, имеющий статус индивидуального предпринимателя, имеет право применять упрощенную систему налогообложения, в том числе и по суммам доходов, полученных от профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего, при условии соблюдения ограничений, установленных пунктом 4.1 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ. Однако, Верховный суд РФ, куда обратилась с надзорной жалобой ФНС, в определении от 20.07.2022 N 310-КГ15-5301 по делу N А31-13485/2022 указал, что по нормам статьи 346.11 Налогового кодекса РФ упрощенная система налогообложения применяется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями наряду с прочими режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.
Рассмотрение спорных вопросов деятельности ИП
При этом декларация не может быть «нулевая», поскольку предполагается получение налогоплательщиком вмененного дохода. Минфин России в письме от 03 июля 2022 № 03-11-06/3/43 указал, что положениями п. 3 ст. 346.28 НК РФ установлены конкретные сроки подачи организацией или индивидуальным предпринимателем в налоговый орган заявлений о постановке и снятии с учета в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход со дня начала и со дня прекращения предпринимательской деятельности. Если налогоплательщик не осуществлял предпринимательскую деятельность, то исходя из положений гл. 26.3 НК РФ указанный налогоплательщик обязан был подать в налоговый орган в течение пяти дней со дня прекращения предпринимательской деятельности заявление о снятии с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД. Главой 26.3 НК РФ представление «нулевых» деклараций по ЕНВД не предусмотрено.
Так, Минфин РФ указывает, что налогоплательщики, временно приостановивших в течение налогового периода осуществление предпринимательской деятельности, подпадающей под действие гл. 26.3 НК РФ, не освобождаются от обязанности представлять за налоговые периоды, в течение которых ими предпринимательская деятельность временно не велась, налоговые декларации по ЕНВД.
Споры О Налоговой Заболженности Ип Опссматриваются
__________________________ подано заявление о признании недействительным(и) Решения ИМНС РФ по _________________________________________________________________________
Указанное Решение и требование об уплате _________________ суммы налога на добавленную стоимость в размере ________________ и пени в размере ___________________ рублей необоснованно, поскольку не соответствует нормам главы _____________ НК РФ и нарушает права и законные интересы _______________________.
Неисполнение заявителем данного требования является по определению статей 45 и 46 Налогового кодекса РФ, основанием для взыскание суммы налога и пени в бесспорном порядке и выставления инкассового поручения на счета ___________________________.
В случае удовлетворения заявления о признании недействительным (и) Решения ИМНС РФ по ___________________________________________________________, ответчик обязан будет произвести возврат незаконно списанных денежных средств из бюджета.
Следовательно, непринятие обеспечительных мер в виде запрещения ответчику совершать действия направленные на исполнению оспариваемого решения и требования, а также о приостановлении взыскания по оспариваемому требованию может затруднить исполнение судебного акта. Учитывая, что среднемесячная выручка ________________ составляет _________________ (___________________) рублей 00 копеек, необоснованное списание со счета _______________ суммы __________________ (________________) рублей _______ копеек приведет к значительным финансовым затруднениям в работе предприятия, и возможно к банкротству.
Принятие судом обеспечительных мер позволяет обеспечить баланс интересов
государства и частных интересов субъектов предпринимательской
деятельности, поскольку предотвращает возможность необоснованного
бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика
до рассмотрения спора по существу и не приостанавливает начисление
пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Арбитражный суд ___________________
Заявитель:
_______________________
_____________________________________
адрес ____________________________
Ответчик:
_______________________________________
______________________________________________
адрес__________________________________
ИП ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО
3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
— Проведение предварительного слушания.
— Оценка возражений противоположной стороны.
— Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств).
— Проведение основного слушания. Подробнее.
4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
— Правовая оценка решения суда.
— Оценка жалобы противоположной стороны.
— Разработка проекта дела.
— Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
— Проведениеслушания дела. Подробнее.
Определение и сущность налоговых споров в России
Никто из налогоплательщиков не застрахован от возникновения налогового спора, даже в том случае, когда стараются исполнять все свои налоговые обязательства безоговорочно. Поэтому стоит изучить законодательные нормы относительно рассмотрения таких дел.
- Документация, что составляется при налоговом контроле.
- Документы, что составляются при ведении налогового учета, отчетные справки.
- Гражданско-правовые документы.
- Первичные справки, счет-фактура.
- Регистр бухучета.
- Документация, что разработана плательщиками налогов самостоятельно.
- Письмо, заключение и справка государственного органа и местного самоуправления, компаний, что несут ответственность за кадровый и технический учет недвижимого имущества, экспертной фирмы.
Признаки и виды налогового спора (стр
3. Признак неразрешенного конфликта или факта неисполнения налоговых обязательств . Налоговый спор возникает в результате столкновения различного понимания налоговым органом и налогоплательщиком, налоговым агентом объема прав и обязанностей налогоплательщика.
Вместе с тем в отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, могут вступать и иные лица, на которые законодательством о налогах и сборах не возложены обязанности налогоплательщиков либо налоговых агентов. К ним относятся, в частности, кредитные организации, состоящие в гражданско-правовых отношениях с налогоплательщиком либо налоговым агентом, органы внутренних дел, участвующие совместно с налоговыми органами в проводимых выездных налоговых проверках.
Административный порядок разрешения налоговых споров
В законодательстве большинства стран Организации Экономического и Социального Развития (ОЭСР) условием возникновения у налогоплательщика права на обращение в суд с жалобой на решение налоговых органов является предварительное обжалование в административном порядке.
На основании п. 2 ст. 141 Налогового кодекса приостановление исполнения обжалуемых акта (решения) налогового органа, действий должностного лица налогового органа оформляется решением налогового органа о приостановлении исполнения акта (действия), подписываемым руководителем налогового органа, должностным лицом которого рассматривается жалоба.
В каком суде разрешаются споры между индивидуальными предпринимателями
При разрешении указанных споров арбитражным судам следует руководствоваться нормами ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иного правового акта или существа правоотношений (пункт 3 статьи 23).
Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.
12 Янв 2020 jurist7sib 117
