Главная / Трудовое право / В Деле По Иску О Разделе Совместной Собственности Супругов Общей Стоимостью 737 580 Руб Стороны Представили Мировому Судье Письменное Заявление С Просьбой Утвердить Достигнутое Между Ними Мировое Соглашение Ответ

В Деле По Иску О Разделе Совместной Собственности Супругов Общей Стоимостью 737 580 Руб Стороны Представили Мировому Судье Письменное Заявление С Просьбой Утвердить Достигнутое Между Ними Мировое Соглашение Ответ

2. Мировое соглашение противоречит закону.
В Интернете некоторые пользователи голословно утверждают, что все верно сделал суд или ссылаются на 40 ст. Конституции. Я с ними не согласен (см. выше), а относительно п.1 ст. 40 Конституции, то её трактуют расширительно (читайте в интернете комментарии к данному пункту).

1. Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству.
Почему я склоняюсь к данному выводу?
А всё очень просто, у нас действует Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «О правилах регистрации. «, согласно которому, гражданин вправе быть нигде не прописанным. Да, у нас Конституцией закреплено право на жилье (что никто не может просто так выгнать человека на улицу), но с другой стороны у нас нет обязательности быть где-то зарегистрированным. Согласно вышеуказазынм правилам, гражданин вправе сняться с регистрационного учета по собственной инициативе и «жить» без регистрации 90 дней.

Во-вторых, институт «прописки» относится к совковому периоду жизни. кстати, возможно, что когда автор «сочинял» условия для задачи, то именно в те времена и не было ограничения по размеру в 50 000 тысяч. Если интересно, то можете посмотреть старый ГПК, а мы предположим, что там написано «регистрация в квартире».

Судья прекратил производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон. Однако при утверждении мирового соглашения и изложении его условий в определении о прекращении производства по делу мировой судья по своей инициативе, не выяснив мнения сторон, исключил из условий соглашения обязанность истца выписаться из квартиры, расценив это положение как противоречащее закону. Ответчица подала на определение мирового судьи жалобу, в которой просила отменить это определение, поскольку без условия об освобождении квартиры истцом она бы не подписала мирового соглашения о таком неравноценном разделе имущества.

В деле по иску о разделе совместной собственности супругов общей стоимостью 737 580 руб. стороны представили мировому судье письменное заявление с просьбой утвердить достигнутое между ними мировое соглашение. В соответствии с условиями соглашения истцу выделялось в собственность имущество общей стоимостью 554 198 руб., а ответчице — общей стоимостью 183 382 руб. Кроме того, в качестве обязательного стороны включили в мировое соглашение условие о том, что истец обязуется в течении года после утверждения данного соглашения судом выписаться из квартиры, в которой проживают ответчица, ее мать и дочь.

В судебном заседании суд выясняет причины расторжения брака, поддерживает ли истец свои требования, согласен ли ответчик на развод, возможно ли примирение сторон. Если истец поддерживает свои требования, а ответчик не против развода, то суд в этот день вынесет решение об удовлетворении иска. Если же муж или жена выразят несогласие или сомнение в возможности расторгнуть брак, суд скорее всего даст время на примирение. Срок примирения составляет до 3 месяцев. Поэтому, если хотите, чтобы дело не затягивалось, нужно четко и без тени сомнений поддержать исковые требования и просить суд расторгнуть брак, указав, что сохранение семьи не возможно.

В гражданском деле можно объединить однородные требования к одному ответчику в одном исковом заявлении (статья 151 ГПК РФ). Применительно к расторжению брака это означает, что можно в одном исковом заявлении просить суд расторгнуть брак и взыскать алименты, разделить имущество супругов или определить место жительство ребенка.

В деле по иску о разделе совместной собственности супругов общей стоимостью 737.580 рублей стороны представили мировому судье письменное заявление с просьбой утвердить достигнутое между ними мировое соглашение. В соответствии с условиями соглашения истцу выделялось в собственность имущество общей стоимостью 554.198 р., а ответчице — общей стоимостью 183.382 р. Кроме того, в качестве обязательного стороны включили в мировое соглашение условие о том, что истец обязуется в течение года после утверждения данного соглашения судом выписаться из квартиры, в которой проживают ответчица, её мать и дочь.
Судья прекратил производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон (абз. ст.220 ГПК). Однако при утверждении мирового соглашения и изложении его условий в опр .

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Ларин Обратился В Суд С Иском О Расторжении Брака С Лариной В Судебном. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявление и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде. Ограниченные в дееспособности вправе совершать процессуальные действия для совершения распорядительных действий. Распорядительные действия совершает ст.

В Деле По Иску О Разделе Совместной Собственности Супругов Общей Стоимостью 737 580

^ Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процесса?
Задача № 11
При рассмотрении дела по иску Смирнова к Дмитриеву о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истцом в обоснование размера ущерба представил заключение независимой оценочной организации. Согласно этому заключение размер причиненного ущерба оценивался в 500 тысяч рублей.

«*** марта 200*г. я заключил брак с в ******* отделе ЗАГС г. Москвы, о чем составлена актовая запись №***. **** марта 20****г. родился наш совместный с ответчиком , сын *********. До заключения официального брака в ЗАГСе, с ноября 2001г. я жил совместно с на съёмной квартире моих друзей по ул. Конёнкова г. Москвы. С нами постоянно проживал её сын от первого брака, Михаил. Мы жили одной семьёй, вели общее совместное хозяйство. В конце 2005г. — 2006 г. мной и ответчиком, , был заключен договор долевого строительства на покупку однокомнатной квартиры площадью 50-51 м.кв. по адресу: г. Москва, ул. Детская ****, с компанией «****», непосредственное строительство дома осуществляло ОАО «Пром******». Договор оформили на . Оплата за квартиру производилась в три этапа. Вносимые денежные средства были моими. Капитальный ремонт квартиры, покупка стройматериалов, отделочных материалов, сантехники, мягкой мебели, кухонной мебели, электроприборов и светильников, аппаратуры осуществлялось мной и за принадлежащие мне денежные средства. В период совместного проживания я также оплачивал все коммунальные платежи. С *** 2010г. ответчик, , стала устраивать каждодневные скандалы, хотя поводов для скандалов с моей стороны не было. С мая 2010г. семейные отношения между мной и супругой были фактически прекращены, так как . самоуправно лишила меня доступа в квартиру №***по ул. Детская д. *** г. Москвы, которая являлась в течение нескольких лет местом моего постоянного жительства. При этом удерживает и не отдаёт мои личные вещи и документы.

Требование Первое — выселить бывшего супруга из квартиры, приобретенной в браке, поскольку изначально недвижимость была оформлена на вас — тщетно. Суд разделит такое имущество поровну, и обязательно сохранит право проживания на данной жилплощади за мужем.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. При этом, в силу п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Укажите пожалуйста ссылки в Итернете, как самим составить мировое соглашение по разделу имущества-вещи и машина. Суд 23.11.05. Нужно ли только 3 листа мирового соглашения или еще нужно печатать заявление о разрешении заключения мирового соглашения для судьи. Вообщем проконсултируйте как это сделать правильно самим.

Пожалуйста, в следующем. В суде было подписано мировое соглашение о разделе наследуемого имущества. Я, как один из наследников, должна получить денежную компенсацию. Недвижимое имущество переходит в собственность другого наследника. Так как 2\3 доли в недвижимом имуществе были первоначально оформлены на меня, налоговая требует от меня декларацию на полученный доход (посоветовали заполнить 3-ндфл на полную кадастровую стоимость недвижимого имущества и движимого имущества). Это правомерно? Заранее благодарна.

Брат подаёт на развод заявление, имеются совместные несовершеннолетние дети. Вопрос с кем будут проживать дети после развода не решён. На мировое соглашение о разделе имущества тоже не идёт. В браке 10 лет, 2 детей, мировой суд возвращает заявление. В каком порядке и суде тогда это всё решать? В районном? Спасибо.

В 2022 году состоялся суд о разделе имущества по наследству. Было подписано мировое соглашение, где указана была сумма, какая из сторон и кому выплачивает определенную сумму. Сумма в мировом соглашении была указана не верно, была завышена. После вынесения решения, адвокат не обжаловала в установленный срок решение, судом был вынесен исполнительный лист. Прошло почти полтора года, можно ли обратиться в суд, в связи с тем что сумма в мировом соглашении была завышена, так как есть оценка назначенная судом, и суд в свое время не произвел расчет по мировому соглашению и вынес исполнительный лист, а адвокат в установленные сроки не обжаловала решение суда. Как поступить, ведь сумма превышает почти 100 тыс.

При разделе имущества было достигнуто мировое соглашениеМожно ли спустя полгода вновь обратиться в суд о разделе между бывшими супругами долга по кредиту взятому в период брака, но не учтенному при заключении мирового соглашения. На тот момент я просто упустил этот момент и не насттоял на этом.

В Деле По Иску О Разделе Совместной Собственности Супругов 737580

В судебном заседании Синенький О.С. признал тот факт, что деньги от продажи автомобиля он потратил на личные нужды. Таким образом, следует взыскать с Синенького О.С. в пользу Синенькой Ж.Ю. денежную компенсацию, исходя из 1/2 стоимости автомобиля, в размере рублей ( ).

Соответствуют ли принципам гпп позиция сторон в данном деле и действия мирового судьи? Какие принципы гпп были нарушены? Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчицы? Лучший ответ. Мировой судья разрешает иски с ценой до 50 рублей, шепните об этом преподу. Кроме того, раздел имущества, а у вас делять право проживания и пользования. К тому же скажите преподу что прописку давно отменили.

Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругами с участием адвоката Москвы Ушаковой Н.М. на стороне ответчика. Обращаем внимание на то, что истец пытался взыскать с нашего клиента 1 050 718 рублей. Однако в итоге истец получил лишь раздел имущества в виде бытовой техники и мебели на сумму 143 000 рублей. По сути в 7 раз уменьшив аппетит истца. Дело было весьма сложным. Длительным, мы так же обращаем внимание на то, что свидетельские показания в гражданском деле по разделу имущества супругов были приняты судом именно со стороны нашего клиента и наоборот со стороны истца к свидетельским показаниям суд отнесся критически. Необходимо помнить, что ответ на вопрос «Какие доказательства нужно представить, что бы выиграть судебный процесс по разделу совместно нажитого имущества супругов?» — ответить может только опытный адвокат, на пример такой как адвокат Ушакова Н.М. Если данное дело вас заинтересовало и есть похожие проблемы, то вы их можете попытаться решить с нашей помощью. Запись на консультацию по телефону +7 495 545-1212.

Верховный Суд РФ указывает на ст. 34 Семейного кодекса. В ней говорится про то, что нажитое в браке имущество считается совместной собственностью. В статье подробнейшим образом перечислено, что относится к такому общему имуществу — доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской или интеллектуальной деятельности. Полученные ими пенсии, пособия и прочие выплаты, не имеющие целевого назначения. К слову, деньги целевого назначения — материальная помощь, возмещение ущерба по утрате трудоспособности и прочие подобные выплаты — собственность личная.

Отзыв на исковое заявление о разделе имущества супругов образец

Мы также совместно пользуемся кухней, душевой, туалетами, подсобными и иными помещениями и пристройками. Между нами с супругой сложилась договоренность о полной оплате мной ЖКУ на даче, оплате части ЖКУ по квартире и оплате ей из удерживаемых ей наших совместных накоплений других расходов на детей. Мои суммы по оплате ЖКУ значительны и должны также рассматриваться, как форма содержания детей.

Кроме того, я даю детям деньги, покупаю им подарки. Я никогда не отказывался от содержания своих детей. Более того, поскольку фактически супруга никогда не работала и не работает сейчас, а работал только я, все содержание детей на протяжении нашей совместной жизни лежало только на моих плечах.

Именно в этот срок нужно подать указанное возражение. Однако даже если это не сделано, свою позицию все равно можно доказывать и аргументировать в суде, опираясь на представленные доказательства.Прежде, чем начать заполнять отзыв на исковое заявление, необходимо подготовиться документально. Даже если ответчик уверен в своей правоте, он не сможет ничего никому доказать и добиться устраивающего его решения в суде, если у него нет никаких подтверждений.Это первый и самый основной этап.

Однако автомобиль мной был приобретен на денежные средства, которые получены мною в дар от отца, следовательно автомобиль ______________, не является совместной собственностью супругов, а является моей собственностью. В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.Факт получения мною, ___________, денежных средств, на приобретение автомашины, в подарок подтверждается договором дарения денежных средств от «___» _____________ года, распиской и свидетельскими показаниями.

С начала 2005 г. совместная жизнь, а также ведение совместного хозяйства было фактически прекращено, Истец покинул спорную квартиру вместе с вещами, стал проживать отдельно по неизвестному стороне Ответчика адресу. Более с начала 2005 г. Истец в спорной квартире не появлялся, на право проживание и право использования спорной квартиры никогда не претендовал.

Рассмотрев дело по существу и исследовав представленные сторонами доказательства, судья удалился в совещательную комнату, после чего в присутствии сторон и других лиц публично огласил судебное решение. Мать Инны, гр-ка Замятина, была лишена родительских прав. В решении было записано, что исследованными в судебном заседании доказательствами нашли свое подтверждение многочисленные факты аморального поведения Замятиной, что может негативно отразиться на нормальном развитии ребенка.

Ответчик не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела, а представитель ответчика был опрошен судом по телефону. Основываясь на том, что представитель ответчика по телефону признал заявленное требование, суд удовлетворил иск Потапова, не истребовав ни договора, по которому истец работал в АО, ни справки о том, причитается ли истцу оплата за труд и в каком размере.

По ходатайству Замятиной исследование письменных доказательств (личной переписки Замятиных) и допрос свидетелей проводились в закрытом судебном заседании. В ходе исследования доказательств выяснился ряд обстоятельств неэтичного поведения каждого из бывших супругов по отношению друг к другу, а также по отношению к дочери.

При рассмотрении в районном суде дела по иску Болтенко к Коркину о возмещении вреда, причиненного имуществу, истец Болтенко заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Кобуладзе (грузина по национальности). По утверждению истца, свидетель неоднократно наблюдал факты причинения Коркиным вреда имуществу Болтенко. Одновременно истец просил суд об обеспечении Кобуладзе услугами переводчика, поскольку свидетель недостаточно хорошо владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство.

В Деле По Иску О Разделе Совместной Собственности Супругов Общей Стоимостью 737 580 Руб Стороны Представили Мировому Судье Письменное Заявление С Просьбой Утвердить Достигнутое Между Ними Мировое Соглашение Ответ

отказано в регистрации дочери в при надлежащем ему доме, чем нарушены права ребенка.
Рассмотрение дела неоднократно по ходатайству представителя Управления Федеральной миграционной службы под разными предлогами необоснованно судом откладывалось.
На очередном судебном заседании истцом был заявлен отвод судье, рассматривающему дело, на том основании, что судья необъективен и поддерживает стремление государственного органа затянуть процесс.
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?
Задача № 14
При рассмотрении в районном суде дела по иску Болтенко к Кор- кину о возмещении вреда, причиненного имуществу, истец Болтенко заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Кобуладзе (грузина по национальности). По утверждению истца, свидетель неоднократно наблюдал факты причинения Коркиным вреда имуществу Болтенко. Одновременно истец просил суд об обеспечении Кобуладзе услугами переводчика, поскольку свидетель недостаточно хорошо владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство.
Судья отказал в удовлетворении ходатайство, мотивировав свой отказ следующим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 9 ГПК РФ право пользоваться услугами переводчика принадлежит лишь лицам, участвующим в деле. Свидетель же в соответствии со ст. 34 ГПК РФ к лицам,

заседания выяснилось, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из того, что ответчик ни разу в судебное заседание не являлся и, по-видимому, ему безразличен исход дела, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившейся стороны.
В ходе судебного заседания истец увеличил размер заявленных исковых требований. Суд удовлетворил требование в полном объеме.
Нарушены ли при рассмотрении дела какие-либо принципы гражданского судопроизводства?
Задача № 10
В ходе судебного заседания в районном суде дела по иску Новикова к Рыкову судья Петров почувствовал недомогание. В связи с этим был объявлен перерыв в рассмотрении дела до 9:00 часов следующего дня.
Поскольку на следующий день судья Петров в связи с болезнью на работу не вышел, рассмотрение данного дела председателем районном суда было поручено судье Сидорову. Ознакомившись с составленным накануне протоколом судебного заседания и имеющимися в деле материалами, судья Сидоров продолжил слушание дела.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процесса?
Задача № 11
При рассмотрении дела по иску Смирнова к Дмитриеву о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истцом в обоснование размера ущерба представлено заключение независимой

Раздел I. СБОРНИК ЗАДАЧ Тема 1. ПРИНЦИПЫ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Задача № 1
Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Климовой, и с Климова взысканы алименты на их содержание.
Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?
Если да, то какие?

повторно заявленное ходатайство, судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для разрешения спора, и вынес определение об отложении разбирательства до
16 ч, запретив допрошенным свидетелям покидать здание суда до окончания рассмотрения дела по существу.
Затем тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело по иску о защите чести и достоинства. В 16 ч заседание суда по иску Звонарева было возобновлено и исследование доказательств продолжено. Судья допросил явившегося свидетеля Иванченко, за слушал прения сторон и объявил, что иск удовлетворен, а мотивированное решение будет составлено позднее.
Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении данного дела?
Задача № 18
Семенова предъявила иск к Юровой о разделе наследства, открывшегося после смерти ее брата — мужа ответчицы. Истица указала, что она нетрудоспособна по состоянию здоровья, получает небольшую пенсию и на протяжении многих лет помощь брата являлась основным источником ее существования. Придя к выводу, что Семенова более года состояла на иждивении Юрова, суд признал за ней право на часть наследственного имущества.
В основу решения положены объяснения истицы и допрошенных по ее ходатайству свидетелей. В то же время суд оставил без оценки показания свидетелей со стороны ответчицы, утверждавших, что истица на иждивении брата не находилась, проживала

оценочной организации. Согласно этому заключению размер причиненного ущерба оценивался в 500 тыс. руб.
Ответчик же представил заключение другой организации, которая размер причиненного в ДТП ущерба определила в 200 тыс. руб.
Суд вынес решение в пользу истца, руководствуясь представленным им заключением, не указав в судебном решении, по каким причинам он отверг доказательства, представленные ответчиком.
Нарушены ли в данном случае принципы процесса?
Задача № 12
При постановлении решения по заявлению Центральной избирательной комиссии РФ о расформировании окружной избирательной комиссии мнения судей по вопросу о том, как следует разрешить данное дело по существу, разделились. Двое судей полагали, что заявление необходимо удовлетворить. Председательствующий по делу полагал, что в удовлетворении заявления необходимо отказать. Поскольку после длительного совещания судьи к единому мнению не пришли, председательствующий предложил остальным судьям подписать решение об отказе в удовлетворении заявления, разъяснив им их право изложить особое мнение.
Правильны ли действия судьи?
Задача № 13
Волохов обратился в районный суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по г. Казани, ссылаясь на то, что ему

В отличие от возражения, заявляющего несогласие с аргументами искового заявления, апелляция — это оспаривание решения суда. Так, апелляционную жалобу можно подать, если вы ознакомлены с иском, согласны со всеми его пунктами, но не согласны с решением суда по делу. Или в случаях когда решение суда уже вынесено и вы не успели подать возражение.

Суд обычно распределяет имущество между супругами так, чтобы каждый получил равную долю. При невозможности получить равные доли в натуре, присуждается денежная компенсация тому, кто получил меньше натурального имущества. Но есть обстоятельства, по которым один супруг имеет право на увеличение объема получаемого в результате раздела имущества.

Документы — основания приобретения собственности;
Правоустанавливающие документы — чеки, платежные поручения, квитанции;
Документы — доказательства произведения улучшений;
Документы на земельный участок и — отдельно — на постройки на участке;
Документы о стоимости спорного имущества.

Если возник спор об имущественных правах в семье, где есть несовершеннолетние дети, суд меняет качество долей в пользу интересов детей. Например, если предметом спора стала квартира, в которой проживает истец с ребёнком, то размер доли увеличивается в пользу интереса ребёнка. А также если ребёнок остаётся после развода с ответчиком, суд учитывает его интересы. Однако некоторые считают, что часть долей переходит ребёнку, это неверное мнение. Так как судебная тяжба происходит между истцом и ответчиком, доли увеличиваются в пользу одного из них.

Каждый брак сопровождается бытовыми отношениями, семья постоянно совершает покупки. Совместно нажитым имуществом называется то, что приобретено во время брака, начиная с квартир и автомобилей и заканчивая ложками и тарелками. Живя вместе, супруги не задумываются о том, кому в большей мере принадлежат те или иные вещи, а после развода каждый пытается перетянуть одеяло на свою сторону. Чтобы избежать неприятных моментов при разделе, важно соблюдать некоторые правила, а иногда и знать, как составить исковое заявление.

Исковое заявление о разделе имущества супругов

1. Копия искового заявления для ответчика;
2. Документ об оплате госпошлины;
3. Свидетельство о заключении брака;
4. Свидетельство о рождении ребенка;
5. Документы о заработке и иных доходах истца и ответчика;
6. Опись совместно нажитого имущества;
7. Иные документы.

Однако, все правоустанавливающие документы (в том числе и технический паспорт) на квартиру (как и на остальное совместно нажитое имущество) находятся у ответчика, который чинит препятствия в праве пользования спорной квартирой. Фактически истец не имеет возможности произвести и рыночную оценку спорной квартиры, так как для этого необходимо обеспечить доступ в квартиру оценщика, что по вышеуказанной причине невозможно.

Между С.Т.И. и С.В.Ю. 21 мая 1988 г. был заключен брак, о чем в книге записи актов гражданского состояния ЗАГС г. Мытищи Московской области составлена актовая запись №521. Настоящий брак расторгнут 14 августа 2012 г. решением мирового судьи 128 судебного участка, о чем в книге записи актов гражданского состояния Мытищинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС МО составлена актовая запись.

Таким образом, еще до подачи заявления в суд нужно определиться с ценой иска – от нее зависит определение судебного органа, а также размер госпошлины. Сделать это можно через независимого оценщика, который выдаст заключение о рыночной стоимости движимого и недвижимого имущества.

Госпошлина за требование о разделе общего имущества супругов рассчитывается в зависимости от цены иска (цена иска определяется стоимостью имущества, которое просит выделить себе истец, а не от общей стоимости нажитого имущества. См. подробнее об этом в статье: Госпошлина в суд за иск о разделе имущества супругов

В Деле По Иску О Разделе Совместной Собственности Супругов Общей Стоимостью 737 580 Руб Стороны Представили Мировому Судье Письменное Заявление С Просьбой Утвердить Достигнутое Между Ними Мировое Соглашение Ответ

— Согласно закону, доли супругов в общем имуществе составляют по половине на каждого. Это касается и имущества, и долгов. Попробуйте написать ходатайство, что Ваша жена не в состоянии выплачивать кредит, но Вы готовы взять на себя обязательства перед банком. И пропорционально выплаченным долгам получить имущество, конечно же.

Мы с женой брали ипотеку. До сих пор выплачиваем кредит за машину, земельный участок и квартиру. Согласно договорам это имущество на мне, жена – поручитель. Собираемся разводиться. Как сделать, чтобы суд присудил кредитное имущество мне? Жена не идет на мировую и хочет раздела пополам. При этом денег на оплату кредитов у нее нет, так как официально она не работает. Банк тоже вряд ли даст согласие на разделение долга.

Для раздела имущества в судебном порядке необходимо составить исковое заявление и направить его мировому судье по месту жительства ответчика, однако рассмотрение иска в мировом суде возможно только в том случае, если стоимость спорного имущества не превышает 50 000 рублей. При стоимости имущества супругов, подлежащего разделу, свыше 50 000 рублей рассмотрение дела будет происходить в районном суде.

Чаще всего имущественный спор между разводящимися супругами разбирается в районном суде. Именно в его юрисдикции находятся иски стоимостью более 50 тыс. рублей. Заявление подается в секретариат суда, регистрируется и принимается в делопроизводство, отклоняется или возвращается с замечаниями по доработке.

При подготовке иска важно максимально точно определить, какое именно имущество надлежит разделить между супругами, произвести оценку его рыночной стоимости и отразить свою позицию по разделу такого имущества. Например, если автомобиль был приобретен для организации доставления ребенка в школьное учреждение, секции и др., логично просить об оставлении его тому, с кем ребенок проживает.

В приведенном ниже исковом заявлении истец просит суд признать за ним право собственности на часть движимого и недвижимого совместно нажитого имущества, ответчику передать его часть имущества. При этом, истец указывает в иске, что поскольку стоимость доли имущества, передаваемой ответчику, превышает стоимость доли, передаваемой истцу, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация.

Для того чтобы правильно составить заявление о разделе совместно нажитого имущества разводящихся супругов можно воспользоваться представленным образцом или лучшего всего обратиться за консультацией к профессиональному юристу, который учтет все особенности вашего дела.

При подготовке заявления необходимо определить цену иска. Она складывается из совокупной стоимости того имущества, которое просит передать ему в собственность истец. Таким образом, в расчёт принимается цена не всего совместно нажитого супругами за период брака, а лишь доли одного из них.

При несогласии ответчика с вариантом раздела имущества, предложенного в иске, он может предложить свой. Оформить это необходимо как встречный иск, который заявляется до удаления суда в совещательную комнату (ст. 137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ). При этом, от стоимости имущества по варианту ответчика, нужно оплатить госпошлину.

Согласно п.п. 9 статьи 91 ГПК РФ, «по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования».

Женский онлайн-журнал

Обычно транспортное средство достаётся тому, кто чаще им пользовался, находясь в браке. Но суд вправе учитывать, кому транспорт более необходим. Например, автомобиль приобретён и оформлен на того супруга, кто заработал на покупку. Второй супруг в это время не работал, а ухаживал за ребёнком-инвалидом. Суд вправе оставить автомобиль тому, с кем останется ребёнок, если это в интересах ребёнка.

Если инициатором отступления от равенства долей является один из супругов, то он должен представить суду веские доводы и аргументы. Например, в момент приобретения машины работающим супругом второй тунеядствовал, детей общих нет, и теперь предстоит раздел автомобиля. Супруг, не участвовавший в покупке авто, требует либо машину, либо компенсацию за него, так как транспортное средство приобретено в браке. Суд может изменить доли в пользу работающего супруга, если тот представит подтверждающие документы и твёрдые, неоспоримые доказательства.

Спрогнозировать, как завершится судебное разбирательство по разделу совместной супружеской собственности, можно с участием юриста, специализирующегося на гражданских и семейных спорах. Опытный юрист не только поможет составить иск и собрать пакет документации, но и поможет сформировать правовую позицию, обосновать исковые требования на основе законодательства, в случае необходимости – обжаловать несправедливое судебное решение. Юридическая консультация юриста на нашем портале предоставляется бесплатно. Вы можете обратиться к юристу, написав сообщение или позвонив на горячую линию, и заручиться профессиональной поддержкой в решении семейного спора.

Согласно пункту 7 статьи 38 СК РФ, к делам о разделе супружеского имущества применяется 3 летний срок исковой давности. Раньше среди юристов существовало заблуждение, согласно которому срок давности начинал исчисление с момента развода. Однако Верховный суд (ПП ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел по расторжению брака») разъяснил, что аналогично статье 200 ГК РФ, течение срока давности начинает исчисление с момента, когда один из совладельцев имущества узнал или должен был узнать о нарушении его имущественных прав.

При обращении в суд с требованием о разделе имущества, совместно нажитого супругами, в исковом заявлении необходимо указать (поименовать) все имущество, которое супруги нажили совместно в период брака. Здесь важна оценка данного имущества, которая может производиться тремя способами:

недвижимость (дома, квартиры, гаражи и пр.);
движимое имущество, включая денежные накопления и ценные бумаги;
вклады в финансово-кредитных учреждениях;
все виды доходов, за исключением целевых выплат и гонораров от интеллектуальной деятельности;
доли в бизнесе.

об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка (детей);
о разделе совместно нажитого имущества супругов;
о взыскании алиментов;
об определении порядка общения с ребенком;
об определении порядка осуществления родительских прав

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 09.07.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года», разъяснялось, что в районном суде подлежат рассмотрению следующие дела, затрагивающие права и интересы детей:

Однако, как советуют специалисты, существенно затягивать подачу иска на раздел имущества супругов не стоит. Потому что с течением времени ветшает само имущество, а значит, если за него полагается денежная компенсация, то через несколько лет она будет в разы меньше. Плюс теряются доказательства. Поэтому чем быстрее супруги приступят к разделу совместно нажитого имущества, тем лучше.

Мировое соглашение при разделе имущества супругов в судебном порядке

О том, как подготовить и заключить мировое соглашение, а также ознакомиться с образцом мирового соглашения между супругами о разделе имущества, вы узнаете из статьи.Условия заключения мирового соглашения о разделе имущества супруговПодготовка текста мирового соглашенияПредставление мирового соглашения в судЕсли у супругов есть спор о разделе имущества, то этот спор рассматривается в суде по исковому заявлению одного из супругов, который в своем заявлении указывает требования о разделе имущества.

Заключение такого соглашения возможно на любом этапе судебного производства. Мировое соглашение о разделе имущества супругов одобряется судом и оформляется соответствующим образом, однако суд в праве отказать сторонам в такой договоренности, если она противоречит законодательству, затрагивает интересы третьих лиц и/или идет в разрез интересам стороны, которую на суде представляет адвокат (без явки в суд самой стороны). Уже из формулировки самого термина ясно, что заключено мировое соглашение может быть только во время судебного производства.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Можно ли оспорить мировое соглашение о разделе имущества при разводе?

А также одновременно решают вопрос (подробнее по ссылке). Предметом спора является не только недвижимость или бизнес, но и мелкие бытовые аксессуары, денежные средства и долги. И все это предстоит разделить в строгом соответствии с правами каждого из участников бракоразводной процедуры.

Предпочтительнее составлять брачный договор и соглашение о разделе имущества одновременно. Форма составления каждого документа произвольная.ВНИМАНИЕ! После официального расторжения брака максимальный срок, когда соглашение может быть составлено — 3 года.Экземпляров составленных соглашений может быть несколько.В каждом из них может отражаться информация только о конкретном виде имущества (автомобиле, квартире, ценных бумагах).В законную силу документ вступает после регистрации в территориальном органе Росреестра.

13 Мар 2022 jurist7sib 73