Главная / Без рубрики / Возражение На Исковое Заявление Истца О Взыскании Ущерба При Дтп Выплаченной По Осаго 311 Тысруб Требуют Еще 300

Возражение На Исковое Заявление Истца О Взыскании Ущерба При Дтп Выплаченной По Осаго 311 Тысруб Требуют Еще 300

Возражение на исковое заявление недостаточную выплату по осаго

По решению арбитражного суда г.______ со страховой компании ООО «Страховая компания «___________» была взыскана сумма в размере _________________________рублей. В исковом заявлении истец ссылается на , согласно которой юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Независимая оценка реального ущерба, причиненного владельцу поврежденного транспортного средства, не проводилась. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно.

Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при дтп

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Генеральной прокуратуры ко мне, ______________________жных средств в размере ____________, в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП, а также стоимость экспертизы в размере ______________ рублей и за оплату государственной пошлины в сумме _________ руб.
С исковыми требованиями не согласен по следующим обстоятельствам.
Действительно, _________________ года на ул. Новаторов произошло ДТП, участниками которого были автомашины марки _________________ и ________________.
Согласно действующему законодательству по факту ДТП был составлен административный материал и виновным в ДТП признан я. Далее, в страховую компанию были переданы все необходимые документы, для оценки причиненного ущерба и дальнейшей выплаты страховой суммы.
Страховая компания осуществила анализ повреждений транспортного средства _______________ и оценила ущерб Истца в размере __________ рубля __ коп.
Согласно п.10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, – не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с указанной нормой истцу и была произведена выплата страховой суммы в размере 120 000 рублей.
Прошу обратить внимание, что заключение эксперта ни одной из сторон не было оспорено, истец согласился с суммой страховой выплаты, а остаток суммы ущерба в размере __________ рубля __ коп. надлежало выплатить мне, с чем я согласен.
Не аргументировав свои действия, истец обратился к 3-му лицу за проведением, так называемой, независимой оценки и тем самым дает основание предполагать корыстный мотив с целью не обоснованного обогащения, так как я считаю, что сумма ущерба чрезмерно завышена. По результатам независимой оценки стоимость ущерба была оценена в __________ рубля __ коп.
Также я не согласен с требованиями истца о возмещении затрат на проведение независимой экспертизы, а также за оплату государственной пошлины.
Я не уклонялся от своей обязанности возместить разницу между выплаченной страховой суммой и фактически причиненным ущербом, согласно заключению экспертизы, проведенной страховой компанией.
Истец злоупотребляет своим правом на компенсацию убытков, установленное статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регламентирующей, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Однако согласно статье 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных 10 статьей ГК РФ суд, может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
В связи с вышеуказанным, основываясь на законодательство Российской Федерации и на принципы законности и беспристрастности,

1. Отказать в удовлетворении требований истца, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в части суммы компенсации вреда, превышающей расчет Страховщика, а также в части возмещения затрат, понесенных истцом.

Моральный ущерб при ДТП и его взыскание

В результате этого взысканная с виновника аварии сумма становится очень маленькой. Благодаря этому по ст.208 ГПК РФ судьей дело может быть пересмотрено и взыскана новая сумма компенсации, а также взысканы деньги за невыплату компенсации вовремя.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

Иск о взыскании страхового возмещения с виновника, как страховая считает ущерб

То есть, лицо, пострадавшее в ДТП имеет право требовать возмещения вреда, непосредственно от страховщика, который застраховал его гражданскую ответственность или обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред по своему усмотрению.

Хорошо, получается что я вправе предъявить требование о возмещении вреда страховщику. Но я-то не хочу разбираться со страховой компанией — я хочу чтобы истец с ней разбирался. На что мне конкретно ссылаться при просьбе сменить ответчика?

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП подается в тот же суд, куда был подан иск и будет рассмотрен спор. Особых требований к оформлению данного вида документа законодательством не предусмотрено, поэтому отзыв составляется с доводами, которые пожелает изложить составитель, а также в порядке, который для него удобен, придерживаясь деловой стилистики письма.

В случае, когда ответчиком по делу является страховая компания, в суд по месту рассмотрения дела направляется отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая по полису ОСАГО и КАСКО, в котором страховая компания излагает свою позицию относительно предъявленных требований.

Как возместить моральный вред при ДТП

Досудебный способ. Это мирный метод, решение вопроса о компенсации за причиненные страдания здесь осуществляется по договоренности между потерпевшим и виновным. На такой встрече обсуждаются все нюансы, приводятся доводы, урегулируется сумма. Такой способ имеет два исхода – либо стороны приходят к соглашению, и ответчик выплачивает потерпевшему ту сумму, которую тот просит, либо стороны не приходят к обоюдному решению, тогда истец использует второй метод.
Судебный способ. Истец подает должным образом оформленное исковое заявление в суд, с требованием о возмещении денежных средств за нравственные страдания. Также истец оплачивает госпошлину за рассмотрение иска (если это необходимо).

Помимо этого, в шапке заявления указывается конкретный суд области (края), данные истца и ответчика. Непосредственно в тексте потерпевший просит суд обязать виновного предоставить ему по вышеуказанным основаниям компенсацию.

Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при дтп

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании сумм денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП. С исковыми требованиями ответчик не согласен. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП

В иске *************** С.Н. к ООО Компания ******* о возмещении вреда имущества в сумме 227 167, 34 руб., пени в сумме 6 933 руб., компенсации расходов на экспертизу в сумме 6 000 руб., компенсации расходов за работы по диагностике в сумме 1 650 руб., почтовых расходов в сумме 745,08 руб., государственной пошлины в сумме 4 425 руб. отказать.

П. 2 ст. 15 ГК РФ установлено, что: «Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права». Другими словами, Истец должен выбрать способ определения убытков:

Возражение На Исковое Заявление Истца О Взыскании Ущерба При Дтп Выплаченной По Осаго 311 Тысруб Требуют Еще 300

Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2022 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2022 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.

2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
— 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
— 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.

Как написать исковое заявление по ДТП

Необходимой для проведения независимых экспертиз. Обязательно прилагаются ксерокопии договоров, акты о предоставлении услуг, платежные документы.
Процентов за просроченные платежи.
На оплату услуг автоюриста, который будет представлять интересы истца в судебной инстанции. Прилагается ксерокопия договоров о предоставлении услуг юридического характера, платежных документов, расписок о том, что было получено вознаграждения.
На иные судебные издержки (письма, телеграммы).

Если какого-то документа у вас не имеется, составьте письменный запрос в страховую компанию. Если вам будет отказано в представлении запрашиваемой справки, в суде подайте запросы, где есть отметка о том, что они были приняты страховщиком.

Возражение на исковое заявление о взыскании страхового возмещения

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также документы, представленные истцом в качестве доказательства обоснованности иска, не могу согласиться с заявленными ко мне исковыми требованиями по следующим основаниям. Повреждения автомобиля Мицубиси Лансер П**** М.А. полученные в результате рассматриваемого ДТП, зафиксированы сотрудниками ДПС, прибывшими на место ДТП, и отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии, представленной истцом. В частности, в данной справке указано, что в ходе ДТП, произошедшего 26.06.2022 г.

Ответчик просит отказать истцу в требованиях о взыскании страхового возмещения. В __________ районный суд г. ________ Адрес: ______________________________ Истец: ______________________________ Адрес: ______________________________ Ответчик: ___________________________ Адрес: ______________________________ Ответчик: ___________________________ Адрес: ______________________________ ВОЗРАЖЕНИЯ на исковое заявление от __________ года (в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ)

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп

ООО «__________________» обратилось в суд с иском ко мне, __________________, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), цена иска составила _______________ рублей ___ копеек, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере __________ рублей ___ копеек.
По данному исковому заявлению я привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
С исковыми требованиями истца я категорически не согласен по следующим основаниям.
Во-первых, о том, что я являюсь должником мне стало известно в момент ознакомления с исковым заявлением. Истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, предусмотренный ст. 131 ГПК РФ. То есть, с момента дорожно-транспортного происшествия прошло более четырнадцати месяцев, и мне никто не сообщал о предъявляемых ко мне требованиях.
Во-вторых, в ходе ознакомления с документами было выявлено:
— что отсутствует акт осмотра транспортного средства;
— отсутствуют сведения о проведении экспертизы, так же отсутствует калькуляция причиненного ущерба;
— при прохождении ТО автомобиля ______ в _________ года, осмотр кузова не проводился, в связи с чем, нельзя установить имели ли место данные повреждения в результате ДТП с моим участием;
— на проведение осмотра автомобиля _______ я не присутствовал, так же осмотр проводился без участия моей страховой компании «__________».
— в ДТП участвовало 2 транспортных средства, а не 3 как указано в претензии.
Считаю, что сумма ущерба в размере __________ рублей ___ копеек истцом не обоснована. Я согласен с тем, что страховая компания «_______», в которой была застрахована моя ответственность владельца ТС, выплатила __________ рубль ___ копейки, но мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного ТС, _____________ Из представленных отчетов сумма ущерба не ясна. Истец не приложила к исковому заявлению расчет предъявленных ко мне требований, то есть нет формул, по которым рассчитан причиненный ущерб и разница между стоимости восстановительного ремонта и выплатой «_________» в порядке суброгации.
Учитывая вышеизложенные замечания к документам, прилагаемым истцом в обоснование размера причиненного ущерба, я не согласен с определением стоимости причиненного ущерба в размере __________ рублей ___ копеек, поскольку я не был приглашен на проведение независимой экспертизы.
Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне ООО «__________________» требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Считаю, что требования истца необоснованны, доказательства, представленные ООО «__________________», противоречивы, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.
В соответствии с п. 2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

____________________________,
адрес: _______________________
ответчика по гражданскому делу по иску
ООО «_________________» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к _______________

Возражение На Исковое Заявление Истца О Взыскании Ущерба При Дтп Выплаченной По Осаго 311 Тысруб Требуют Еще 300

2. Ответчик или его представитель: 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; Ответчик свои возражения может обосновать тем, что не является фактическим причинителем вреда, который и должен, по смыслу ст.

Я не согласен с требованиями истца, изложенными в исковом заявлении, по следующим основаниям: Я являюсь собственником квартиры N [значение] в доме N [значение] по улице [вписать нужное] в городе [вписать нужное].

Бланки о возражение искового заявления на возмещения ущерба осаго регресс

свидетельство о регистрации ТС;
технический паспорт ТС;
страховой полис;
досудебная претензия;
документы, подтверждающие получение страховщиком досудебной претензии;
отчет независимой оценки стоимости ремонтных работ ТС;
квитанции и чеки об оплате независимой оценки, услуг юриста, государственной пошлины и прочих издержек, если таковые имели место;
справка о дорожно-транспортном происшествии, а также все полученные при оформлении ДТП протоколы и постановления.

____________________________, адрес: _______________________ ответчика по гражданскому делу по иску ООО «_________________» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к _______________

Взыскание морального вреда при ДТП: судебная практика

Кроме этого еще одним обстоятельством, которое суд учитывает в данном вопросе, является судебная практика, сложившаяся в данном регионе. Так, например, для Москвы характерны и привычны миллионные иски, в то время как в провинции такой же иск был бы удовлетворен на значительно меньшую сумму. Это нужно учитывать истцу и не обнадеживаться зря.

Стоит обратить внимание при подаче иска на то, оформлен ли у водителя полис ОСАГО или КАСКО. Страховые компании не выплачивают компенсаций за моральный вред, потому что это не прописано в договорах, а измерить степень и состояние морального ущерба эксперт вряд ли сможет.

Суд по делам о ДТП

полное название судебного органа;
личная информация истца и ответчика;
емкий, но подробный список исковых требований;
описание сути ДТП, кратко об обстоятельствах;
описание нанесенного ущерба;
перечень прилагаемых документов.

Если произошло дорожно-транспортное происшествие, после которого страховщик отказывает в возмещении компенсации, истцу недостаточно составить заявление, вписать сумму иска и представить справку по ДТП. Необходима судебная экспертиза, которая станет основанием для процессуального разбирательства.

25 Июл 2019 jurist7sib 134