Компенсация Затрат Ответчиком
Возмещение расходов ответчику
Добрый день! Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Идет раздел имущества. Ситуация такая:имущество у ответчика, суд отказывает в удовлетворении требований истцу (мне) и ответчик подает в суд 13.01.2022
Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец — при удовлетворении иска, либо ответчик — при отказе в удовлетворении исковых требований.
Как подать ходатайство о возмещении судебных расходов
Повторное обращение ответчика удовлетворили благодаря ст. 98, 100 ч. 1 о ГПК и 15 статья ГК России. Так как суд не учел права гражданина, которые определяют эти статьи, ответчик воспользовался этим, а обращение увенчалось успехом.
Если мы будем обращаться к принятому Президиумом ВС РФ Обзору отечественного законодательства и практики суда в первый квартал 2022 года, найдем там следующее. Если заявление не рассмотрено судом, все равно реально возместить расходы, который были вызваны судебными разбирательствами.
Ходатайство о возмещении затрат ответчика на судебные расходы
Поскольку Вы изначально заявляли о взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов, то в случае, если решение суда было вынесено в пользу ответчика, то в своем решении суд должен был указать на возмещение расходов в соответствии со ст.102 ГПК РФ.
Добрый день, подскажите пожалуйста, во время судебного процесса подавали ходатайство о взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов, однако судья пояснил, что это будет возможно когда решение суда вступит в законную силу, решение суд вынес в нашу пользу (ответчика), вопрос заключается в следующем, ответчику необходимо составить новое ходатайство на имя судьи о взыскании с истца понесенных ответчиком расходов? По крайней мере так объяснил юрист. И как оно должно выглядеть?
Возмещение расходов ответчику
предъявила в суд исковое заявление на возмещение на проезд на суд.Удовлетворили.Могу я сейча предъявит иск на возмещение затрат на адвоката и за оформление доверенности 14.07.2022 Решением районного суда по месту регистрации ответчика-председателя СНТ о возврате денежных средств за не полученную землю было отказано ввиду за не принадлежностью ответчика, т.е.
90 ГПК подразумеваются истцы, имеющие полную юридическую заинтересованность, т.е. в их круг не входят лица, обращающиеся в суд на основании ст. 42 ГПК, а именно в интересах других лиц. В соответствии со ст. 90 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. Если иск удовлетворен полностью, истцу возмещаются государственная пошлина и понесенные издержки по делу путем взыскания с ответчика.
Возмещение затрат по электроэнергии
Согласно статье 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
«___»___________ 201___г.
СНТ «Ветерок», именуемое в дальнейшем Товарищество, в лице председателя правления Овчинникова В.С., действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин ___________________________________________________________,
участок № _____ на территории СНТ «________________», именуемый в дальнейшем Гражданин, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
Как взыскать судебные расходы с ответчика после вынесения решения
- оплата адвокатских услуг или представителя интересов в суде;
- оплата необходимых экспертиз, получения заключений специалистов по узкоспециализированным вопросам и так далее;
- оплата всех затрат свидетелей; например, если судебные заседания проводятся в другом городе, то их участникам и свидетелям приходится добираться туда за свой счёт;
- оплата других расходов, которые были за время суда, например, почтовых расходов.
Затраты могут нести все стороны, участвующие в суде. Истец пытается доказать свою правоту и прибегает к услугам экспертиз, адвокатов, привлекает свидетелей и так далее. То же самое можно сказать и про ответчика. Но выигравшая процесс сторона может компенсировать все свои затраты взыскав их с проигравшей. Это означает, что истец после удовлетворения всех своих требований (или только их части) имеет законное право потребовать компенсации понесённых затрат с ответчика.
Судебные расходы
Судья знает примерные расценки на такие услуги, сложившиеся в данном регионе, взыскивает расходы на оплату услуг представителя исходя из собственного опыта и сложившейся судебной практики. Исходя из нашей практики, такие судебные расходы, как правило, взыскиваются в половине, или даже одной трети от заявленной к взысканию суммы.
Ответчицей было представлено в суд Заключение кадастрового инженера с целью подготовки ответов(экспертиза).
Для рассмотрения дела по существу в суд, по моему ходатайству, были представлены такие документы как межевой план участка ответчицы и межевой план территории СНТ.
Ответчица получила в дар участок с уже установленными границами согласно Межевого плана.
В рамках судебного разбирательства суд установил, что границы и моего участка тоже были установлены.
Дополнительная топографическая съёмка местности, с целью подготовки ответов, с судом и мной согласованы не были, она просто представила заключение экспертизы и всё.
Суд присудил мне расходы на эту экспертизу.
Вопрос: можно оспорить это решение суда или бесполезно?
Как взыскать судебные расходы с истца
Без судебных расходов не обходится ни одно гражданское дело в суде. Материальные затраты начинаются еще в самом начале с момента подачи искового заявления и оплаты по этому поводу госпошлины. Прочие траты, связанные со слушанием дела, которые можно взыскать:
- оплата профессионалам-специалистам, переводчикам и очевидцам за помощь в деле;
- финансовые издержки на проживание и проезд лиц, которых вызывают в суд;
- проведение экспертизы;
- денежные траты по поиску ответчика;
- компенсация за лишнюю трату времени;
- расходы на почту;
- на услуги адвоката.
Суд апелляционной инстанции отказал в возмещении судебных расходов ответчик
Подаю апелляцию в городской суд СПб, прося отменить решение суда первой инстанции в части возмещения затрат ответчика
Городской суд оставляет решение суда первой инстанции в силе и выдает вот такое апелляционное определение:
Сижу в раздумье.
С одной стороны можно подать кассацию, что дело рассмотрено не по подсудности. Но очень не хочется, из-за небольшой в общем-то суммы тратить достаточно большое количество времени.
С другой стороны можно подать кассацию, в связи с нарушением норм процессуального и материального права.
Компенсация Затрат Ответчиком
333.21 Налогового кодекса и зависит от суммы заявленного иска. Сумму можно рассчитать самостоятельно, либо воспользоваться онлайн-калькулятором, которых немало в интернете. Чтобы проиллюстрировать сказанное, мы взяли официальные данные за I квартал 2022 года по арбитражным судам г. Москвы, Московской области и Бурятии. Специально выбраны совершенно непохожие регионы, чтобы найти и отобразить общие для всех тенденции.
Согласно ч. 1 ст. 124 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение. В соответствии с ч. 1 ст. 133 ХПК судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Возмещение расходов ответчиком
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска.
пропорционально неудовлетворенным требованиям истца в разумных пределах. Посмотрите, если ответчик особо ничего не делал для того, чтобы вам отказали, то укажите, что по трудоемкости дело не сложное и расходы не соразмерны оказанной помощи
Возмещение ответчиком расходов на адвоката
Таким образом, задача юриста (представителя) по отношению к судебным издержкам, состоит в должном оформлении соответствующих документов обосновании и доказывании вышеуказанных вопросов подлежащих выяснению судом.
- вознаграждений переводчикам, специалистам, экспертам;
- компенсации средней зарплаты работающим свидетелям, а неработающим исходя из МРОТ;
- за проживание и проезд в другом населенном пункте в связи с судебным разбирательством (только сторонам и третьим лицам);
- иных расходов;
- компенсации за потерю времени (при необоснованном иске или затягивании процесса стороной);
- представительских (за составление юристом документов и участие в судебных заседаниях);
- почтовых расходов;
- за осмотр на месте;
Возмещение расходов ответчику
1 ответ. Москва Просмотрен 300 раз. Задан 2022-10-27 09:45:51 +0400 в тематике «Недвижимость» Поясните, кто имеет опыт. Если я подал кассацию, и её в результате не удовлетворили, я должен платить за услуги предст — Поясните, кто имеет опыт. Если я подал кассацию, и её в результате не удовлетворили, я должен платить за услуги предст. далее
Иск был удовлетворен верховным судом. предъявила в суд исковое заявление на возмещение на проезд на суд.Удовлетворили.Могу я сейча предъявит иск на возмещение затрат на адвоката и за оформление доверенности 14.07.2022
Кто является надлежащим ответчиком по делам о компенсации расходов
Кто является надлежащим ответчиком по делам о компенсации расходов, произведенных гражданами в связи с приобретением необходимых для лечения детей-инвалидов лекарственных средств, указанных в рецепте, выписанном врачом (фельдшером) на бесплатной основе, в случае отсутствия этих лекарственных средств в аптеках?
Таким образом, обеспечение лекарственными средствами граждан, имеющих право на получение социальной помощи, должно осуществляться на основе государственных контрактов, заключаемых уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации с фармацевтическими организациями.
Возмещение расходов ответчиком
При обращении в суд, или выступая в качестве ответчика в судебном разбирательстве, каждый человек несет денежные траты, которые связанные с процессом. Среди таких расходов: плата юристу, затраты на дорогу, няньку для ребенка и т.д. При создании законов этот факт учли, благодаря чему расходы на суд может возместить ответчик.
Но часто возникают неоднозначные ситуации, когда сразу не понятно, уместно возмещение расходов ответчиком или нет. Такое случается, например, при мировом соглашении, или же когда иск удовлетворяется частично.
ВС обязал возмещать ответчику расходы на представителя при частичном отказе в иске
Разрешая вопрос о присуждении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных Я. при рассмотрении дела, суд первой инстанции исходил из того, что исковые требования ресурсоснабжающей организации к Я. удовлетворены частично, в связи с этим, по мнению суда, требования ответчика о взыскании судебных расходов являются законными и обоснованными, а расходы должны быть взысканы с истца в пользу ответчика. С учетом требований разумности (сложности дела, объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний) суд определил размер суммы, подлежащей взысканию, – 7500 рублей.
Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований Я. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик не имела права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
26 Июл 2019 jurist7sib 169
