Главная / Последние новости / В Пфр Просят Доказать Факт Иждивения Студента В Суде

В Пфр Просят Доказать Факт Иждивения Студента В Суде

Иждивенец был родственником покойного: при доказанных родственных связях наследодателя и наследника, факт появления иждивенца может изменить порядок получения наследства, предусмотренный подзаконными актами о наследовании. Например, когда родственная степень не позволяет включить человека в список наследников, получение статуса иждивенца (признание судом) является причиной для включения дальних родственников в перечень лиц наследования по первой очереди. Чтобы признать претендента иждивенцем нужно, чтобы лицо, претендующее на наследство, имело официальное подтверждение постоянной нетрудоспособности. В качестве подтверждающего документа предоставляется справка об инвалидности I или II группы, выданная ВКК. Также важно, чтобы наследник находился на иждивении умершего не менее 1 года. В судебной практике есть несколько прецедентов установления срока иждивения: непрерывное исчисление непосредственно перед смертью наследодателя; непрерывное исчисление с интервалом от времени смерти; в суммарном исчислении.
Иждивенец не был родственником усопшего: если нет родственных связей, то признать факт нахождения на иждивении будет труднее, но это все равно позволяет включить его в перечень наследников соответствующей степени. В судебной практике известны случаи и установления статуса иждивенца для лиц, не находящихся в законном браке с усопшим, но при этом проживающих совместно с ним. Чтобы иметь права на наследство, нужно: быть инвалидом I или II группы (дата заключения ВКК должна быть более ранней, чем смерть наследодателя; проживать с усопшим (доказать это можно с помощью свидетельских показаний); находиться на иждивении более года (продолжительность иждивения определяют также, как и при наличии родственной связи).

Умер отец. Мне 20 лет. Я учусь очно бюджетно. В пенсионный фонд предоставила справку о нахождении на иждивении отца из домоуправления, но эту справку у меня не приняли и направили в суд. Могу ли при подачи в суд об установлении иждивения взыскать все услуги юриста с пенсионного фонда, т.к. я им предоставила справку, а они отказались ее принимать?

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., выслушав объяснения представителя Мезенцевой Л.Г. — адвоката Черновой Т.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Государственного учреждения — Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации — Краснощекова С.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т. А., полагавшей, что определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

показания свидетелей, которые могут дать пояснения по поводу характера сложившихся между наследодателем и иждивенцем отношений. Например, что наследодатель на протяжении длительного времени заботился о материальном содержании иждивенца, и отсутствуют иные лица, способные и желающие оказывать помощь иждивенцу;
любые документальные подтверждения финансовой возможности наследодателя содержать иждивенца (справки о размере пенсии или заработной платы, о других источниках дохода);
документы о размере доходов иждивенца (если таковые имеются);
иные письменные доказательства (переписка, личный дневник с записями наследодателя), которые являются подтверждением несения им расходов на содержание предполагаемого иждивенца;
решения суда о взыскании алиментов.

Когда человек не имеет средств и возможности самостоятельно обеспечивать и поддерживать достаточный уровень жизни из-за длительной неспособности к труду, и в том случае, если требуется финансовое участие иных лиц — его признают как иждивенца. Установление статуса требуется в каждом отдельном случае, поскольку формального процесса регистрации не предусмотрено. То есть, чтобы вступить в права, предписанные законодательством, нужно официально подтвердить нахождение на иждивении.

Доказать факт иждивения (страница 2)

На предварительном слушании представитель пенсионного фонда сказал, что я не вхожу в состав лиц находящихся на иждивение, потому что обучалась на заочной форме. Скажите пожалуйста, в моей ситуации можно доказать факт иждивения? Я молодая мама-одиночка и не средствами на адвоката не располагаю, пытаюсь все делать сама. Заранее большое спасибо!

У меня такой вопрос-гражданская жена после смерти дяди подала на иждивение в суд. Дяди было 78 лет. Она хочет доказать факт иждивения. Сама является Почетным донором. У нее своя пенсия и жил площадь. Жила с племянником. Который работал. Дядя болел год перед смертью. Лежал в больнице. Она хочет доказать. Что она находилась на иждивении. Насколько мне известно. Что у Почетных доноров есть привилегии на все-50 процентов на оплату кварт. Платы и т.д. Реально ли ей получить статус иждивенки.

Может ли человек с временной пропиской получить какие либо привилегии, если докажет, что был на иждивении бывшего собственника? Если так, то какие и сложно ли доказать факт иждивения? Родственником этот временно прописанный не является ни прошлому, ни нынешнему потенциальному собственнику.

У женщины 65 лет погиб сын в 2014 году. Акт составлен, случай признан именно фактом, связанным с производством. Прописка разная, по факту проживали совместно (подтвердить может весь подъезд). ФСС прокомментировал, что право на компенсацию будет, только если через суд будет доказан факт нахождения у сына на иждивении. У женщины из доходов — только трудовая пенсия.

Почему нужно подтверждать факт иждивения в суде, чтобы повысить пенсию

1. Переход на пенсию за умершего кормильца. Если вдовствующий супруг сможет доказать, что находился на иждивении у умершего супруга, то пенсионные выплаты положены будут не с даты обращения в ПФ, а со дня смерти кормильца, но не более одного года до обращения в ПФ.

2. Доплата к пенсии. Если в семье имеются несовершеннолетние дети, студенты – очники до достижения ими 23 летнего возраста, нетрудоспособные родители, супруги, то пенсионер может увеличить свою пенсию за счет доплаты за иждивенцев. Но при этом необходимо доказать, что такой человек находится на его содержании.

У женщины умер муж, который получал пенсию в размере 40 тыс. руб. При этом жене также выплачивали пенсию в 15 тыс. руб. Пока муж был жив, он содержал жену, предоставляя ей деньги. В суде удалось доказать, что жена находилась на иждивении мужа путем сравнения личных доходов и доходов кормильца.

Как доказать факт иждивения в суде

Понятие “иждивение” предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Например, у умершего наследодателя осталось два сына и один проживавший вместе с умершим гражданин, не являющийся родственником и находящийся на иждивении в течение последних двух лет перед смертью наследодателя. В таком случае, если умерший не составлял завещания, иждивенец и сыновья, относящиеся к первой очереди наследников, получат по 33 % от наследства каждый.

То есть, право на возмещение вреда в случае потери кормильца возникает не только у супруга кормильца или его родственников, но и у любых других лиц, состоящих на иждивении у умершего. На это обращал внимание и Верховный Суд РФ в 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1:

Зачастую соответствующие органы не имеют достаточной информации, необходимой для признания гражданина иждивенцем. В этом случае необходимо обращаться в суд. В данном случае будет не лишней профессиональная юридическая поддержка. Компетентный юрист поможет собрать необходимые документы, грамотно составить заявление в суд, и представит Ваши интересы в суде.

Нетрудоспособные иждивенцы умершего являются слабой стороной в наследственных спорах и могут оказаться в проигрышном положении по отношению к другим наследникам. Поэтому, в целях защиты этой группы наследников, законодатель предусмотрел нормы, направленные на обеспечение их прав. Но для того, что бы воспользоваться такими правами необходимо доказать что нетрудоспособный наследник находился на иждивение умершего наследодателя.

М.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области (далее по тексту — УПФР) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности возобновить выплату пенсии по случаю потери кормильца с 08 июля 2014 года до окончания обучения.
В обоснование иска указала, что после смерти ее отца М.Д.А. она с 2000 года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В связи с достижением ею возраста **** лет выплата пенсии была прекращена. Она обратилась с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, поскольку является **** в рамках программы «Наале» в ****. Однако ей в этом было отказано. Считает данное решение незаконным и нарушающим ее конституционные права, поскольку она, относясь к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца и обучаясь по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеет право на получение пенсии по потере кормильца до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения возраста **** лет.
В судебном заседании истец М.Е. участие не принимала, просила о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала.
Представитель истца М.И., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.
Представитель ответчика Ц., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что истец не подтвердила право на пенсию по случаю потери кормильца, не представила документы, подтверждающие направление на обучение за пределами Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации и государства Израиль.
Решением суда исковые требования М.Е. были удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик требует отмены судебного решения как необоснованного в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению ответчика, представленные истцом доказательства не подтверждают ее право на пенсию по случаю потери кормильца.
В письменных возражениях истец указывает на свое согласие с решением суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец при надлежащем извещении не явилась, в связи с чем в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение (части первая и вторая статьи 39).
Конкретизируя данное конституционное положение, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установил право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, состоявших на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Понятие нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца содержится в подпункте 1 пункта 2 указанной правовой нормы — к ним относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Судом установлено, что М.Е., **** г.р., является дочерью М.Д.А., который умер **** года.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, свидетельством о рождении (л.д. 21), свидетельством о смерти М.Д.А. (л.д. 20).
Из материалов дела следует, что М.Е. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Распоряжением У ПФР от 25 июня 2014 года выплата пенсии истцу была прекращена на основании пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с утратой права на назначенную трудовую пенсию (л.д. 45).
24 сентября 2014 года М.Е. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 42-43).
Решением УПФР от 03 октября 2014 года в установлении пенсии по случаю потери кормильца М.Е. отказано по причине непредставления направления на учебу и ненадлежащего оформления справки об учебе (л.д. 30).
Согласно протоколу заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан от 03 октября 2014 года решение пенсионного органа мотивировано тем, что представленная истцом справка от 18 сентября 2014 года, выданная **** ****, не содержит печати организации; документы, подтверждающие направление М.Е. на обучение в данное образовательное учреждение, не представлены (л.д. 31-32).
Удовлетворяя исковые требования и признавая незаконным решение ответчика в части отказа в установлении пенсии, суд основывался на доказанности факта обучения истца по очной форме в образовательном учреждении, что в совокупности с презюмируемым нахождением ее на иждивении умершего отца М.Д.А. в силу статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» свидетельствует о наличии у нее права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца до достижения возраста 23 лет.
Судебная коллегия считает такой вывод суда правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на нормах закона.
Согласно пункту 39 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19па, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях подтверждается справками этих учреждений.
В соответствии со справкой, выданной 19 сентября 2014 года ****, М.Е. является **** по программе Министерства просвещения Израиля «Наале» в рамках международного Соглашения о сотрудничестве в области культуры и образования, зачислена на срок обучения с 01 сентября 2012 года по 31 августа 2015 года (л.д. 17-19).
Оценивая содержание данной справки, суд учел соответствие оригиналу ее перевода на русский язык, подлинность подписи управляющего образовательного учреждения, что подтверждается проставлением на этом документе международной печати «Апостиль» компетентным органом в соответствии с Гаагской конвенцией от 5 октября 1961 года (л.д. 17-19), подлинность которой ответчиком не опровергнута.
Факт обучения истца в указанном образовательном учреждении также установлен судом на основании справки этого же учреждения от 25 ноября 2014 года, выданной истцу 25 ноября 2014 года, и апостилем к ней, в соответствии с которыми **** является частью ****. В справке отражено, что круглая печать в **** не предусмотрена (л.д. 65-67).
Дав оценку вышеизложенным обстоятельствам в совокупности с вышеназванными требованиями закона, суд учел правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от 27 ноября 2009 года N 18-П, и посчитал, что истцом представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт ее обучения по очной форме в образовательном учреждении, поэтому у пенсионного органа не имелось оснований считать отсутствующими условия установления истцу пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 08 июля 2014 года.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика о том, что истец не имеет права на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку у нее отсутствовало направление на учебу в образовательное учреждение иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, являлись предметом проверки суда первой инстанции и отклонены как основанные на неправильном толковании норм материального права.
С выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, учитывая, что отказ ответчика в установлении истцу пенсии по случаю потери кормильца по мотиву отсутствия у него направления на обучение в иностранное образовательное учреждение, выданного в соответствии с международным договором, при наличии необходимых условий для назначения пенсии суд обоснованно посчитал незаконным.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд не вправе был ссылаться на постановление Конституционного суда РФ от 27 ноября 2009 года, так как соответствие Конституции РФ норм Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не являлось предметом его проверки, выводов суда первой инстанции не опровергает и подлежит отклонению.
В силу пункта 3 статьи 57 Закона Российской Федерации «Об образовании» обучение граждан Российской Федерации в иностранных образовательных учреждениях осуществляется по прямым договорам, заключаемым образовательными учреждениями, ассоциациями, органами, осуществляющими управление в сфере образования, иными юридическими лицами, а также физическими лицами в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Следуя правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 27 ноября 2009 года N 18-П «По делу о проверке конституционности пункта «а» части третьей статьи 29 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пункта 3 статьи 57 Закона Российской Федерации «Об образовании» и подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н.С. Лаппы», названное законоположение, по своему буквальному смыслу, не препятствует самостоятельному (без направления на учебу) поступлению российских граждан в иностранные образовательные учреждения и обучению в них, в том числе при отсутствии соответствующего международного договора Российской Федерации о сотрудничестве в области образования, и как таковое не вступает в какое-либо противоречие с конституционными предписаниями. Кроме того, данное законоположение, как регулирующее отношения в сфере образования, не может применяться к отношениям, урегулированным пенсионным законодательством, что исключает возможность его истолкования как устанавливающего в качестве условия приобретения права на получение пенсии по случаю потери кормильца обучающимися в иностранных образовательных учреждениях совершеннолетними детьми умерших (погибших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, наличие договора, на основании которого они были направлены на учебу в иностранные образовательные учреждения, и тем самым ограничивающего право тех из них, кто самостоятельно (без направления на учебу) поступил в иностранное образовательное учреждение и обучается в нем, на получение названной пенсии.
При разрешении данного спора суд первой инстанции в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» учел приведенную правовую позицию Конституционного суда РФ относительно соответствия смысла рассматриваемого нормативного правового акта Конституции РФ в части соблюдения принципа равенства в пенсионных правах граждан, обучающихся в иностранных образовательных учреждениях как по направлению на учебу в соответствии с международным договором Российской Федерации, так и лиц, самостоятельно поступивших на обучение (без направления на учебу).
Таким образом, суд первой инстанции применил общеобязательное толкование, данное Конституционным Судом РФ в части, касающейся соблюдения конституционного принципа равенства в пенсионных правах указанных лиц, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, относящихся к одной и той же категории детей умершего кормильца, поэтому суждения апелляционной жалобы в данной части судебная коллегия признает несостоятельными.
Судебная коллегия критически относится к суждениям ответчика в апелляционной жалобе об отсутствии доказательств обучения М.Е. по основным образовательным программам и наличия у данной организации статуса образовательного учреждения.
Так, в соответствии с действующим законодательством об образовании на иностранные образовательные учреждения требования федеральных государственных образовательных стандартов не распространяются, поэтому правовых оснований для оценки иностранного образовательного учреждения, в котором обучается истец, с точки зрения учебных программ и специфики его деятельности, не имеется. Кроме того, право на пенсию по случаю потери кормильца не связывается с конкретным типом и видом образовательного учреждения. Образовательное учреждение, где проходит обучение истец, не является учреждением дополнительного образования, что следует из представленной справки.
Следовательно, право истца на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при доказанности факта обучения в образовательном учреждении по очной форме обучения нашло свое подтверждение в судебном заседании и не может быть ограничено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, поскольку выводы суда мотивированы, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не выявлено.
Руководствуясь статьями 328 — 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего судей
при секретаре
Скрябиной С.В.,
Лутфуллоевой Р.Р., Шушкевич О.В., Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 февраля 2015 года в г. Челябинске гражданское дело по иску М.Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области на решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 01 декабря 2014 года.
Заслушав доклад судьи Скрябиной С.В. об обстоятельствах дела, пояснения представителя ответчика П., настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы, пояснения представителя истца М.И., считавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

Здравствуйте Сергей!
Отвечая на ваш вопрос, приведем пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами, где судебным решением было подтверждено, что доказанность факта обучения по очной форме в образовательном учреждении подтверждает нахождение на иждивении умершего родителя в силу статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что свидетельствует о наличии у вас права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца до достижения возраста 23 лет.

Решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 01 декабря 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области — без удовлетворения.
.

Как доказать факт иждивения в суде

Лицо может быть признано находившемся на иждивении, если оно получало от умершего в период не менее года до его смерти – полное материальное содержание или такую помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию. При этом получение таким лицом собственного заработка, пенсии или иных выплат на этот факт не влияют.

Здравствуйте. Мать является инвалидом 3 группы (51 год) и вдовой покойного пенсионера МВД РФ. В ответ на заявление о назначении ей пенсии по потере кормильца, отдел пенсионного обеспечения МВД дал ответ о необходимости предоставления документов, подтверждающих юридический факт, что она являлась иждивенцем. Подаем соответствующий иск в районный суд. А кого указывать заинтересованным лицом в этом случае?

Нетрудоспособные иждивенцы умершего являются слабой стороной в наследственных спорах и могут оказаться в проигрышном положении по отношению к другим наследникам. Поэтому, в целях защиты этой группы наследников, законодатель предусмотрел нормы, направленные на обеспечение их прав. Но для того, чтобы воспользоваться такими правами необходимо доказать, что нетрудоспособный наследник находился на иждивение умершего наследодателя.

До того, как подавать заявление в суд, целесообразно обратиться за получением профессиональной консультации по вопросам грамотного составления заявления, сбора необходимых прилагаемых документов и доказывания нахождения на иждивении в конкретной ситуации.

Если суд удовлетворяет требования о признании факта нахождения определенного гражданина на иждивении, на основании этого решения иждивенец вправе по правилам ГК вступить в наследство, оформлять пенсию или возместить вред. Но если в ходе рассмотрения заявления об установлении факта нахождения на иждивении в суде обнаружатся разногласия между сторонами (так называемый спор о праве), придется подавать исковое заявление.

Например, что наследодатель на протяжении длительного времени заботился о материальном содержании иждивенца, и отсутствуют иные лица, способные и желающие оказывать помощь иждивенцу; любые документальные подтверждения финансовой возможности наследодателя содержать иждивенца (справки о размере пенсии или заработной платы, о других источниках дохода); документы о размере доходов иждивенца (если таковые имеются); иные письменные доказательства (переписка, личный дневник с записями наследодателя), которые являются подтверждением несения им расходов на содержание предполагаемого иждивенца; решения суда о .

то суд может не признать заявителя иждивенцем, несмотря на то, что материальное довольствие, получаемое от кормильца, превышает собственный доход заявителя. Факт отсутствия жилплощади повышает шансы на получение статуса иждивенца, так как в таком случае из дохода заявителя может быть вычтена сумма, равная среднестатистической цене аренды жилья в регионе проживания иждивенца.

право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; получения социальных льгот членами семьи военнослужащих.

Нетрудоспособность может быть постоянной и временной. Временная нетрудоспособность не всегда ведет к получению статуса иждивенца и, соответственно, не предполагает возникновения права на наследство согласно ст. 1148 ГК РФ. Данное обстоятельство подтверждается одновременным соблюдением двух условий: Систематичность предоставления помощи.

Также необходимо, чтобы оказываемая помощь носила не эпизодический, а регулярный характер. 2. Факт нахождения на иждивении наследодателя граждан, не входящих в круг наследников по закону, также влечет призвание их к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Однако для определения иждивения закон добавляет дополнительный критерий.

Судебная практика иждивение студентов

Содержание При этом к нетрудоспособным членам семьи относятся лица, указанные в пп. 1, 3 и 4 п. 2 и п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в том числе дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Если человек не в состоянии самостоятельно обеспечивать себя по причине длительной нетрудоспособности и для обеспечения его жизнедеятельности требуется материальная помощь другого лица, он является иждивенцем. Установление факта нахождения на иждивении требуется по причине отсутствия формализованной процедуры его регистрации, другими словами для получения прав, предусмотренных законом для иждивенца, необходимо официальное подтверждение статуса.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.09.2022 года № 1931 Куранову Д.А. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с неустановлением факта нахождения его на иждивении Куранова Д.А. В связи с чем Куранов Д.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил установить факт нахождения его на иждивении отца Куранова А.В.

Просит также обязать ответчика Управление пенсионного фонда по Невскому району(далее УПФН) произвести перерасчет его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ -месяца, следующего за месяцем подачи им заявления о перерасчете.Ответчик УПФ по Невскому району иск не признал. 3-е лицо Шаулкин Ю.В. иск поддержал, пояснил, что он обучается на дневном отделении, не получает стипендию, не работает.

Дело № ДД.ММ.ГГГГРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лагутиной И.В.при секретаре Карповой Ж.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаулкина В.В. к Управлению пенсионного фонда по Невскому району о признании лица, находящимся на иждивении, перерасчете пенсииустановил: Истец обратился в суд и просит признать своего сына Шаулкина Ю.

Какой порядок установления факта нахождения на иждивении

Под постоянной нетрудоспособностью понимают невозможность реабилитации до уровня, нужного с целью выполнения социально значимого труда. При статусе постоянной утраты способности к труду гражданин получает инвалидность, в зависимости от степени тяжести квалифицирующуюся по 3 группам. На иждивении может находиться только лицо, имеющее Iили II группу инвалидности, что подтверждено заключениями ВКК.

Неспособность к труду, если она установлена фактически, зачастую сопровождает человека на протяжение всей жизни. Кто считается иждивенцем:

То, в каком порядке будет устанавливаться факт нахождения на иждивении, определено конечными целями, которые преследует нетрудоспособный гражданин. В качестве цели можно рассматривать следующие аспекты:

Получение наследства в виде доли имущественной массы или финансов.
Увеличение наследуемой доли.
Получение пособия по утрате кормильца, выплачиваемое раз в месяц.
Получение компенсации в связи с потерей единственного кормильца.
Смягчение меры наказания, если человек совершил уголовно наказуемое деяние.
Передача иждивенцев на попечение, если кормилец был арестован.
Получение социальных льгот, которые положены законом членам семей военнослужащих.
Получение ВНЖ, гражданства.

Умер гражданин с которым истец проживала совместно и состояла на его иждивении последние годы его жизни, то есть более года до момента смерти. Истец просит суд установить имеющий юридическое значение факт ее нахождения на иждивении умершего гражданина. Признать за истцом право на часть наследства, оставшегося после смерти гражданина и включить ее в число наследников.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 14 июня 2011 г Петренко И.Л. в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения Петренко Л.В. и Петренко Н.А. на его иждивении отказано. При этом судом указано на то, что правом на обращение в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении обладают лица, намеревающиеся реализовать право на получение дополнительных гарантий. Такими лицами являются родители заявителя — Петренко Л.В. и Петренко Н.А. (л.д. 15-16).

Кульминацией в череде судебных отказов стал случай, вошедший в Обзор судебной практики ВС № 2 за 2022 г. (п. 11) 2 , в котором вдова получала страховую пенсию и супружеские алименты, что само по себе, как указал Верховный Суд в Определении от 28 октября 2022 г. № 78-КГ19-43, является признанием ее нуждающейся в помощи при жизни мужа: Л. на момент смерти ее мужа являлась получателем страховой пенсии по старости, проживая с супругом совместно, получала от Г. помощь в виде выплачиваемых им алиментов на основании вступившего в законную силу судебного постановления как нетрудоспособный нуждающийся член его семьи, вывод судебных инстанций об отсутствии доказательств того, что материальная помощь мужа Л. при жизни была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, сделан без учета всех юридически значимых обстоятельств дела и является неправомерным.

Маме в ноябре 55. Она хочет оформить пенсию по потере кормильца (отец был военным пенсионером, умер 5 лет назад). Соответственно для военного ПФР нужна справка о признании о нахождении на иждивении. Вопрос: в суд необходимо предоставить заявление о признании иждивения составленное юристом или подобное заявление можно составить и подать самим в свободной форме?

9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» прямо устанавливает, что члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Сбор документов и доказательств иждивенчества.
Подача искового заявления.
Рассмотрение дела на заседании и вынесение решения.
Оформление прав на имущество умершего на основании судебного постановления о признании истца иждивенцем умершего.

При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда значение имеет уже только сам факт иждивения, вне зависимости от наличия родственных отношений между иждивенцем и кормильцем, а также срока нахождения на иждивении Круг заинтересованных лиц, привлекаемых к участию в деле, как уже было отмечено, также зависит от цели установления юридического факта. При получении наследства в качестве заинтересованных лиц должны быть привлечены наследники умершего, а при их отсутствии — государство в лице местных подразделений ФНС. При оформлении пенсии к числу заинтересованных лиц относятся лица, имеющие право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также органы социального обеспечения. Наиболее часто в качестве доказательств факта нахождения на иждивении в судебном заседании исследуются решения суда о взыскании алиментов, квитанции денежных переводов, частная переписка, показания свидетелей, документы о гашении кредита и т.д. В случае если в рамках рассмотрения дела возникнет спор о праве (а такое бывает в 70% случаев), заявление об установлении факта нахождения на иждивении должно быть оставлено без рассмотрения.

2. Факт нахождения на иждивении наследодателя граждан, не входящих в круг наследников по закону, также влечет призвание их к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Однако для определения иждивения закон добавляет дополнительный критерий. Помимо двух вышеуказанных критериев, суду необходимо установить факт совместного проживания наследодателя и иждивенца (ч. 2 ст. 1148 ГК РФ). Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении наследодателя гражданина, не относящегося к наследникам по закону, в предмет доказывания по делу будут входить следующие обстоятельства: а) факт нетрудоспособности заявителя ко дню открытия наследства; б) факт нахождения заявителя на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти; в) факт проживания заявителя совместно с наследодателем.

Подобное решение может потребоваться для недопущения передачи лиц, нуждающихся в опеке в детские или социальные учреждения, которое должно быть осуществлено следователем или дознавателем (ст.160 УПК РФ) при установлении факта нахождения, у заключенного под арест лица, иждивенцев.

Установление факта нахождения на иждивении умершего кормильца: как подтвердить и доказать факт иждивения в суде и вступить в наследство

Принципиальное значение имеет также характер и размер предоставляемого содержания. Так, п. 3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» прямо устанавливает, что члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При получении наследства в качестве заинтересованных участников должны быть привлечены родственники умершего, а при их отсутствии — государство, в лице администрации.
При оформлении пенсии к третьим лицам относятся родственники, имеющие право на получение выплат по случаю потери кормильца, а также органы социального обеспечения.

Следует отметить, что наличие у предполагаемого иждивенца самостоятельных доходов само по себе не исключает установления факта получения дополнительного содержания. В данном случае суду необходимо установить, какой источник средств к существованию являлся для заявителя постоянным и основным.

Законодательство не дает однозначного ответа на вопрос о времени содержания. Не оговаривает, является ли обязательным условием получения финансовой поддержки от наследодателя в течение года, непосредственно предшествовавшего смерти, либо этот период может иметь место за определенное время до нее.

Помимо этого, доказать факт нахождения на иждивении можно путем получения необходимых справок от государственных учреждений. Как показывает судебная практика, также необходимо доказать, что помощь извне была для лица основным источником для существования.

Как доказать в суде что являлся иждивенцем человека

В других случаях для подтверждения иждивения и признания лица иждивенцем придется обращаться в суд или устанавливать факт иждивения во внесудебном порядке.Для чего устанавливают иждивениеВ законодательстве наличие у лица иждивенцев или нахождение на иждивении дает право на получение определенных компенсаций и льгот, назначение выплат и получения прав.Наиболее частым случаем установления иждивения является получение пенсии по потере кормильца.

Вне зависимости от завещательной воли такие иждивенцы получают право на половину имущества, которое бы причиталось им при получении наследственного имущества по закону. Например, у умершего наследодателя осталось два сына и один проживавший вместе с умершим гражданин, не являющийся родственником и находящийся на иждивении в течение последних двух лет перед смертью наследодателя. В таком случае, если умерший не составлял завещания, иждивенец и сыновья, относящиеся к первой очереди наследников, получат по 33 % от наследства каждый.

Постоянная нетрудоспособность характеризуется невозможностью восстановления состояния здоровья до уровня необходимого для выполнения социально значимой трудовой обязанности. При постоянной утрате способности к труду гражданину присваивается инвалидность, подразделяющаяся в зависимости от тяжести на 3 группы.

1148 ГК РФ6 Размер наследства7 Проблемы и причины отказа в получении наследства иждивенцами8 Рекомендации и 4 совета при оформлении наследства иждивенцем Иждивение и иждивенчество, что это Перед началом рассмотрения вопроса необходимо обратить особое внимание на используемую терминологию.

Установление иждивения при временной нетрудоспособности не имеет перспективы. Также ничтожно, то есть не требует судебного или иного подтверждения, установление иждивения при паразитическом образе жизни физически здорового и способного к трудовой деятельности индивида.

Как ответили нам в управлении Пенсионного фонда России в Вахитовском районе г. Казани, при назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца кроме основных документов (о смерти кормильца; подтверждающие родственные отношения члена семьи с умершим кормильцем; удостоверяющие, что лицо, на которое назначается пенсия, проходит профессиональное обучение по очной форме в учебном заведении и др.) в каждом конкретном случае от заявителя могут быть затребованы и другие документы. Например, документы, подтверждающие факт совместного проживания или (как в вашем случае) подтверждающие факт того, что не проживающий с сыном отец являлся для совершеннолетнего сына источником средств к существованию.

Обратилась в Пенсионный фонд за назначением пенсии сыну-студенту по случаю потери кормильца. С его умершим отцом мы были 8 лет в разводе, но все эти годы он материально помогал. Последним его подарком сыну к 20-летию был компьютер-ноутбук. Трудовую книжку мужа я не смогла представить, а в ПФ данных о страховых взносах не имеется. Нам объяснили, что для назначения социальной пенсии необходимо доказать факт иждивения. Какие я могу представить документы в суде? М.Мартынова

Увы, точно ответить на ваш вопрос и перечислить документы не представляется возможным, законом такой перечень не предусмотрен. В практике были случаи, когда в суде доказывался факт иждивения путевыми листами на служебную машину, в которой отец ежемесячно привозил в бывшую семью картофель и другие продукты из деревни. В суд могут быть приглашены свидетели, их показания также учитываются при вынесении решения. Быть может, суд примет во внимание и документы на компьютер (на гарантийном талоне имеется фамилия покупателя). В любом случае к представляемым в суде документам предъявляются общие требования: они должны быть выданы компетентными органами (должностными лицами), содержать достоверные сведения, основания выдачи и удостоверены подписью должностного лица и печатью органа, их выдавшего.

Здравствуйте, есть вопросы: мой законный муж служил в ФСБ и не дослужив пару лет до пенсии погиб при исполнении служебных обязанностей в военной командировке. На момент его смерти я находилась на его иждивении с двумя несовершеннолетними детьми 5-ти и 12-ти лет. Были назначены все необходимые выплаты. Через некоторое время мне пришлось пойти на работу и прекратились выплаты пенсии по потере кормильца на меня. Дети получали свои пенсионные пособия до окончания ВУЗов. Прошли годы и я вышла на пенсию по достижению 55 лет. Возник вопрос о переходе на пенсионные выплаты мужа (так как моя пенсия составила 8050 р. и ниже прожиточного минимума по региону) : юрист УФСБ по месту моего проживания сообщил о необходимости установить факт нахождения на иждивении погибшего мужа на момент его гибели в судебном порядке (документы: трудовая с отсутствующими записями, документы с подтверждением несовершеннолетних детей до 14 лет, справка о его окладе за последний год службы, свидетели). Сотрудник сообщил что после этого они смогут произвести калькуляцию пенсионных выплат мужа с учетом его выслуги (в любом варианте они будут больше моей текущей пенсии).
Вопросы:
1) Какие документы еще можно приложить для суда по установлению факта иждивения на момент гибели?
3) Все ли корректно мне сообщил специалист ведомства о возможностях перехода на пенсионные
выплаты погибшего мужа или есть еще возможности увеличить пенсию?
2) На какой вид пенсии я все-таки имею право: военная, страховая, по потере кормильца — немного путаюсь?
3) Кто будет являться заинтересованным лицом при подаче заявления в суд (ПФР, ФСБ …)?
4) Какой суд рассматривает заявления по установлению фактов: районный (городской) или можно обратиться в мировой по своему участку?
Большое спасибо, заранее очень благодарна за помощь!

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Подтверждение Факта Находящегося На Иждивении Студента Очного Отделения. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

По правилам подсудности рассмотрение этой категории дел происходит в районном суде по месту регистрации или нахождения заявителя. Исковое заявление подается непосредственно тем, кто просит признать его иждивенцем или иным заинтересованным лицом.

В законах Российской Федерации нет понятия о том, кто является иждивенцем. Именно поэтому многие люди пытаются узнать, кто является иждивенцем. Хоть закон и не трактует определенного понятие об иждивенцах, можно с легкостью проанализировать все эти законы, конституцию, а также судебную практику нашей страны. С помощью такого анализа и можно сформулировать примерное определение.

Иждивенцы – не ругательное слово. Это лица, которые находятся на материальном обеспечении другого человека. На постоянной основе получают материальную помощь, которая является основным источником средств существования. Важно, что причины иждивения должны быть объективными (инвалидность, малолетний или пожилой возраст), а не выдуманными (нежелание работать, саморазвитие и т.п.).

02 Мар 2022 jurist7sib 72