Разрешение правовых споров между фирмами
АПК РФ Статья 27
4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил компетенции, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).
5. Арбитражные суды рассматривают относящиеся к их компетенции дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
7. При обращении в арбитражный суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны арбитражному суду, другие — суду общей юрисдикции, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных арбитражному суду, и о возвращении заявления в части требований, подсудных суду общей юрисдикции.
Требования к документам, подтверждающим статус иностранных лиц, зависят от того, необходима ли для них легализация либо нет. Если соответствующим международным договором нашей страны не предусмотрена легализация, то документы принимаются на условиях, установленных данным договором, либо на условиях Гаагской конвенции 1961 г.
Федеральный закон от 9 июля 1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» определяет, что документом, подтверждающим личность иностранного лица, является «выписка из торгового реестра страны происхождения или иного эквивалентного доказательства юридического статуса иностранного инвестора в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства (с заверенным переводом на русский язык)».
Так, Соглашение 1990 г. между СССР и Австрийской Республикой о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений в ст. 1 определяет как австрийское «любое физическое лицо, имеющее гражданство Австрийской Республики, и любое юридическое лицо или товарищество торгового права, основанное на объединении лиц, созданное в соответствии с законодательством Австрийской Республики и имеющее свое местонахождение на территории Австрийской Республики…». Таким образом, правовой статус иностранного лица устанавливается на основе законодательства государства, его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства и подтверждается документами, выданными компетентными органами этого государства.
Практически юридический статус иностранного лица подтверждается выпиской из торгового реестра страны происхождения или другого эквивалентного доказательства юридического статуса иностранного лица в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства.
Какими документами и в соответствии с законодательством, какой страны может быть подтверждена личность иностранного лица? В каком законе РФ предусмотрены положения по этому вопросу? Какой международный договор, заключенный с Австрией, определяет, какое юридическое лицо должно рассматриваться как австрийское?
Практически юридический статус иностранного лица подтверждается выпиской из торгового реестра страны происхождения или другого эквивалентного доказательства юридического статуса иностранного лица в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства.
Какими документами и в соответствии с законодательством, какой страны может быть подтверждена личность иностранного лица? В каком законе РФ предусмотрены положения по этому вопросу? Какой международный договор, заключенный с Австрией, определяет, какое юридическое лицо должно рассматриваться как австрийское?
В процессе рассмотрения спора между австрийской фирмой и российским акционерным обществом открытого типа в судебных арбитражных органах возник вопрос об определении статуса иностранного лица. Истец (австрийская фирма) считал, что при отсутствии соглашения сторон суду следовало применить к кредитному договору право страны кредитора. В то же время истец не представил свидетельств о своем правовом статусе. Ответчик (российское акционерное общество открытого типа) утверждал, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия и в силу этого обстоятельства его ссылка на австрийское право несостоятельна.
В соответствии с ч.3 ст.254 АПК правовой статус иностранных лиц определяется на основании доказательств, подтверждающих их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности. В России по общему правилу личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет (п.1. ст.1195 ГК), а личным законом юридического лица право страны, где учреждено юридическое лицо (п.1 ст.1202 ГК). Наряду с общими правилами есть целый ряд других положений, определяющих в зависимости от фактической ситуации особенности права, подлежащего применению при определении правового положения лиц в гражданском обороте (см. гл.67 ГК).
Федеральный закон от 9 июля 1999г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» определяет, что документом, подтверждающим личность иностранного лица, является «выписка из торгового реестра страны происхождения или иного эквивалентного доказательства юридического статуса иностранного инвестора в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства (с заверенным переводом на русский язык)».
— Практические вопросы и тактика противодействия поведению судьи и других участников процесса, вызывающего сомнения в объективности и беспристрастности будущего судебного решения. Практика использования отводов в гражданском и арбитражном процессе (целесообразность, эффективность и анализ типичных ошибок).
— Практические вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении экономических споров (особенности определения подсудности и подведомственности, предъявления иска, уведомления сторон и отслеживание информации о движении дела на участников спора, оформления представительства и перспективы введения профессионального представительства, представление документов на электронных носителях информации, судебный приказ, частные определения, применение обеспечительных мер и мер предварительного обеспечения, объявление отводов, последствия признания сторонами обстоятельств, новое в процедурах упрощенного производства, разбирательства дела в суде первой инстанции и пересмотра решений в порядке апелляции, кассации, надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам и другие вопросы).
В качестве примера можно привести целый ряд так называемых патологических арбитражных оговорок. Прежде всего, это оговорки, в которых отсутствует правильное наименование арбитражного суда, либо указан суд, которого вообще не существует в природе. Так, например, в Казахстанский Международный Арбитраж обратилась крупная казахстанская компания, заключившая договор с китайской компанией на поставку оборудования. Договор содержал следующую арбитражную оговорку: «Все споры и разногласия из настоящего Договора, подлежат окончательному урегулированию в Арбитражном суде города Алматы по месту нахождения ответчика».
— Практические рекомендации по эффективному использованию сложившейся судебной практики при обосновании позиции по делу. Прецедентное право в России: миф или реальность. Правовые позиции высших судов как основание для пересмотра дела по новым обстоятельствам. Судьба правовых позиций ВАС РФ после его ликвидации.
— Подготовки убедительной доказательственной базы и эффективная работа с доказательствами. Тактика раскрытия и опровержения доказательств. Адекватное определение предмета доказывания. Стандарт доказывания. Распределение бремени доказывания (доказывание негативных фактов, перенос бремени доказывания при недобросовестности оппонента и др.). Признание фактов (в том числе в форме их неоспаривания). Истребование доказательств по делу у одной из сторон и санкции за отказ от предоставления доказательств. Вопросы предварительного обеспечения доказательств. Преюдиция как доказательственный механизм (преюдиция в отношении фактов или правовых выводов, преюдиця по делам с иным составом спорящих сторон и др.).
Разрешение правовых споров между фирмами
Арбитражный суд вправе рассматривать и другие споры: о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, т. е. имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан и др.
Под судебной формой защиты подразумевается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав. В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются перечисленные ниже государственные органы.
1. Конституционный Суд РФ. Опираясь на принцип естественности и неотчуждаемости прав и свобод, а также на соответствующие нормативные акты, предприниматели могут оспаривать неконституционные акты федеральных органов государственной власти, органов субъектов РФ, органов местного самоуправления и вправе обращаться с жалобой в Конституционный Суд РФ на нарушение конституционных прав и свобод.
2. Арбитражные суды. Арбитражный суд является государственным органом, специально созданным для рассмотрения и разрешения экономических споров между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя.
Хозяйствующий субъект (юридическое лицо или гражданин — предприниматель), считающий, что его права нарушены ненадлежащими действиями другой стороны хозяйственной деятельности, обращается к нарушителю обязательств с требованием в установленный срок устранить нарушение. Получатель претензии рассматривает ее и, если находит доводы обоснованными, предпринимает необходимые меры к устранению допущенных нарушений.
Правовые споры между фирмами
Арбитражныйсуд вправе рассматривать и другие споры:о восстановлении положения, существовавшегодо нарушения права, об установлениифактов, имеющих юридическое значение,т. е. имеющих значение для возникновения,изменения или прекращения правпредпринимателей в сфере предпринимательскойи иной экономической деятельности, атакже дела о несостоятельности(банкротстве) организаций и граждан идр.
В случае, если свидетель не может указать источник своей осведомленности, доказательством его слова не являются; — другие доказательства (документы, материалы), которые получены законным путем и влияющие на ход судебного разбирательства (ч.3 ст.64 АПК, ст.50 Конституции РФ).
4. Смомента прекращения действиягосударственной регистрации гражданинав качестве индивидуального предпринимателядела, связанные с осуществлявшейся имранее предпринимательской деятельностью,рассматриваются судами общей юрисдикции,если эти дела не были приняты к производствуарбитражным судом до наступленияуказанных обстоятельств.
В случае использования в качестве письменных доказательств документов на иностранном языке должен прилагаться заверенный перевод документа на русском языке; — вещественные – предметы, которые видом, характеристиками, местом нахождения имеют непосредственное отношение к спору.
Триумф подобный процедуры, как урегулирование досудебных споров находится в прямой зависимости от квалификации и навыка участников, как раз в следствие этого необходимую степень квалификации и мастерства могут обеспечить только юридические компании, такие как ПРАВОЗАЩИТНИК. Цена подобной услуги всецело зависит от того, каким будет объем работы.
Наиболее распространенные споры между юридическими лицами — это неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по договору, в связи с чем, возникает необходимость обращения в суд с исками о взыскании сумм по заключенным договорам, процентов, пеней.
- Изучение деталей спора, выявление причин и источников проблемы;
- Анализ ситуации со стороны действующего законодательства, определение категорий и способов урегулирования проблемы;
- Разработка стратегии и принятие мер, которые не шли бы вразрез с целями и мнением доверителя;
- Подготовка контраргументов;
- Помощь при принятии компромиссного решения;
- Переговоры с другой стороной.
Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Об этом говорится в п. Согласно ч.
- компенсации за несоблюдение права на судопроизводство в осмысленный срок или же права об установлении прецедентов, имеющих юридическое смысл (гл. 27 АПК РФ);
- о присуждении на выполнение судебного акта в осмысленный срок (гл. 27.1 АПК РФ);
- о банкротстве (гл. 28 АПК РФ);
- по коллективным спорам (гл. 28.1 АПК РФ);
- о обороне прав и легитимных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ);
- приказного изготовления (гл. 29.1 АПК РФ);
- связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов (гл. 30 АПК РФ);
- о признании и приведении в выполнение заключений зарубежных судов и зарубежных арбитражных заключений (гл. 31 АПК РФ).
Способы урегулирования правовых споров
Разрешение споров в государственных судах является наиболее распространенной формой защиты гражданских прав. Однако это не единственный и далеко не самый эффективный способ разрешения правовых конфликтов. В настоящее время в практике все большее распространение получают так называемые альтернативные способы урегулирования споров. Среди мирных средств разрешения правовых конфликтов рассмотрим самые востребованные.
- составят третейское соглашение;
- подготовят исковое заявление в третейский суд;
- представят Ваши интересы при рассмотрении споров в третейском суде, а также при обжаловании вынесенного решения;
- помогут получить исполнительный лист и представят Ваши интересы на стадии исполнения решения третейского суда.
- проведение семейных переговоров (по спорам, связанным с расторжением брака и разделом имущества супругов, опекой над детьми, наследованием имущества и т. д.);
- проведение переговоров в сфере бизнеса, в результате которых решаются вопросы такого характера, как материальные и интеллектуальные претензии между компаниями, конфликты в процессе слияния либо раздела бизнеса, трудовые споры, споры между учредителями, конфликты в цепочке «заказчик-исполнитель» и т. п.
Российское законодательство предусматривает создание негосударственных судебных органов – третейских судов, призванных разрешать хозяйственные споры с участием юридических лиц и граждан. Третейские суды — это один из способов досудебного урегулирования споров, своего рода альтернатива судам общей юрисдикции и арбитражным судам. Стороны, передавая спор на рассмотрение третейских судов, получают значительные преимущества:
- проанализируют сложившуюся ситуацию и дадут профессиональную юридическую консультацию об урегулировании спора;
- составят правовые документы (иски в суд, ходатайства);
- окажут помощь в сборе доказательств по делу;
- представят Ваши интересы во всех судебных инстанциях;
- осуществят контроль за исполнением судебного решения.
Но один вопрос, не имеющий, впрочем, отношения к судебному разбирательству, остается: почему все-таки петербургские портовые власти оказались мягче властей Гамбурга? Если Гамбургу не нужны поврежденные контейнеры с взрывоопасным этил акрилатом, зачем их надо было во что бы то ни стало разгружать в Санкт-Петербурге?
Две компании- перевозчики, зарегистрированные в Голландии, доставили груз из Роттердама в Петербург. Владельцем груза, как выяснилось в суде, была некая корейская компания. Зачем груз прибыл в Санкт-Петербург и для кого, выяснить не удалось. Но это и не являлось предметом спора, а потому в суде не рассматривалось.
- взыскание задолженности по договору об оказании услуг;
- взыскание задолженности по договору подряда;
- спор между учредителем и руководством;
- рейдерский захват;
- обжалование решений налоговых и таможенных органов;
- защита интересов акционеров и участников общества;
- оспаривание ненормативных правовых актов государственных органов и органов местного самоуправления и многое другое.
Правда, ответчик тоже был весьма убедителен. Он сказал, что между двумя голландскими компаниями отсутствует спор международного характера. Этот спор имеет национальный характер. На что судьи спросили ответчика, где же все-таки, по его мнению, можно взыскать убытки? На что представитель «НММ» сообщил, что спор вообще-то должен рассматриваться в голландском суде.
Если решение споров в суде неизбежно, необходимо максимально эффективно к нему подготовиться. Но существует и иной способ урегулирования конфликта – досудебный. Поскольку часто предметом спора являются денежные средства, то доля личной неприязни в конфликте часто минимальна, а значит, можно договориться со второй стороной и уладить вопросы полюбовно. Если есть возможность решить экономический спор мирным путем, наши юристы с удовольствием помогут вам в этом.
Наибольшей популярностью пользовались краткие элементарные руководства — institutiones. Наиболее известными были Институции Гая. В конце классического периода появились Институции Марциана, Каллистрата, Павла и Ульпиана. Но они не могли заметить старых Институций Гая (II в н.э.), послуживших в дальнейшем образцом институционной системы. Их своеобразную систему можно назвать доктринальной; при отсутствии или лишь кратком рассмотрении исторического материала все сосредоточено на догматическом изложении действующего права.
Многостороннее Агентство по гарантиям инвестиций (МИГА) является межгосударственной организацией и, с другой стороны, выступает как юридическое лицо, имеющее право заключать контракты, приобретать и отчуждать имущество, выступать в качестве истца и ответчика, пользоваться привилегиями и иммунитетами. Агентство предоставляет гарантии, включая совместное повторное страхование от некоммерческих рисков в отношении инвестиций, осуществляемых в каком-либо государстве-участнике конвенции и других государств-участников. Уставной акционерный капитал Агентства составляет 1 млрд. СДР и делится на 100 тыс. акций с номинальной стоимостью в 10 тыс. СДР каждая, предоставляемых государствам-членам по подписке.
• перевод валюты, т. е. любое введение государством-реципиентом ограничений на перевод за его пределами валюты данного государства в свободно используемую валюту или другую валюту, приемлемую для владельца гарантии, исключая при этом страхование от девальвации валют;
Арбитраж принимает решение большинством голосов арбитров. Решение Арбитража совершается в письменной форме и подписывается арбитрами, голосовавшими за это решение. Решение выносится по каждому из вопросов, ставших предметом арбитражного рассмотрения, и должно содержать основания, на которых оно вынесено. Каждый из арбитров вправе приложить свое личное мнение по поводу вынесенного решения, независимо оттого, совпадает ли оно с мнением большинства или нет, а также заявление о своем несогласии с вынесенным решением. В случае возникновения между сторонами спора относительно содержания и предмета решения Арбитража, любая из сторон вправе потребовать толкования решения посредством представления письменного заявления
151.Правовое регулирование усыновления исходит из принципа, что усыновление должно следовать природе. Усыновителем может быть лицо, достигшее определенного возраста: в ФРГ — не моложе 25 лет (параграфы 1744, 1745 ГГУ); во Франции — 35 лет (п. 1 ст. 343 ФГК); в Швейцарии — 40 лет (ст. 246 ШГК); в Англии — 25 лет. Между усыновителем и усыновленным должна была быть разница в возрасте во Франции — 15 лет, в ФРГ и Швейцарии — 18 лет. В Англии этот вопрос в законе не урегулирован.
Разрешение корпоративных споров
В настоящее время юридические лица в процессе осуществления коммерческой и предпринимательской деятельности нередко сталкиваются с конфликтными ситуациями не только в отношении контрагентов, партнеров и конкурентов, но и со спорами, возникающими в рамках самой организации. Эта категория споров является одной из наиболее распространенных в сфере деятельности организаций и называется корпоративными спорами.
- участники компании требуют возместить убытки, причиненные юридическому лицу, признать недействительной сделку юридического лица или применить последствия недействительности такой сделки;
- спор между корпорацией и ее руководителем, в том числе бывшим, связанный с деятельностью единоличного исполнительного органа
- при установлении обременения доли в уставном капитале хозяйственных обществ и реализации вытекающих из этого прав – если они связаны с принадлежностью такой доли;
- спор, связанный с эмиссией ценных бумаг;
- оспаривается принадлежность и распределение долей в уставном капитале хозяйственных обществ;
- споры, связанные с принадлежностью акций, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав.
Таким образом, в случае возникновения конфликтных ситуаций в рамках компании, лицу, желающему осуществить защиту своих прав в судебном порядке, необходимо достоверно определить, будет ли являться спор корпоративным или нет: именно это позволит правильно составить и подать исковое заявление.
Как правило, корпоративные споры являются следствием односторонних или взаимных претензий одних участников компании к другим. Дела по корпоративным конфликтам считаются наиболее сложной категорией дел при их рассмотрении судебными инстанциями в силу необходимости подробного и детального изучения фактических обстоятельств спора. Кроме того, подобные конфликты нередко выходят за рамки гражданского судопроизводства ввиду возможного привлечения сторон спора к уголовной ответственности.
Кроме того, как правило, споры в рамках корпораций, сопровождаются значительными финансовыми требованиями, поэтому еще на стадии подачи искового заявления в суд вместе с ним может подаваться ходатайство о наложении обеспечительных мер – запрета на совершение определенных действий, наложения ареста имущество и иные активы ответчика. Грамотное составление искового заявления и подобного ходатайства также являются важной задачей юриста-представителя стороны корпоративного спора.
В отличие от рассмотрения дела в третейском суде, где «правила игры» по большей части устанавливаются самими спорящими сторонами, подача заявления в государственные арбитражные суды регламентирована законодательными нормативами. Прежде всего, следует собрать необходимый пакет документации – в противном случае в секретариате судебного арбитража вам откажут в принятии заявления. Комплект документов включает в себя:
- Нарушения и несоблюдения договоров, заключённых для осуществления внешнеторговых коммерческих связей.
- Если один из контрагентов-ответчиков зарегистрирован на территории иностранного государства.
- Споры, в которых участвуют компании с иностранным уставным капиталом и предприятия, созданные совместно с зарубежными коммерческими структурами.
Заседания всегда проводятся в закрытом режиме, что позволяет сохранить все коммерческие нюансы спора в тайне. Нормативы также определяют, что разбирательство производится на основании предоставленных сторонами документов и доказательств. Никакой дополнительной документации арбитражная комиссия затребовать не имеет права. В ходе судебных заседаний третейская арбитражная комиссия имеет право:
Соглашение составляется в письменном виде и визируется обеими договаривающимися сторонами. Правовые нормативы допускают и обмен официальными письмами с текстом соглашения, ратифицированными обоими контрагентами, по электронной почте, заказным письмом или телефаксу. В этих случаях договор также считается официально заключённым. В документе договаривающиеся лица могут предусмотреть:
В качестве третейского арбитра может выступать любое юридическое лицо, при соблюдении им определённых законодательных нормативов. Хотя третейский арбитраж не является официальным органом судопроизводства, он подведомственен государственным арбитражным органом. Так, при создании третейской судебной комиссии, её члены обязаны уведомить об этом территориальный арбитражный суд.
Подведомственность корпоративных споров зависит, прежде всего, от вида корпорации. Большинство корпоративных споров подлежит рассмотрению в арбитражных судах. При наличии между сторонами спора арбитражного соглашения ряд корпоративных споров может быть передан на рассмотрение третейского суда. Перечень корпоративных споров, которые не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда, определен законом. К ним относятся споры:
Желание обезопасить себя в случае банкротства компании, действующий запрет на ведение предпринимательской деятельности и другие обстоятельства становятся причиной оформления бизнеса на подставных лиц. Однако номинальный директор со временем может попытаться захватить бизнес и стать фактическим его владельцем.
- участники (акционеры), учредители;
- сама корпорация как юридическое лицо;
- орган управления юридического лица;
- члены совета директоров;
- третьи лица, к которым относятся как коммерческие организации (например, организации, осуществляющие деятельность по ведению реестра акционеров), так и государственные контролирующие органы (например, ЦБ РФ, осуществляющий государственную регистрацию выпуска ценных бумаг).
В ходе предварительного судебного заседания судом выясняется готовность дела к рассмотрению, необходимость истребования дополнительных документов и т.п. В случае, если суд приходит к выводу о готовности дела к рассмотрению, суд назначает дату основного судебного заседания. Суд также вправе при согласии сторон перейти из предварительного в основное судебное заседание в тот же день.
- о созыве общего собрания участников;
- вытекающие из деятельности нотариусов, удостоверяющих сделки с долями в уставном капитале;
- связанные с оспариванием ненормативных актов органов публичной власти;
- применительно к организациям, имеющим особое значение для обороны страны и безопасности государства;
- о приобретении и выкупе обществом размещенных акций и приобретении более 30% акций публичного общества;
- об исключении участников.
Однако, в данном случае существует и обратная сторона медали. В погоне за прибылью, турагенты ставят главною целью продажу туров, туристических услуг, а в итоге получение денег с клиентов. Многими недобросовестными турагентствами совершенно не преследуется цель их клиентов — получить качественный отдых, в результате чего возникают спорные ситуации с туроператорами и туристическими агентствами.
Если у вас возникли споры с кредитными организациями, наши специалисты помогут разрешить вопросы с задолженностью перед банком, ипотечным кредитованием, возврату страховок или комиссии вплоть до расторжения договора с банком. Также мы можем повлиять на пересмотр банком кредитного договора и уменьшения процентной ставки по кредиту.
Сегодня большое количество граждан в своей повседневной жизни сталкивается с необходимостью контактировать со страховыми компаниями. К ним относятся абсолютно все автовладельцы, а также люди, которые по той или иной причине страхуют свою жизнь и здоровье, движимое и недвижимое имущество, различные риски и другие объекты. В процессе этого взаимодействия рано или поздно возникают страховые споры, связанные с тем, что страховая компания не выплачивает положенные выплаты или всячески старается избежать выполнение своих обязательств.
Юридическая фирма «Межрегиональный правовой центр» предоставляет услуги по адвокатскому и юридическому сопровождению в Москве, обеспечит защиту ваших интересов в досудебном порядке и сможет представить вас в арбитражном суде, судах общей юрисдикции и в суде по гражданским делам.
Каждый автолюбитель знает, что в случае ДТП может столкнуться с финансовыми проблемами и неграмотным оформлением протоколов места происшествия. Есть множество фактов того, что составленные протоколы об административных правонарушениях некорректно отображали реальные события. Тем не менее, суды принимали сторону должностного лица, составившего протокол, и назначали лишение водительских прав, как меру наказания, не разобравшись до конца в произошедшем. Все это происходит по причине того, что граждане не могут предоставить суду доказательства своей невиновности. Во избежание подобных ситуаций следует обращаться за помощью к профессионалам — автоюристам и специалистам по независимой оценке ущерба при ДТП.
Международные споры: порядок рассмотрения и разрешения споров
Международные споры неотъемлемая часть политики. Международные споры могут затрагивать экономические, правовые, торговые и иные вопросы. Один характер разногласий может по-иному решаться между различными субъектами таких отношений. Несмотря на это, международные споры в международном праве имеет четкую регламентацию порядка их разрешения, и всегда предполагают определенный круг участников. Это позволяет закрыть конфликт не только через суд, но и путем мирных договоренностей.
Этот метод применяется в исключительных случаях, когда государства-члены требуют вмешательства Совета Безопасности ООН для разрешения того или иного конфликта. Основанием для этого выступает потенциальная угроза миру и безопасности всего сообщества (ст. 34 Устава ООН).
Международные споры представляют собой разногласия по вопросам права, политики, экономики, возникающие между субъектами общественных отношений. В данном случае речь идет о государствах, чьи интересы пересекаются. Урегулирование международных споров возлагается на специально созданный орган – Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН).
- рассмотрение международных споров осуществляется только судами этого же уровня;
- компетенция судебных органов устанавливает сторонами;
- споры в международных арбитражах и судах разрешаются путем вынесения решения, обязательного для всех.
- Несудебные средства урегулирования конфликтов не должны создавать угрозу для всего мирового сообщества, даже если они помогают уладить проблему в отношениях двух и более конкретных государств.
- Необходимо соблюдать принципы суверенности государства и свободы выбора законных средств ведения политической и юридической деятельности. Все субъекты таких отношений равны, соответственно, мирное разрешение международных споров должно учитывать интересы всех сторон.
- Возможность мирного урегулирования конфликта не должна противоречить основным принципам международного права. Смысл в том, что не каждая ситуация допускает договоренности о том или ном средстве устранения разногласий.
