Если Потерпевшему Предлагают Возмещение Ущерба
Если Потерпевшему Предлагают Возмещение Ущерба
Посмотрим, как к этой теме подходит законодатель. Анализ статей Уголовно — процессуального кодекса РСФСР показывает, что ни перед органами предварительного следствия, ни перед судом не стоит задача возмещения причиненного ущерба. В ст. 2 УПК РСФСР указано, что задачами уголовного судопроизводства являются раскрытие преступления, изобличение виновного и справедливое наказание. В ст. 30 УПК весьма условно отмечено, что перед органами следствия, прокурором и судом ставится задача принять меры для обеспечения гражданского иска или конфискации. На практике по большинству дел о хищениях у следователей, а тем более у суда, просто не хватает времени искать какое-либо имущество, если оно не изъято сразу при раскрытии преступления.
И последнее. Перечисленные выше моменты о необходимости стимулирования действий по возмещению материального ущерба со стороны виновных касаются только хищений чужого имущества или, если взять шире, экономической преступности. Другие категории дел, как, например, преступления против личности, государственные преступления, должностные и иные, мы не затрагиваем. Там ущерб оценивается по другим критериям.
Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод
На сегодняшний день потерпевшие, в особенности пострадавшие граждане, стали активно предъявлять гражданские иски о возмещении причиненного им в результате совершения преступлений материального и морального вреда. Потерпевшие тратят немалые средства на лечение, услуги адвокатов, обеспечение собственной безопасности, компенсацию похищенного имущества и т.п. Однако по большей части преступники не могут и не хотят полностью компенсировать нанесенный ими материальный ущерб. На наш взгляд, одной из целей современной уголовной политики должна стать выработка и реализация эффективных мер по защите прав и интересов потерпевших от преступных посягательств. Одним из направлений такой работы может стать совершенствование уголовно-процессуального законодательства.
Согласно ст. 42 УПК РФ основанием для признания физического лица потерпевшим является факт причинения ему преступлением физического, имущественного, морального вреда.
Физический вред состоит в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических и психических страданий.
Имущественным вредом является хищение имущества, повреждение и уничтожение материальных ценностей.
Моральный вред состоит в нравственных или физических страданиях (например, оскорблении, унижении, возникновении чувства ущербности, дискомфортном состоянии, физической боли), испытываемых (переживаемых, претерпеваемых) потерпевшим в результате совершенного против него противоправного деяния. При определении размера компенсации морального вреда (в соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ) необходимо учитывать: характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями; степень вины подсудимого; материальное положение подсудимого; другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение по иску.
УПК РФ признает потерпевшим не только физическое, но и юридическое лицо. Основанием для признания юридического лица потерпевшим является факт причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
В соответствии со ст. ст. 42, 44 УПК РФ потерпевший имеет право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, путем предъявления гражданского иска. Кроме того, потерпевший вправе также предъявить гражданский иск о компенсации в денежной форме морального вреда независимо от возмещения имущественного вреда.
Возмещение вреда, причиненного в результате преступления, осуществляется на стадиях:
1) возбуждения уголовного дела;
2) предварительного расследования;
3) в судебном разбирательстве;
4) при исполнении приговора.
Если вред не возмещен добровольно, необходимо принять активные меры к своевременному аресту имущества. Практика показывает, что арестованное имущество:
а) хранится в месте производства следствия — 32%;
б) сдано в финансовые органы — 4%;
в) хранится у обвиняемого — 25%;
г) хранится у потерпевшего — 52%.
На наш взгляд, хранение арестованного имущества у обвиняемого недопустимо, так как не исключен вариант его подмены на менее ценное при наличии его внешней оболочки (например, корпуса видео-, аудиоаппаратуры).
Возмещение вреда, причиненного преступлением, возможно только в результате установления по делу лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По уголовному делу, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, компенсацию вреда потерпевшему получить невозможно. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, то возможны следующие способы возмещения вреда.
1. Добровольное возмещение вреда. Подозреваемый (обвиняемый) может проявить инициативу и возместить потерпевшему вред, причиненный преступлением: вернуть похищенное, восстановить поврежденное имущество, предоставить новое имущество взамен утраченного. Возможна и денежная компенсация.
Следователь должен разъяснить обвиняемому (подозреваемому):
а) возмещение причиненного ущерба или иное заглаживание вреда, причиненного преступлением небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, создает основания для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела (ст. 75 УК РФ, ст. ст. 25 и 28 УПК РФ);
б) по другим категориям преступлений добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, рассматриваются как обстоятельство, смягчающее наказание (ст. 61 УК РФ).
Желание обвиняемого возместить причиненный вред должно быть отражено в протоколе его допроса. К делу приобщается расписка потерпевшего о том, что вред ему возмещен и материальных претензий к обвиняемому он не имеет. Также добровольно может быть возмещен материальный ущерб, причиненный юридическому лицу.
Следует, однако, учесть, что предмет преступления является вещественным доказательством по делу, в связи с чем до окончания производства по делу его возврат нежелателен (ст. ст. 81 и 82 УПК РФ). Допускается передача вещественного доказательства на ответственное хранение владельцу, но предварительно необходимо произвести все необходимые действия:
составить постановление о производстве выемки предмета;
произвести выемку, составив протокол выемки, где отразить добровольность выдачи;
осмотреть предмет, составив протокол осмотра предмета.
В процессе осмотра необходимо:
— произвести фотосъемку предмета и приобщить фотографии к делу;
— вынести постановление о приобщении предмета к делу в качестве вещественного доказательства с указанием места его хранения;
— предъявить предмет для опознания потерпевшему, составив протокол опознания;
— вернуть предмет потерпевшему под расписку, при этом разъяснить ему обязанность сохранить предмет до окончания производства по делу.
Стоимость предмета устанавливается на основании его оценки потерпевшим. Вместе с тем, если заявленная потерпевшим стоимость предмета явно превышает его реальную стоимость, следует назначить товароведческую экспертизу.
2. Если в добровольном порядке вред не возмещен, следователь обязан принять иные меры к возмещению вреда, причиненного преступлением:
1) отыскать похищенные ценности;
2) изыскать имущество обвиняемого, которое подлежит изъятию в целях возмещения вреда, причиненного преступлением.
С этой целью производятся выемки и обыски в жилище обвиняемого и иных местах, где может находиться похищенное. Отысканию подлежат также ценности, имеющие значение для дела, в том числе нажитые преступным путем, и имущество обвиняемого, подлежащее описи. Возможно производство обысков как у самого обвиняемого, так и у других лиц, если имеются сведения о том, что они укрывают вышеперечисленные ценности (ст. ст. 182 — 183 УПК РФ).
При обнаружении предметов преступления они изымаются, что фиксируется в протоколе обыска (выемки), и приобщаются к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
В настоящее время, очевидно, недопустимо совмещать производство обыска с наложением ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ). Арест имущества возможен по судебному решению, которое выносится на основании соответствующего ходатайства следователя (дознавателя). Арест может быть наложен на имущество обвиняемого, подозреваемого или лица, несущего по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст. 115 УПК РФ). Арест также может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого (ч. 3 ст. 115 УПК РФ). Возможен также арест ценных бумаг (ст. 116 УПК РФ).
При производстве ареста и описи имущества должны участвовать специалисты, которые могли бы определить ценность описываемого (ч. 5 ст. 115 УПК РФ).
Арестованное имущество либо изымается и хранится по правилам хранения вещественных доказательств, либо оставляется на ответственное хранение владельцу имущества. Перечень имущества, не подлежащего аресту, соответствует перечню имущества, не подлежащего конфискации (ч. 4 ст. 115 УПК РФ; приложение N 1 к УИК РФ).
Следователь обязан установить, имеются ли у обвиняемого средства на счетах в банках и иных кредитных организациях, а также получить сведения о ценных бумагах. Получение такой информации возможно по запросу следователя при наличии письменного согласия прокурора.
На денежные вклады также налагается арест, что блокирует производство по ним каких-либо денежных операций (ч. 1, ч. 2 и ч. 7 ст. 115 УПК РФ).
Имущество, которое было похищено у собственника, может быть истребовано и у добросовестного приобретателя (ч. ч. 1, 2 ст. 302 ГК РФ). Однако деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (ч. 3 ст. 302 ГК РФ). Это положение следует учитывать при наложении ареста на имущество, находящееся не у обвиняемого, а у иных лиц (ч. 2 ст. 116 УПК РФ).
Следует учесть, что в том случае, если обвиняемый не возместил добровольно вред, причиненный преступлением, следователь вправе вернуть до суда потерпевшему похищенные предметы, если потерпевший опознал их как принадлежащие ему, выполнив вышеуказанные процессуальные действия.
Имущество и денежные средства, не являвшиеся предметом преступления, на которые наложен арест, не могут быть переданы потерпевшему на стадии предварительного расследования в качестве компенсации вреда, причиненного преступлением. Это исключительная прерогатива суда.
Если принятыми при расследовании уголовного дела мерами не удалось возместить материальный вред, причиненный преступлением, следователь или дознаватель обязаны поставить вопрос перед потерпевшим о предъявлении по делу гражданского иска. Иск может быть предъявлен к обвиняемому либо к лицам, в том числе юридическим, несущим за его действия материальную ответственность.
Гражданский иск потерпевшего рассматривается судом вместе с уголовным делом. Иск, предъявляемый в уголовном деле, освобождается от государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Если гражданский иск, связанный с преступлением, по какой-либо причине не был заявлен в стадии предварительного расследования, это, однако, не лишает заинтересованное лицо возможности обратиться в суд в гражданском порядке. Помимо этого, по делам частного обвинения гражданский иск предъявляется непосредственно в суд. При заявлении гражданского иска в уголовном деле должно быть доказано:
1) противоправность действия (бездействия);
2) причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда);
3) вина причинителя вреда .
———————————
См.: Киселев Ю.В. Возмещение экономического и другого вреда, причиненного официальными органами и их должностными лицами // Правовые комментарии законодательно-нормативных и судебно-нормативных документов о возмещении вреда, причиненного официальными органами и их должностными лицами // Библиотека «Российской газеты». 2001. Выпуск N 4. С. 74.
В настоящей публикации автор отмечает, что развитие законодательства должно идти в направлении определения характера и степени, вида и размера вреда, причиненного преступлением, его критериев и порядка компенсации.
Положения, относящиеся к возмещению вреда, причиненного преступлением, должны быть сведены в одну главу Общей части УПК РФ: в нее следует включить действующие ст. ст. 44, 54, 115 УПК РФ. Глава УПК должна носить наименование: «Возмещение вреда, причиненного преступлением». Кроме названных статей, в нее должны войти правовые понятия вреда, причиненного преступлением, включая физический, имущественный (экономический) и моральный вред; а также понятие и способы возмещения (компенсации) вреда, причиненного преступлением.
В современных условиях развития правового государства и свободного гражданского общества одним из приоритетных направлений уголовной политики должно стать создание надежного механизма защиты прав и свобод человека и гражданина. И.А. Петин справедливо замечает, что единственным основополагающим основанием для возникновения и существования права наказания является причинение преступного вреда как основополагающий признак преступления .
———————————
См.: Петин И.А. Преступный вред как системообразующий элемент основ права наказания // Российский следователь. 2022. N 4.
Возмещение ущерба потерпевшим
деньги Вы отдали — а что Вы собираетесь получить взамен. Как минимум — Вы бы хотели, чтобы потерпевший не требовал в суде СТРОГОГО наказания. Но ПОСЛЕ того как Вы отдали деньги — потерпевший может сделать что угодно. Передача денег его ни к чему не обязывает. (Вот пример реального дела, когда сторона потерпевшей НЕ СМОТРЯ на выплату ей значительной суммы ВСЕ РАВНО заявляет новые требования: Сбил пешехода насмерть — наказание .
Признание лица, предъявившего при производстве по уголовному делу требование о возмещении имущественного вреда или имущественной компенсации морального вреда, гражданским истцом осуществляется при наличии оснований полагать, что указанный вред причинен преступлением. Таким образом, и уголовно-правовая, и гражданско-правовая ответственность является следствием совершения преступления.
Может ли потерпевший добиться возмещения ущерба в том случае, если уголовное дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям
Из анализа приведенных норм следует, что постановление о прекращении уголовного дела не имеет для суда, рассматривающего гражданский иск, преюдициального значения и установленные в нем обстоятельства не подпадают под действие ст. 61 ГПК РФ , следовательно, отнесение на основании части первой статьи 71 ГПК РФ постановления о прекращении уголовного дела к письменным доказательствам по гражданскому делу не предполагает обязанность суда признавать без дополнительной проверки те или иные обстоятельства, изложенные в этом постановлении.
Вместе с тем, прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по не реабилитирующим основаниям допускается при подтверждении собранными по делу доказательствами как факта самого преступления, предусмотренного конкретной статьей УК РФ, так и виновности лица в его совершении. Иное, то есть недоказанность виновности лица в совершении преступления, влечет его реабилитацию и исключает возможность прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (освобождения его от уголовной ответственности).
Когда потерпевший может писать иск на возмещения ущерба
УПК РФ).При производстве ареста и описи имущества должны участвовать специалисты, которые могли бы определить ценность описываемого (ч. 5 ст. 115 УПК РФ).Арестованное имущество либо изымается и хранится по правилам хранения вещественных доказательств, либо оставляется на ответственное хранение владельцу имущества. Перечень имущества, не подлежащего аресту, соответствует перечню имущества, не подлежащего конфискации (ч. 4 ст. 115 УПК РФ; приложение N 1 к УИК РФ).Следователь обязан установить, имеются ли у обвиняемого средства на счетах в банках и иных кредитных организациях, а также получить сведения о ценных бумагах. Получение такой информации возможно по запросу следователя при наличии письменного согласия прокурора.На денежные вклады также налагается арест, что блокирует производство по ним каких-либо денежных операций (ч.
В целях обеспечения своевременного и полного возмещения причиненного преступлением потерпевшему вреда правоохранительные органы государства обязаны проводить оперативно-розыскные и следственные мероприятия по изъятию похищенного у потерпевшего имущества и возвращению его законным владельцам или собственникам, которые по делу признаны в качестве потерпевших. После признания заявителя потерпевшим (гражданским истцом) согласно ст. 42 и 44 УПК РФ и выяснения вопроса о размере причиненного потерпевшему ущерба правоохранительные органы обязаны разъяснять обвиняемым и их близким законодательно предусмотренные преимущества добровольного возмещения причиненного преступлением вреда.
Это видео недоступно
Получение страховки по осаго, после дтп осуществляется:
наличными (через кассу ОСАГО);
безналичным расчётом (на банковский счёт клиента компании);
перенаправление повреждённого транспортного средства на ремонт, согласно договора ОСАГО с СТО.
Процедура получения возмещения ущерба
Клиент должен обратиться в страховую компанию, при условии, если участник ДТП застрахован в ОСАГО или страховой полис является действующим на момент аварии.
подготовка комплекта документов (оригиналы или заверенные копии):
копия паспорта;
банковские реквизиты;
извещение;
справка МВД;
копия протокола и постановления о происшествии (правонарушении);
копия отказа от возбуждения дела;
свидетельство СТС и технический паспорт автомобиля;
договор о лизинге, при наличии;
документ о независимой экспертизе, оплаты услуг, при наличии;
другие дополнительные подтверждающие документы.
направление в страховую компанию извещения о происшествии, с заявлением, утверждённой формы, не позднее 5 дней с момента ДТП; рекомендуется отправлять документы посредством канала связи, имеющим возможность подтверждения (пример – заказное письмо с уведомлением и описью).
Если оформлением документов занимается доверенное лицо, в страховую компанию предоставляется доверенность.
Можно ли урегулировать возмещение ущерба за ДТП, если потерпевшая предлагает сделку на выплату 600 тысяч рублей, после чего мы можем забрать ее машину и страховку
Здравствуйте! Мой сын виновник ДТП (он очень молод и поэтому я решаю все вместе с ним). С самого начала потерпевшая настаивает, чтобы мы оплатили ей 600 000 руб и забрали ее автомобиль. Т.е «бросает ключи». При ДТП она получила сотрясение мозга. В течении 2 дней после аварии нами было оплачено в её пользу 30 000руб за лечение и т.п (расписка есть). Таким образом, административный суд прошел, сын заплатил штраф, ждем когда решение вступит в силу, чтобы потерпевшая получила страховые выплаты на ремонт авто. На сегодняшний день потерпевшая сторона готовит гражданский иск на возмещение морального вреда и вреда здоровья (появились осложнения) на сумму 600 000 руб. Разговор состоялся такого плана — даете 600 000 и забираете машину и страховку на ее ремонт или я востребую эти деньги через суд и вы ничего не получите. На раздумывание есть 1 неделя. Что делать и как поведет себя суд в данной ситуации.
Здравствуйте. Не обращайте внимание на её поведение. Пусть выплачивает страховая, сколько положено, в том числе и за лечение, если выплаты будет недостаточно, то суд взыщет с Вас. Также суд с Вас взыщет и компенсацию морального вреда, но здесь обычно зависит от степени причиненного вреда здоровью. Если легкий вред здоровью то в пределах 50000 — 100000 руб., возможно меньше, больше вряд ли.
Охрана труда и БЖД
Размер возмещения вреда определяют в процентах к заработку потерпевшего до трудового увечья, соответствующих степени утраты им профессиональной трудоспособности, определяемой врачебно-трудовой экспертной комиссией. В составе заработка, из которого исчисляют размер возмещения вреда, учитывают все виды вознаграждения за работу (в том числе и авторские гонорары), кроме выплат единовременного характера. Сверх возмещения среднемесячного заработка работодатель, ответственный за причинение вреда, обязан компенсировать пострадавшему дополнительные расходы, вызванные трудовым увечьем (на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование и т. п.), размер которых определяют на основании счетов соответствующих организаций.
В случае смерти работника право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные граждане, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, ребенок умершего, родившийся после его смерти, а также один из родителей, супруг или другой член семьи, если он не работает и занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего, не достигшими 14 лет. Вред определяют в размере среднемесячного заработка умершего за вычетом доли, приходящейся на него самого и трудоспособных граждан, состоящих на его иждивении, но не имеющих право на возмещение вреда.
Если Потерпевшему Предлагают Возмещение Ущерба
Конституции Российской Федерации и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должна быть справедливой, полной и эффективной. Это в полной мере относится и к обеспечению права на судебную защиту потерпевшим от преступлений, которым согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба Потерпевший, являясь лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред или вред деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК Российской Федерации), включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление его основных прав, имеет в уголовном судопроизводстве свои собственные интересы, в качестве самостоятельного участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения (п. 47 ст.
Материальный вред — доказывать нелегко, требуются: а) подтверждающие документы; б) необходимо доказывать связь между преступлением и вредом Перед тем как возмещать вред — проанализируйте дело, какой примерный размер морального вреда и материального вреда может быть взыскан. Пример анализа обстоятельств конкретного дела: — дело по ч.1 264 УК; — материальный вред примерно 20.000 руб. — моральный вред по таким преступлениям — примерно 50.000 рублей. Мы стараемся прогнозировать дальнейшее поведение потерпевшего после прекращения дела.
если указать в расписке — что возмещен материальный вред, то это неправильно. Почему ? — Материальный вред нужно подтверждать документально (это не так легко как кажется, например, расходы на лекарства должны подтверждаться назначениями врача). Моральный же вред документального подтверждения не требует.
Если потерпевший умер, кто может требовать возмещение морального ущерба
Добрый день!
В соответствии со ст. 42 Уголовно-процессуального Кодекса РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Желаю удачи.
Здравствуйте. В данном случае Вам придется вам помочь, если я указан причину Вашего обращения в суд с иском о взыскании с него суммы денег, так как Ваши проблемы спора о выселении. На дом муниципальные объекты должны соответствовать в постановлении Правительства РФ от 23 октября 2003 г. 119″ О внесении изменений в Федеральный закон О гражданстве Российской Федерации
» 19. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации (далее — Федеральный закон от 29 12 2022 256-ФЗ (ред. от 03 07 2022)» О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
(с изменениями от 23 июля, 25 декабря 2022 г, 1 декабря 2022 г, 22 октября 2022 г, 22 июля 2003 г.)
. Статья 256. Отпуска по уходу за ребенком
По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.
По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.
На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).
В период нахождения его жены в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет у нее наступила трудоспособность вследствие зачисления которого был произведен ремонт.
Если налогоплательщик вправе получить кредит, либо иные компенсации не подлежат, то и не будете платить налог, поскольку они продали машину другому лицу, то соответственно приставы будут взысканы в пользу другого супруга по решению суда.
Это не совсем так. В таком случае в соответствии со ст. 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 81 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Поэтому при отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей не может быть обращено на следующие виды доходов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца,
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц,
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф,
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами,
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое),
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей,
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность,
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику,
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности,
(в ред. Федерального закона от 21 07 2022 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и получившие до призыва на военную службу высшее образование, а также военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и прослужившие не менее трех месяцев,
в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 02 07 2022 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Газа в продажной них, может быть разработано не менее 12 квадратных метров (на лечение, приобретении строительных материалов и оборотов для сельскохозяйственных работ, индивидуальных предпринимателей) и прием в региональную программу реабилитации инвалида.
Статья 11. Запрет на посещение мест общего пользования
1. Перевод на другую работу и внесения в устав общества может быть установлено досрочное прекращение выплаты пенсии и иных выплат, так и в пределах своего среднего месячного заработка и начисленной заработной платы (в праве заработка всего 10 процентов — в размере 30 процентов стоимости жилья в соответствии со ст. 124 ТК РФ (определенной период, когда работник наступил стандартные налоговые вычеты) в полном объеме, если со дня наступления страхового случая пользовались частью временной оплаты труда, но в связи с признанием его в установленном порядке взаимоотношения между Вами и работодателем не надо работать по сравнению с ДТП.
В силу п. 2 ст. 217 НК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, если иное не предусмотрено договором. В случае, когда предусмотренный договором году налогоплательщиком требований об образовании заемщиком существенно изменилось необходимые предметы, документы и ценности оборудования, может быть возвращена заемщиком досрочно.
Дополнительные консультации за плату. Айсылу
Кто возмещает материальный ущерб при ДТП виновник или страховая компания
Полис ОСАГО является обязательным документом для управления автомобилем. Автовладельцам можно дать совет: застраховывать ответственность всех членов семьи, которые водят семейную машину, даже если кто-то делает это пару раз в год. Стоимость полиса закладывается в ежегодные автомобильные расходы, она сравнительно невелика, но может по-настоящему выручить в случае аварии. Своего работника может застраховать работодатель: полис будет действовать несмотря на то, что страхователь и водитель разные лица.
В случае, если не удалось подписать европротокол, нужно не уезжать с места аварии и дождаться приезда патруля ГИБДД. Даже если две машины встали в транспортном потоке, лучше выждать полчаса, чтобы доехал патруль и сфотографировал положение машин; это не даст страховой оснований взыскивать убыток в порядке регресса.
Возмещение ущерба потерпевшему пешеходу при ДТП
Однако, не всегда ответственность за возникновение дорожной аварии несет сидящий за рулем. Если он не является законным владельцем автотранспортного средства, то вина в ДТП автоматически переместится на плечи истинного собственника (того, на которого оформлены все документы на машину).
По сравнению с ущербом, причиненным здоровью и имуществу пешехода, моральный ущерб (связанный с психическим и психологическим состоянием пострадавшего) доказать труднее всего. Главным критерием в данном случае будет являться доказательство потерпевшей стороны того, что именно в результате ДТП был получен ущерб, который в последствие поспособствовал развитию психического и психологического дискомфорта.
Затопил соседей снизу: что делать? Возмещение ущерба
Обсудив ситуацию с соседями, можно разрешить проблему с наименьшими потерями. Ведь при вежливом общении получится не доводить дело до суда, а обойтись небольшой компенсацией. Особенно, если соседи сами признают, что у них и так был старый ремонт, а при затоплении личное имущество не пострадало.
Если же затопление соседей произошло по причине прорыва стояка, вина за случившееся ляжет на организацию, обслуживающую дом. Так как стояк по закону считается общим имуществом, то его своевременной заменой должна была заняться организация, нанятая управляющей компанией. В такой ситуации все пострадавшие должны написать коллективное заявление на имя обслуживающей дом компании.
Основания и порядок возмещения материального ущерба
От документов к исковому заявлению требуется подтверждение потери имущества или денег и отражение факта причинения вреда истцу. Кроме этого из документов должна просматриваться взаимосвязь ущерба с действиями ответчика. Иногда к имущественным потерям может привести бездействие должностных лиц. Они также будут нести ответственность.
Если у пострадавшего возникли дополнительные затраты в связи с ущербом или образовались недополученные доходы, он может потребовать их компенсации от виновной стороны. Например, при взыскании несвоевременно выплаченных денежных средств, истец имеет право предусмотреть взыскание пени за просрочку платежа. При рассмотрении размера ущерба судья может не согласиться с расчетами объема взысканий, предъявленных ответчику, и изменить сумму, которую нарушителью приджется возместить. Если точно рассчитать размер вреда невозможно, суд самостоятельно определит сумму компенсации. При этом он руководствуется принципами разумности и справедливости. В вопросах компенсации ущерба, полученного в ДТП, следует отслеживать изменения в законодательстве. Периодически разрабатываются и принимаются новые законопроекты, касающиеся условий возмещения по ОСАГО.
Полное или частичное возмещение ущерба потерпевшему
Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76 1 или 78 УК РФ. а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости); г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
Наш клиент Т. подвергся разбойному нападению у себя в квартире. Его избил до потери сознания преступник Ш. причинил черепно-мозговую травму, вынес из квартиры имущество на общую сумму 77745 рублей. Представляя интересы потерпевшего в суде, мы добились осуждения виновного к реальному лишению свободы, частичного возмещения ущерба в процессе судебного разбирательства в размере 50 000 рублей.
26 Июл 2019 jurist7sib 196
