Пособие По Безработице Получено Необоснованно
Пособие По Безработице Получено Необоснованно
По сообщению ИФНС России № 16 по г. Москве (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год Орлов В.А. имел занятость и доход в ООО «Риал Файн Арт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в нарушение законодательства о занятости в период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этот же период занятости значится в трудовой книжке Орлова (записи за номерами 30 и 31), которая была предъявлена гражданином при повторном обращении в органы службы занятости.
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4665\11 по иску ГУ Центр занятости населения СВАО г. Москвы к Орлову В.А. о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице,
Прокуратурой выявлены факты необоснованного получения пособия по безработице
Причиной этого явилось как недостаточная деятельность ГУ ЦЗН г. Каменск-Шахтинского по информированию граждан о недопустимости одновременного получения пособия по безработице и получение дохода по договорам гражданско-правового характера, так и действия самих граждан, направленные на необоснованное обогащение.
В ходе проверки прокуратурой города из налогового органа были истребованы сведения о доходах граждан. В территориальном органе пенсионного фонда — сведения о лицах, получающих трудовую пенсию по старости (часть трудовой пенсии по старости), в том числе досрочно, либо пенсию за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению. В службе занятости истребованы личные дела безработных граждан, сделаны запросы работодателям о предоставлении трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера. Проанализированы сведения, содержащиеся в личных делах граждан, признанных безработными, и данные, предоставленные работодателями, в результате чего выявлены конкретные лица, необоснованно получающие пособие по безработице в нарушение Федерального закона «О занятости населения».
О взыскании необоснованно выплаченного пособия по безработице
ЦЗН в качестве безработного со * с назначением пособия по безработице в размере средней заработной платы по региону, как ребенку-сироте, впервые ищущему работу. За период нахождения на учете, до *. Н выплачено пособие в сумме 121240,76 копеек.
В соответствии с п. 5 ст. 9 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ищущим работу впервые и зарегистрированным в органах государственной службы занятости в статусе безработного детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачивается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в республике, крае, области, городах Москве и Санкт-Петербурге, автономной области, автономном округе.
Возврат пособия по безработице
Здравствуйте!Обратилась в центр занятости чтобы встать на учет по безработице.Выяснилось,что в 2022 году я стояла на бирже,и по трудовой была уже оформлена на работе.Как оказывается я просто еще стажировалась,а работодатель в тк указал срок устройства на работу ранее,когда я была еще стажером.Теперь цз взыскивает с меня 6000 руб возврат выплаченного пособия.Законно ли это,есть ли срок давности,т.к прошло уже 5 лет,и только сейчас это выяснилось?у меня нет ден средств чтоб вернуть этот долг.
По всем случаям получения пособий по
безработице, стипендий, пенсий, назначенных досрочно, обманным путем
соответствующие материалы передаются в правоохранительные органы (в отдел по
борьбе с экономическими преступлениями или в отдел полиции) для рассмотрения
вопроса о возбуждении уголовных дел, в том числе в случаях возмещения незаконно
полученных средств социальной поддержки в добровольном порядке.
Дети-сироты получали пособие по безработице в необоснованно заниженном размере
В ходе проверки, проведенной органами прокуратуры, установлено, что в нарушение Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» специалисты центров занятости незаконно отказывали сиротам в установлении выплаты денежных средств в размере средней заработной платы, сложившейся в Пермском крае (от 24 тыс. до 29 тыс. рублей), выплачивая им минимальный размер пособия в размере 977 рублей 50 копеек.
Аналогичные нарушения выявлены прокурорами городов Александровска, Гремячинска, Губахи, Добрянки, Соликамска, а также Бардымского, Гайнского, Кочевского, Красновишерского, Нытвенского, Октябрьского, Оханского, Очерского и Чердынского районов Пермского края.
Пособие По Безработице Получено Необоснованно
Обращению в суд предшествовала проверка, проведенная прокуратурой г. Воркуты. В ходе нее установлено, что местная жительница в поиске работы в 2022 году обратилась в госучерждение Республики Коми «Центр занятости населения города Воркуты», где была поставлена на учет в качестве безработной с назначением соответствующего государственного пособия. Спустя некоторое время женщина написала заявление о снятии ее с учета по безработице. Вместе с тем, будучи признанной безработной и получая пособие, воркутинка проходила очное обучение в Воркутинском политехническом техникуме и получала стипендию.
Учитывая, что назначение пособия по безработице было ввиду закона невозможно при условии получения стипендии, прокуратура г. Воркуты обратилась в суд с иском о взыскании с воркутинки 79 тыс. рублей, необоснованно полученных от центра занятости.
Пособие По Безработице Получено Необоснованно
За указанный период сумма незаконно полученных средств составила 389 тысяч рублей. Возвращено в доход федерального бюджета с учетом остатка прошлых лет – 340 тысяч рублей, в т.ч. добровольно – 280 тысяч рублей и 60 тысяч – по решению суда.
Ответственность за получение либо попытку получения пособия обманным путем, в зависимости от суммы причиненного ущерба, предусмотрена статьей 159.2 Уголовного кодекса РФ — Мошенничество при получении выплат либо статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Мелкое хищение, путем мошенничества.
Дети-сироты получали пособие по безработице в необоснованно заниженном размере
В ходе проверки, проведенной органами прокуратуры, установлено, что в нарушение Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» специалисты центров занятости незаконно отказывали сиротам в установлении выплаты денежных средств в размере средней заработной платы, сложившейся в Пермском крае (от 24 тыс. до 29 тыс. рублей), выплачивая им минимальный размер пособия в размере 977 рублей 50 копеек.
Аналогичные нарушения выявлены прокурорами городов Александровска, Гремячинска, Губахи, Добрянки, Соликамска, а также Бардымского, Гайнского, Кочевского, Красновишерского, Нытвенского, Октябрьского, Оханского, Очерского и Чердынского районов Пермского края.
Пособие по безработице
При установлении размера пособия законодателем всегда правомерен вопрос о том, будет ли оно играть мотивирующую или дестимулирующую роль в поисках работы. Практика показывает: если работник, став безработным, теряет лишь небольшую часть своего дохода, то он может затянуть поиски новой работы ожидая, когда подойдет окончание срока выплаты пособия. Другой дестимулирующий фактор заключается в том, что если уровень пособия по безработице достаточно высок, то соответственно высокими будут и требования безработного к заработной плате на новом рабочем месте, а это также может затруднить устройство на работу.
Итак, пособие по безработице выплачивается гражданину, который признан государственной службой занятости безработным, и выплата начинается с момента признания его таковым. Размер пособия по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям, устанавливается в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за три последних месяца по последнему месту работы.
Безработица выплата пособий безработным
В нарушение требований законодательства, заключаемые центрами занятости договоры на организацию и проведение общественных работ не содержат всех необходимых условий (республика Бурятия, Оренбургская, Пермская, Самарская, Томская области). Не осуществляется контроль за соответствием законодательству правоотношений, возникающих в ходе участия безработных граждан в общественных работах, в том числе не проверяется заключение срочных трудовых договоров (республики Бурятия, Дагестан, Волгоградская, Пермская, Томская области). Прокурором города Буйнакска республики Дагестан в рамках настоящей проверки было установлено, что директор школы села Эрпели Ахаева К.А., а также руководитель СХПК «Эрпели» путем составления фиктивных документов о выполнении общественных работ присвоили 50 450 рублей и 193 922 рублей соответственно. В отношении названных лиц прокурором возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ.
Проводимая службами занятости населения работа по выявлению лиц, получающих пособие по безработице обманным путем, ведется на недостаточном уровне. В некоторых регионах отдельные районные центры занятости вообще не ведут эту работу (республики Бурятия, Ингушетия). Эффективность этой деятельности существенно снижается, поскольку руководители центров ограничиваются полумерами, предлагая виновным лицам в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, не инициируя судебные иски, не добивались исполнения принятых решений (Волгоградская, Калужская, Липецкая, Челябинская области). Так, в первом полугодии 2022 года в Алтайском крае выявлено 473 факта незаконного получения пособия по безработице. В результате противоправных действий федеральному бюджету причинен ущерб на сумму 381,14 тысячи рублей, из которых возвращено только 222,66 тысяч (58%). В результате значительные суммы бюджетных средств не возвращаются государству.
Пособие по — безработице: возможны варианты
Из всех, с кем трудовой договор расторгнут по ст. 80 ТК РФ («Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)»), Закон РФ от 19 апреля 1991 г. (п. 1 ст. 29) выделяет лиц, решивших по своей инициативе оставить работу по следующим причинам:
Для граждан, уволенных по собственному желанию по какому-либо из перечисленных оснований, в правилах исчисления пособия по безработице ничего не изменилось. Это значит, что в первый период выплаты пособия по безработице они вправе рассчитывать на сумму, определенную в процентном отношении к своему среднему заработку, исчисленному по последнему месту работы за последние 3 месяца, но при одном условии: в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, у гражданина должно быть не менее 26 календарных недель оплачиваемой работы на условиях полного рабочего времени или на условиях неполного рабочего времени с пересчетом на 26 календарных недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей).
Как оформить пособие по безработице
В таком случае женщина получает право на пособие по безработице после декрета. Чтобы его получить, ей необходимо иметь справку о заработной плате с прежнего рабочего места, которая должна содержать суммы полученного заработка в течение одного года трудового стажа непосредственно перед самим увольнением.
После прохождения всей процедуры регистрации через некоторое время выплачивается пособие. Оно выплачивается строго два раза в месяц. Ровно столько раз гражданин должен приходить для того, чтобы осуществить перерегистрацию.
Условия и порядок назначения пособия по безработице
Судебная практика показывает, что выплата службой занятости незаконно уволенному работнику пособия по безработице в период с момента его регистрации в качестве безработного и до восстановления на работе не является основанием для возникновения у работодателя обязательств перед Центром занятости населения вследствие причинения ему вреда.[37] Так, государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения Новониколаевского района (далее — Центр занятости, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о взыскании с администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (далее — ответчик) убытков в размере 20 221,72 руб. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2022 иск удовлетворен. Но Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2022 решением суда первой инстанции отменено. Ситуация была следующей: 03.11.2022 в Центр занятости населения Новониколаевского района обратился Мирошников С.А., уволенный 02.11.2022 из администрации Новониколаевского городского поселения, для признания его безработным. Он был признан безработным с 03.11.2022 и ему назначено пособие по безработице на период с 03.11.2022 по 02.11.2022 в максимальном размере пособия по безработице. Затем Мирошников был восстановлен на работе в должности заместителя главы Администрации Новониколаевского городского поселения с 02.11.2022 с возмещением среднего заработка за время вынужденного прогула в период с 03.11.2022 по 24.02.2022, в размере 68 657,96 руб. В связи с тем, что Мирошников в период с 03.11.2022 по 06.03.2022 был признан безработным, он получил за указанный период пособие по безработице в общей сумме 20 221,72 руб.
На этих граждан распространяется правило: каждый период выплаты пособия по безработице у них не должен быть больше шести месяцев в общей сумме в течение 12 календарных месяцев. При этом общий период выплаты пособия по безработице для этих категорий граждан не может превышать 12 месяцев в суммарном исчислении в течение 18 календарных месяцев.
Пособие по безработице
Судебная практика в принципе выступает дополнительным юридическим элементом, позволяющим юристам выбрать правильную тактику действий в защите интересов клиентов. Вы также можете изучить судебную практику, чтобы знать о своих возможных перспективах. На нашем сайте вы найдете нужные вам постановления, определения и решения различных судов. У нас расположен достаточно удобный поиск, куда вы можете ввести точные данные того или же иного решения суда, например, указав номер дела, дату принятия решения и пр. А можете просто указать: «пособие по безработице». Используя данные судебной практики, опытные юристы способны подобрать оптимальные решения защиты именно ваших интересов, а вы можете самостоятельно изучить все решения, постановления и определения судов, чтобы понять перспективы именно своего дела.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 формируется такое понятие, как безработный человек. В данном случае, государство предоставляет своеобразную помощь в виде пособия, которое выплачивается в течение четко определенного количества времени. Существуют четкие критерии предоставления пособия безработным гражданам. Если человеку, при наличии оснований, все же отказывают в предоставлении пособия, то есть возможность подачи искового заявления в суд. В суд также могут обратиться и государственные инстанции, которые считают, что пособие по безработице было начислено и выплачено необоснованно или же по поддельным документам. В данном случае, может быть сформировано дело о взыскании выплаченных денежных средств.
Суд взыскал компенсацию с женщины, необоснованно получавшей пособие по безработице
В начале октября 2022 года ответчица вновь обратилась в Светловский отдел ГКУ КО «Центр занятости населения г. Калининграда». Гражданку К. вновь признали безработной, и в период с 3 октября 2022 года по 17 марта 2022 года она получила пособие по безработице в размере 26 870 рублей 97 копеек.
Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что каждый раз при обращении в Центр занятости населения ответчица предъявляла разные трудовые книжки с отличающимися друг от друга периодами трудоустройства, что подтверждает факт осуществления гражданкой К. трудовой деятельности в период нахождения на учете в качестве безработной и получения пособия по безработице. Таким образом, действия ответчицы свидетельствуют о ее недобросовестности и злоупотреблении правом.
С жительницы Воркуты взыскана сумма необоснованно полученного пособия по безработице
Обращению в суд предшествовала проверка, проведенная прокуратурой г. Воркуты. В ходе нее установлено, что местная жительница в поиске работы в 2022 году обратилась в госучерждение Республики Коми «Центр занятости населения города Воркуты», где была поставлена на учет в качестве безработной с назначением соответствующего государственного пособия. Спустя некоторое время женщина написала заявление о снятии ее с учета по безработице. Вместе с тем, будучи признанной безработной и получая пособие, воркутинка проходила очное обучение в Воркутинском политехническом техникуме и получала стипендию.
Учитывая, что назначение пособия по безработице было ввиду закона невозможно при условии получения стипендии, прокуратура г. Воркуты обратилась в суд с иском о взыскании с воркутинки 79 тыс. рублей, необоснованно полученных от центра занятости.
27 Июл 2019 jurist7sib 165
