Главная / Судопроизводство / В Отношении Адвокатов Возбуждает Уголовное Дело

В Отношении Адвокатов Возбуждает Уголовное Дело

УПК РФ Статья 448

4. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу в отношении данного члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы.

5. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, а также соответствующей квалификационной коллегии судей о даче либо об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или привлечение его в качестве обвиняемого должно быть мотивированным. Это решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

12) в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса — руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, а в отношении члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта Российской Федерации — Председателем Следственного комитета Российской Федерации;

2.1) в отношении Председателя Следственного комитета Российской Федерации — исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления;

В отношении человека возбуждено уголовное дело. Он хочет обжаловать постановление о возбуждении уголовного, но материалы проверки, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела для ознакомления не предоставляют. Адвокат уже может допускаться к защите, а вот когда можно ознакомиться с этими материалами? Ведь без них и жалобу подать невозможно. Или просто написать, что не согласен, а прокурор пусть изучает материалы?

В отношении моей мамы в 2004 году было возбуждено уголовное дело по ст.158 УК в отношении адвоката, но суд несколько раз отклонял ходатайство прокурора о привлечении адвоката в качестве обвиняемого. Не получив согласия суда, прокурор в 2008 году приостановил дело, и никаких действий в отношении мамы не было, хотя она осталась жить по тому же адресу и продолжала работать. Что сейчас с ее делом? Что будет указано в справке об отсутствии судимости?

Было возбуждено уголовное дело в госнаркоконтроле. Дело в отношении неустановленного лица, совершившего приступление. Я проходил свидетелем по этому делу. (хотя должен был быть обвиняемым). Воспользовался услугами адвоката — он присутствовал на допросе. Спустя некоторое время после дачи свидетельских показаний следователь сообщил что дело будет приостановлено за невозможностью установить лицо совершившее приступление. За это адвокат потребовал с меня дополнительный ганарар. Насколько это правильно с его стороны и практикуется ли в адвокатской среде брать деньги за приостановку дела.

В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе «рекетиром». Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!

3. В отношении человека возбуждено уголовное дело. Он хочет обжаловать постановление о возбуждении уголовного, но материалы проверки, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела для ознакомления не предоставляют. Адвокат уже может допускаться к защите, а вот когда можно ознакомиться с этими материалами? Ведь без них и жалобу подать невозможно. Или просто написать, что не согласен, а прокурор пусть изучает материалы?

Рассматривая Определение Верховного Суда РФ, по поводу отказа в возбуждении дела против Федерального судьи видим, что данное решение принимается по установленным требованиям, указанным в статьях 144-145 УПК. При разрешении вопроса отказа в возбуждении уголовного дела в отношении судьи статья 448 УПК не упоминается.

Как показывает практика, оперативные мероприятия и порядок ведения уголовных дел в отношении адвокатов часто нарушаются, поэтому, считаются недостаточными существующие гарантии прав адвокатов. Не ограждает адвокатов от ведомственного произвола и решение прокурора, имеющего право отмены постановления руководителя следственного органа, в котором возбуждались уголовные дела в отношении адвокатов , что отмечено ч.4 ст.146 УПК РФ. Заключение судьи по данному следственному действию, было неоправданно исключено законодателем. При том, что для возбуждения уголовных дел остальных представителей закона считается необходимым наличие решения и согласия непосредственно вышестоящих органов. Внесенные изменения в гл.52 УПК РФ в большой мере упростили сам порядок ведения уголовных дел в отношении адвоката, сведя к минимуму гарантии прав, предусмотренных УПК РФ, и положения Закона об адвокатуре.

6. Я являюсь гражданским представителем доверительницы по взысканию алиментов с бывшего мужа. Я не аттестованный адвокат. Могу ли я подать заявление в прокуратуру от имени доверительницы на возбуждение уголовного дела в отношении должника или это должна сделать лично она? Спасибо.

При ведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении дел адвокатов существует ряд особенностей. Проведение любых ОРМ, а так же следственных действий, допустимо лишь после установления судебного решения, что отражено в п.3 ст.8 Закона об адвокатуре. Создает определенные трудности в работе и соблюдения законности существующие противоречия между вышеуказанным актом и законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», который получение судебного решения перед проведением ОРМ не предусматривает.

По мнению адвоката Роберта Зиновьева, представляющего интересы Кузнецова, до вступление решения Тверского суда в силу – прохождение стадии кассации — в отношении Кузнецова не могут проводиться процессуальные действия. Между тем, прокуратура Москвы, после принятого судом решения, возбудила уголовное дело в отношении Кузнецова.

Инициирование процессов судебного делопроизводства ставит перед собой несколько важных целей, которые не ограничиваются стремление наказать виновных во время судебного разбирательства, но также и направляются на то, чтобы обеспечить достаточный уровень защиты в отношении всех участников, занятых в судебном разбирательстве.

Нормы уголовно-процессуального законодательства о привлечении к уголовной ответственности специальных субъектов судопроизводства в целом направлены на создание дополнительных гарантий их неприкосновенности и независимости. Однако положительный фактор такой неприкосновенности в случае совершения ими деяния, имеющего признаки преступления, при несовершенстве норм уголовного судопроизводства приводит к отрицательным результатам. Не будем подробно разбирать весь раздел 17 УПК РФ, посвященный особенностям производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий перечисленных там лиц. Кем возбуждается уголовное дело в отношении адвоката Поэтому особенности, установленные в ст.

«Когда я работал с материалами по делу Чахмахчяна, то сфотографировал секретный меморандум, приложенный к представлению исполняющего обязанности генпрокурора России, направленный в Верховный суд по делу моего подзащитного. Впоследствии копию этого меморандума вместе с жалобой я направил в Конституционный суд России, чем, по мнению прокуратуры Москвы, разгласил гостайну», — отметил Кузнецов.

Более того, практические всегда у граждан нет достаточно углубленных знаний и опыт для того, чтобы написать правильный иск или правильно вести дело по защите своих интересов в суде. В таких случаях правильно будет обратиться к юристу за получением компетентной и максимально полной в рамках дела юридической консультацией и помощью.

Второй вариант лучше в том плане, что, идя по почте жалоба может задержаться на несколько дней, если же посетить государственный орган лично, то с того момента как жалоба будет зарегистрировано, теперь пойдет срок на рассмотрения вашей жалобы, который указан в инструкциях органов, а также федеральный законах, например, Уголовно-процессуальном кодексе, ФЗ «О прокуратуре» и др.

В конечном итоге, по жалобам на действия следователя в суде могут быть принято два противоположных решения: удовлетворения жалобы, и наоборот, жалоба будет считать не удовлетворенной по той или иной причине, на это пишется мотивированный ответ.

Для исключения предвзятости заключения судью в отношении уголовных дел адвокатов, их необходимо рассматривать в условиях состязательности, при обеспечении судом охраны прав и свобод адвокатам, а также при обязательном предоставлении доказательств вины субъекта.

Согласно статье 447 УПК РФ адвокат входит в число лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Одна из таких особенностей заключается в определении должностного лица, которое вправе возбуждать уголовное дело, и процессуальном порядке возбуждения, предусматривающего дополнительные гарантии от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

1) субъект, допустивший нарушение (следователь, дознаватель, прокурор);
2) стадия уголовного процесса, на котором допущено нарушение;
3) устранимые и неустранимые;
4) единичный или множественный характер нарушений;
5) правовые последствия нарушения; УПК РФ устанавливается система, которая обеспечивает эффективный контроль за процессуальной деятельностью субъектов осуществляющих уголовное преследование. Руководитель следственного органа уполномочен отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя.

Кем возбуждается уголовное дело в отношении адвоката

Поэтому любому человеку (в виде меры правового просвещения) не помешает изучить в общих чертах порядок возбуждения уголовного дела. Стоит разобраться в отношении некоторых правовых моментов уголовного процесса, а именно: кто, каким образом и в отношении кого уполномочен инициировать уголовные дела.

На актуальность данной проблемы было обращено внимание и Совета ФПА РФ, что выразилось в разработке «Рекомендаций по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности». Адвокатское сообщество нуждается в предоставлении правовых гарантий неприкосновенности для беспрепятственного осуществления своих полномочий, чтобы ни один адвокат не мог быть незаконно и необоснованно подвергнутым уголовному преследованию.

Фадеева Елена Ивановна Особенности возбуждения уголовных дел в отношении прокуроров, следователей и адвокатов // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2008. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vozbuzhdeniya-ugolovnyh-del-v-otnoshenii-prokurorov-sledovateley-i-advokatov (дата обращения: 27.08.2022). Фадеева Елена Ивановна

Коллегия областного суда удовлетворила жалобу, отменила постановление о принятии дела к производству и направила материал дела на новое рассмотрение в районный суд, который в свою очередь, направил все материалы в прокуратуру для принятия процессуального решения, в порядке ст.448 УПК РФ. Полномочен ли районный суд направлять материалы дела для принятия решения о возбуждении уголовного дела? Имеются ли аналогичные случаи преследования адвокатов? -Guest- 01 Июн 2004 Заявитель обратился к мировому судье о возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ в порядке частного обвинения в отношении адвоката защищавшего интересы противоположной стороны.

Все это является, как минимум, служебным подлогом — преступлением, предусмотренным ст.292 УК РФ. Сложность для обвиняемого в совершении преступления таким следователем, заключается даже в том, чтобы добиться уголовно-процессуальной оценки действий следователя. В такой оценке, как правило, отказывается по тем мотивам, например, что дело направлено в суд для рассмотрения по существу, при котором, де, суд и разберется… Если же удаётся добиться принятия процессуального решения, то следователь местного органа СК РФ отказывает в возбуждении уголовного дела в отношении такого же местного следователя органа внутренних дел по самым надуманным мотивам.

Если в действиях адвоката будут усматриваться признаки преступления, по итогам проверки будет возбуждено уголовное дело. Если же в возбуждении уголовного дела будет отказано, , то гражданин может обжаловать данное постановление руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

мошенничество (ст.159);
дача взятки (ст.291);
посредничество во взяточничестве (ст.291.1);
фальсификация доказательств (ст.303);
заведомо ложный донос (ст.306);
подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.309).

В 2022 году в УПК РФ была введена статья 450.1, закрепляющая новые гарантии адвокату в случае осуществления в отношении него осмотра, обыска, выемки. Так, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката могут быть произведены лишь после возбуждения уголовного дела или привлечения в роли обвиняемого на основании постановления суда. Причем на данных мероприятиях обязательно должен присутствовать член адвокатской палаты соответствующего региона.

Процессуальные действия в отношении адвоката тоже имеют свои нюансы. Особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении адвокатов (наряду с депутатами, следователями, сенаторами и иными спецсубьектами) регулируются отдельной главой УПК РФ. Например, если уголовное дело еще не возбуждено или если адвокат еще не привлечен в качестве обвиняемого, то любые процессуальные действия по отношению к нему должны производиться исключительно с согласия суда.

Адвокат может пойти на преступление и ради выигрыша дела, особенно если доверитель обещает хорошо заплатить. В ход могут идти все незаконные приемы и способы — подделка документов, подкуп свидетелей, давление на потерпевшего, взятки должностным лицам. В этом случае ответственность наступает за соответствующее преступление против правосудия.

Возбуждение уголовного дела против адвоката

Для более эффективного оказания своих услуг, адвокат в своей деятельности наделен определенными полномочия для ограждения его от любого фактического давления со стороны должностных лиц, которые имеют властные полномочия в связи с расследованием уголовных дел. Эти дополнительные полномочия выражены в государственных гарантиях независимости и определенной неприкосновенности если против адвоката возбуждается уголовное дело.

Почему вопрос процедуры привлечения адвоката в качестве обвиняемого возник и имеет проблему в настоящее время? Да потому, что при изучении этого вопроса учеными исследователями показало, что он повсеместно не выполняется. Норма статьи 448 УПК, по сути, иногда превращается в мертвую статью Закона.

Уголовный Закон прямо указывает на должностное лицо, которое имеет право возбудить уголовное дело против адвоката, однако эти нормы не содержат процедуры и порядка регламентирующего вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против защитника.

В силу пункта 10 части первой статьи 448 УПК РФ все вопросы о решении возбуждения уголовного дела против адвоката принимаются непосредственно руководителем Следственного комитета при прокуратуре РФ по району. Поводом для такого основания в связи с возбуждением уголовного дела является заключения Федерального судьи по месту преступления.

Привлечение адвоката в качестве обвиняемого это не простой вопрос с учетом его особенности как субъекта уголовного судопроизводства наделенного государством статусом неприкосновенности. Многие юристы в своих известных работах на эту тему предлагает изменить полностью редакцию статьи 448 УПК, в частности предлагается исключить непонятный термин о принятии решения о привлечении в качестве обвиняемого при наличии заключения Федерального судьи.

В отношении адвоката возбуждено уголовное дело из-за привлечения ею специалиста

«Учитывая вышеуказанные материалы, а также пояснения самой И.В. Савельевой о том, что каких-либо объективных доказательств проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий она не имеет, а вывод об их проведении сделан ею на основании ее умозаключений, суд полагает, что в признании незаконными действий следователя Вертецкого по осуществлению оперативно-розыскных мероприятий в отношении И.В. Савельевой следует отказать, поскольку данный факт своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашел», – резюмируется в постановлении.

12 октября Ирине Савельевой стало известно о производстве обыска у И., привлеченной ею к участию в деле в качестве специалиста-цивилиста. В ходе обыска были изъяты компьютер, телефон, флеш-карты с материалами по уголовному делу, которые адвокат передала для работы по составлению заключения.

Ирина Савельева обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с жалобой в порядке ст. 125 УПК (есть у «АГ»). В ней она указала, что общалась с И. только посредством сотовой связи, мессенджеров и электронной почты. О специалисте следователю могло стать известно исключительно из оперативно-розыскных мероприятий (предположительно – прослушивания телефонных переговоров и/или наблюдения), осуществляемых в отношении адвоката.

Как ранее писала «АГ», Ирина Савельева является защитником бывшего первого заместителя главы г. Ульяновска Михаила Сычёва, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК. Уголовное дело находится в производстве следователя 1-го СО 3-го СУ (с дислокацией в Нижнем Новгороде) ГСУ СК майора юстиции Павла Вертецкого. Оперативное сопровождение уголовного дела осуществляется ФСБ России по Ульяновской области, все следственные действия проходят в г. Ульяновске, подзащитный содержится в ФКУ УФСИН России СИЗО-1 г. Ульяновска.

Адвокат рассказала, что изначально подала две жалобы – на действия следователя Павла Вертецкого и оперативного сотрудника ФСБ Владимира Ливанова, поскольку точно не знала, кто прослушивает телефон. В суде оба сотрудника заняли позицию, что «прослушка» – это предположения и догадки. «На момент вынесения решения суда первой инстанции у меня ничего не было, но когда я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то в нем я увидела ссылки на рассекречивание “прослушки”», – рассказала Ирина Савельева.

В Отношении Адвокатов Возбуждает Уголовное Дело

Это очень сложный процесс! В осуществлении его поиска помогут соответствующие рубрики газет, объявления в сети интернет и прежде всего отзывы тех кому адвокат уже помог. Также обратите внимание на его юридическую практику и специализацию. Обязательно проведите встречу с адвокатом лично. Проконсультируйтесь у него, да вы потратите деньги на консультацию, но сможете оценить его опыт и знания, хотя бы на своем интуитивном уровне.

В случае, если срочно требуется адвокат, то стоит обратиться напрямую в коллегию адвокатов. Однако, при первичной беседе с адвокатом определить опытный он по уголовным делам или нет, — невозможно, так как в большинстве случаев сработает сила саморекламы. Следует знать, что некоторые адвокаты предлагаю свои услуги в круглосуточном режиме.

При необходимости подачи апелляционной жалобы, критерии поиска требуемого специалиста изменятся. Прежде всего из-за того, что меняется сложившейся обстановка и цели. Скорей всего приговор уже вынесен и нужно менять стратегию и тактику защиты. Менять вектор «юридических действий» Это сложный этап, который разбит на много мелких и очень значительных шагов. Если вы ищете адвоката по уголовным делам на стадии апелляции, значит все пошло не так как вы думали. Цена адвоката на этой стадии в разы выше, если вы конечно хотите положительного результата.

Да. Особенно важно обратиться к адвокату на стадии первичного подозрения при инкриминировании какого-либо преступления, или на стадии возбуждения уголовного дела. Не стоит думать, что квалифицированная помощь требуется лишь подозреваемому, она необходима и свидетелю и потерпевшему. Связано это с необходимостью исключения возможных фактов давления со стороны правоохранительных структур.

Исключение составляют адвокаты, специализирующие на различных нормах права, хорошо ориентирующиеся в коллизиях законодательных актов. При обращения к ним с вопросами, касающихся ДТП, получаемая консультация раскрывает моменты, требующие особого внимания, относящихся как порядка проведения осмотра места происшествия, так и замера тормозного пути. При этом, адвокаты данной категории стоят не всегда дорого, среди них можно найти требуемую юридическую помощь по вполне приемлемым ценам.

Лицо получило повестку о начале следствия и о вызове на допрос в качестве подозреваемого с указанием даты, времени, местонахождения участка для посещения. Этот вариант более позитивный, поскольку не было произведено задержание сразу. Что дает возможность полагать не применение метода и в дальнейшем. Однако и сейчас не нужно расслабляться.

ВНИМАНИЕ . Необходимо сразу созвониться с частным поверенным, продемонстрировать полученные бумаги, получить анализ перспектив и правовые рекомендации, выработать вместе с профессионалом стратегию поведения на допросе. Отправляться на мероприятие также предпочтительнее с адвокатом.

Течение временного промежутка в 48 часов стартует с периода фактического задержания, а не когда был составлен протокол (поскольку на его составление дается законодателем 3 часа, а в это время индивид уже пребывает под стражей). Помимо прочего, задержанному говорится о его преференциях. К ключевым можно отнести прерогативу молчания по статье 51 Конституции РФ, а также право на адвоката и телефонный звонок близким с целью извещения о своем местонахождении (ч.7. ст.14 ФЗ «О полиции»). До прихода специалиста рекомендуется ничего не сообщать, поскольку можно наговорить лишнего не в свою пользу. Если на примете есть юрист, то лучше сразу с ним связаться или попросить об этом родственников. Услугами госзащитника пользоваться можно, но в крайнем случае.

Также бессмысленно консультироваться по поводу ситуации с родственниками, коллегами по работе, соседями. Вряд ли они компетентны в вопросах уголовного законодательства, за исключением того, если родственник является профессиональным адвокатом по уголовным делам. Не рекомендуется рассчитывать на реальную помощь государственного поверенного, поскольку на самом то деле он никак не мотивирован в выигрыше именно вашего процесса. Для него это обычная рутинная каждодневная работа за зарплату.

Что делать, если в отношении вас возбудили уголовное дело? Ситуация естественно из малоприятных, но не без выходных. Изначально следует определиться для себя самого каким образом будет происходить защита, самостоятельно или есть необходимость в обращении к адвокату. Безоглядно верить словам следователя или дознавателя об объективности и независимости расследования не стоит, поскольку все же это сторона обвинения.

После лишения статуса порядок возбуждения уголовного дела в отношении адвоката, установленный ст. 448 УПК РФ уже не применяется, а, следовательно, решение СК РФ о направлении сообщения о преступлении по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ является правомерным.

Здравствуйте. Такая ситуация: 21.06.2022 я написала заявление по поводу мошеннических действий адвоката. 28.08.2022 — следственный комитет начал проверку. 30.08.2022 — адвоката лишили статуса «адвоката». 13.09.2022 — СК отправляет материал проверки в отдел полиции УМВД. УМВД материал возвращают в СК, объясняя это тем, что на тот момент совершения преступления она была адвокатом. СК отправляет материал в прокуратуру. Прокуратура снова в СК, а СК снова в отдел полиции. Кто прав? Уголовное дело никто не возбуждает.

Для того, чтобы остановить процесс перенаправления материала из одного органа в другой рекомендую решен7ия о передаче по подследственности обжаловать в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в районный суд. Полагаю, что суд в своем решении разъяснит, кто уполномочен принять решение по данному материалу.

Кем принимается решение о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката

По сути подать жалобу на бездействие следователя в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса может не только сам заявитель, но и его представитель, причем можно это сделать даже опосредовано, через следователя, прокурора или сотрудника органа дознания.

Такое возможно в рамках уголовных дел, если, например, подавать заявление в суд по гражданскому производству, то, скорее всего, ваше заявление просто вернут или оставят без рассмотрения. В связи с тем, что дело уходит по подследственной ставится определенная отметка.

Правоохранительные органы безнаказанно фальсифицируют уголовные дела в отношении адвокатов, подвергают их задержаниям и арестам, досмотрам и обыскам. Произвол правоохранительных органов судами эффективно не пресекается и какие-либо действенные меры государство в этом направлении не предпринимает.

Говоря о понятии существенное нарушение, которое является оценочным, возникает вопрос относительно того, что положено в основу оценки существенности нарушения? В доктрине выработано множество подходов к классификации существенных нарушений. Выделяют следующие критерии оценки:

Здесь говорится о том, что если есть предусмотренные законом основания, то уполномоченные лица (в данном случае мы определились, что это руководитель Следственного Комитета по региону), возбуждает уголовное дело. Об этом должен быть вынесен советующий акт, в данном случае он будет называться постановлением.

1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается: 1) в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы — Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответственно Совета Федерации и Государственной Думы, полученного на основании представления Генерального прокурора Российской Федерации; 2) в отношении Генерального прокурора Российской Федерации — Председателем Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков преступления;

1 ст. 447 УПК РФ, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации прокурором субъекта Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей суда субъекта Российской Федерации (ст. 448 УПК РФ)

Немаловажный вопрос, поскольку информация о возбуждении уголовного дела может поступить к вам, мягко говоря, в урезанном виде. К примеру, при задержании полицейские заявляют: «против вас возбудили уголовное дело по статье…» Кто возбудил, когда? Или ещё проще: «Возбуждено уголовное дело по факту…» Стоп!

В настоящее время многие юристы и адвокаты предоставляют свои услуги всем гражданам, которые заинтересованы в быстром и эффективном решении своих проблем. Однако, не все представители юстиции действуют в рамках законов и нормативно — правовых актов, что является причиной возбуждения такого процесса, как уголовные дела в отношении адвокатов.

Вообще подавляющее количество сотрудников правоохранительных мало интересует справедливость и хорошие полицейские или следователи чаще встречаются в кино, а не в реальной жизни. Настоящие следователи интересуются только хорошими показателями раскрываемости ради статистики (зарабатывание так называемых палочек).

Особенно часто такие отказы имеют место по делам, связанными с экономическими преступлениями (незаконное получение кредита, мошенничество, уклонение от уплаты налогов и т.д.). Вместе с тем, отказ может быть обусловлен и наличием «определённых договорённостей» между должностными лицами и заподозренными лицами.

В случае, если Вы полагаете, что в отношении Вас совершено преступление, то Вам необходимо написать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении лица (лиц), которое, как Вы считаете, совершило преступление, или написать заявление в отношении неустановленных лиц (в случае, если лица совершившие хищение Вам не известны) и обратиться в Полицию, Следственный Комитет или Прокуратуру.

На данной стадии Вам просто необходим адвокат по уголовным делам, так как он поможет Вам сформулировать заявление о преступлении, изложить со ссылкой на закон противоправность действий лиц, в отношении которых Вы написали заявление, разработать показания и постараться сохранить сведения, которые в последующем могут оказаться доказательствами по делу.

Если в отношении Вас совершено преступление, мы профессионально и эффективно защитим Ваши права и представим Ваши интересы на всех стадиях уголовного судопроизводства с момента написания и подачи заявления о совершенном преступлении до вынесения справедливого приговора в отношении преступника и удовлетворения гражданского иска в уголовном процессе.

Все вышеизложенные решения оформляются постановлением соответствующего должностного лица (постановление о возбуждении уголовного дела, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и постановлением о направлении сообщения о преступления по подследственности).

19 Мар 2022 jurist7sib 65