Главная / Трудовое право / Если скорая отказывает в госпитализации

Если скорая отказывает в госпитализации

Может ли скорая помощь отказать в госпитализации тяжело больному человеку

По нормативным документам есть два часа для того, чтобы решить вопрос, госпитализировать больного или дать ему соответствующие рекомендации и направить его в то лечебное учреждение, в котором он будет проходить дальше обследование или лечение. Если больного не госпитализировали, то они обязательно укажут причину для того, чтобы можно было проанализировать, может быть, ошибся врач скорой медицинской помощи. Такое может быть, потому что очень мало времени на осмотр. И чаще всего врач скорой медицинской помощи лучше привезет в больницу, или получит письменный отказ больного от госпитализации, чем будет рисковать быть привлеченным к уголовной ответственности за халатность или не оказание помощи.

В Украине в связи со вторым этапом новой медицинской реформой, «скорую помощь» разделили на экстренную и неотложную. Vgorode решил разобраться, в каких случаях бригада может принять решение не забирать пациента, почему больного могут привезти в клинику и в каких случаев на ваш вызов не приедут.

В случае, когда врачи скорой после осмотра больного не нашли поводов для госпитализации, а больной чувствует себя плохо, ему нужно позвонить в скорую и сообщить диспетчеру свои данные. Рассказать о своем состоянии и о том, что врачи скорой отказали в госпитализации. Также требуется сказать о согласии на госпитализацию.

Отказ в оказании медицинской помощи влечет за собой уголовную ответственность по двум статьям Уголовного Кодекса РФ. Статья 124 УК РФ регулирует меры наказания за отказ от предоставления помощи. Статья 125 УК РФ определяет ответственность за оставление в опасности.

В ряде регионов эта служба разделена на две: скорая помощь и неотложная помощь. Неотложная помощь призвана действовать тогда, когда пациент сам не может добраться до врача, но его здоровью нет непосредственной угрозы (грипп с высокой температурой, например). Если случай на ваш взгляд серьезный — нужно вызывать именно скорую помощь.

Диспетчер скорой помощи не имеет права отказать в выезде бригады на вызов, за это ему грозит уголовная ответственность. Если пациент обратился в регистратуру, но ему было отказано в приеме, на больницу будут наложены штрафные санкции. Если в приеме пациента отказал врач, на него будет наложено дисциплинарное взыскание. Если после отказа в помощи больному он умрет, то прокуратура будет возбуждать уголовное дело о халатности, повлекшей смерть человека. В качестве наказания врача могут лишить свободы на определенный срок.

По словам эксперта цифровой платформы законодательных инициатив «Инициатор» Андрея Завертяева, в некоторых случаях больницы отказывают в госпитализации по той причине, что у них нет нужного состава врачей или оборудования. Но в таком случае больница обязана направить пациента в другую клинику, представить нужные документы и записать отчет об этом в журнал.

По словам терапевта, старшего медицинского консультанта сервиса «Теледоктор 24» Марии Меньшиковой, на деле отказ со стороны бригады скорой помощи госпитализировать пациента, которому действительно нужна помощь – это практически нереальная ситуация. А вот наоборот бывает значительно чаще.

«Причины отказа в госпитализации описываются в заключении специалиста, – говорит Гульнара Ручкина. – При этом пациент имеет право получить копию такого документа. И в случае, если пациент не согласен с отказом от госпитализации, он вправе обратиться с жалобой на врача, который осуществлял осмотр, в Минздрав и даже в прокуратуру. Последнее уместно в том случае, если в результате отказа от госпитализации резко ухудшилось здоровье, ампутированы конечности, потребовалась срочная операция. Также пациент или его родственники могут обратиться в суд (когда причинен вред здоровью, требующий материального возмещения)».

В век пандемии и карантина особенно остро встает вопрос, успеем ли мы в случае болезни получить медицинскую помощь, ведь зачастую ухудшение состояния происходит буквально за считанные часы. Не менее важной бывает экстренная госпитализация и в других случаях – от травм и отравлений до сердечных приступов и других острых состояний. Эксперты рассказали в интервью корреспонденту «МИР 24» о том, могут ли врачи на законных основаниях отказать нам в экстренной госпитализации, а также о том, что делать, если это произошло.

Как рассказала декан юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ Гульнара Ручкина, основные правила, связанные с вопросами оказания медицинской помощи, в том числе экстренной, закреплены в следующих законах: «Об основах охраны здоровья граждан» № 323-ФЗ, «Об обязательном страховании» № 326-ФЗ, а также в Уголовном кодексе РФ, предусматривающем ответственность за отказ в оказании помощи или небрежное отношение к жалобам обратившегося.

Может ли скорая отказать в госпитализации

При отказе госпитализировать, больной может позвонить диспетчеру и заявить, что ему плохо и что ему отказали в госпитализации, хотя он на неё согласен.

Отказ в оказании медицинской помощи квалифицируется российским законодательством, как уголовное преступление. За отказ оказать медицинскую помощь виновных привлекут к ответственности по статье 124 УК РФ, а за оставление в опасности по статье 125 УК РФ. По этим статьям возможно назначение штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, а также лишения свободы.

При отказе самого больного пройти госпитализацию, при том, что для этого есть основания, врачи обязаны объяснить ему возможные последствия. Если он всё равно отказывается, то врачам скорой помощи стоит попросить его написать отказ. Этот документ необходим, чтобы не возникли проблемы в случае ухудшения состояния больного, и врачей потом не обвиняли в отказе оказать ему помощь.

В ситуации, когда диспетчер отказывает принять повторный вызов, необходимо обращаться на горячую линию регионального Министерства здравоохранения. Телефоны таких горячих линий можно найти на сайте Минздрава. В сложившейся эпидемической обстановке стоит выписать их заранее на случай появления симптомов коронавируса и необходимости срочного обращения за помощью.

Пациенты нередко нарекают на работу врачей и, в частности, скорой помощи. По мнению пациента его должны госпитализировать, но врач скорой помощи отказывает в этом. Является ли такой отказ нарушением закона? Могут ли вообще отказать в госпитализации и на каких основаниях? Эта тема особенно актуальна сейчас, в разгар эпидемии коронавируса, когда отказ в своевременной госпитализации может быть чреват осложнениями болезни. Рассмотрим законодательные аспекты действий бригады скорой помощи в данной ситуации.

Необходимо понимать, что больницы получают деньги за каждого пациента. Поступление жалобы от человека на поведение доктора — это серьезная неприятность. Как правило, на этом этапе конфликт разрешается. Но есть еще несколько методов влияния на нерадивого врача.

Незаконными являются отказы в помощи из-за отсутствия талонов или врачей соответствующего профиля. В поликлинике обязаны оценить состояние больного. Если есть угроза жизни пациента, оказать помощь должны в течение 2 часов. В ином случае – в течение десяти дней. Даже если нет врача, приём должен провести заведующий или другой специалист

Также виновный может быть привлечен к ответственности по статье 293 УК РФ, если в его действиях будет усмотрена халатность. Под ней понимают ситуацию, когда человек не исполнил или ненадлежащим образом исполнил возложенные на него обязанности, следствием чего стало существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

К исковому заявлению нужно приложить все медицинские справки, подтверждающие нарушения врачей. Также само заявление нужно составить в нескольких экземплярах. Часто администрация больницы становится на сторону своего врача. В таком случае и врач, и администрация будут ответчиками в суде, и каждый из них должен получить копию иска.

Отказа врачом в госпитализации женщины при начавшейся родовой деятельности не последует даже в том случае, если беременная ранее уже писала заявление на несогласие помещения в стационар. Также нередко молодые мамы пишут отказ от положенной терапии после родов. Это уменьшает сроки пребывания в роддоме, но может повлечь развитие опасных патологий, как у женщины, так и новорожденного.

Скорая помощь отказали в госпитализации

Здравствуйте, 30 ноября скончался мой отец, к сожалению на тот момент, когда ему стало плохо меня рядом не было. Дело произошло на рабочем месте, сказать точное время, когда ему стало плохо я затрудняюсь. Накануне он выпил, 0.5 литра пива. Под утро часов в 6 или 7 ему стало плохо, коллега вызвал бригаду скорой помощи. Когда они приехали, он был без сознания, поставили ему укол и уехали, предварительно посидев с ним некоторое время, т.е. они видели, что он без сознания, не госпитализировав. Через часа 2 он умер. Приехала вторая бригада скорой помощи для того, чтобы зафиксировать смерть. Полиции они передали, что мой отец был пьян. При каких обстоятельствах, врачи могут отказать в помощи? Считается ли 0.5 пива, серьезным опьянением, при котором, человеку может быть отказана помощь? К кому мне сейчас обратиться для того, чтобы узнать ПОЧЕМУ не была оказана помощь? Куда мне писать, чтобы разобраться в этом деле, чтоб виновные были наказаны? Насколько я знаю, оставление человека в беде, само по себе уже является уголовным преступлением. Провели вскрытие в морге, на момент смерти моему отцу было 57 лет, причина смерти острая ишемическая болезнь сердца.

Похожие вопросы встречаются. Об уголовном преследовании, о проведении проверки на предмет наличия состава преступления в действиях врачей заявление необходимо подавать в полицию. В дежурной части ваше заявление зарегистрируют в дежурные сутки передадут следователю.

Правоохранительные органы проведут проверку, опросят очевидцев, врачей, проведут все необходимые мероприятия, и затем будут решать вопрос о квалификации деяния. Такое складывается впечатление, что клиента хотите вдохновить, не ясно только на что, или удивить клиента познаниями уголовного кодекса.

Добрый день. Если в ходе проверки по факту смерти будет установлено, что сотрудники скорой медицинской помощи не оказали медицинскую помощь, которую могли указать, то в их действиях будут признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 124 УК РФ — неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если оно повлекло по неосторожности смерть больного.

При проведении судебной медицинской экспертизы (а она в данном случае обязательна) кроме определения причины смерти в ходе химического исследования крови и мочи должны установить наличие (отсутствие) алкоголя и иных активных веществ, в том числе и степень тяжести опьянения.

Новые правила скорой помощи: что ждать больным

Норматив существует, в городах это 20 минут. Это касается Москвы, крупных городов. У регионов есть возможность корректировать эти сроки, поскольку понятно, что в некоторых регионах расстояния достаточно большие и не представляется возможным выполнить этот норматив.

Я бы хотел успокоить москвичей, гостей столицы — благодаря средствам массовой информации, благодаря активности пациентов и общественников Росздравнадзор уже начал проверку службы «03», именно по поводу этого внутреннего приказа. Более того, руководитель Департамента здравоохранения Москвы Георгий Голухов пообещал, что данный приказ будет скорректирован, доработан, чтобы не возникало подобных проблем, как с известным случаем, когда пациенту-мужчине ампутировали палец на ноге только из-за того, что врачи скорой помощи отказывали ему в госпитализации. Я бы хотел еще объяснить позицию чиновников — он может отчитаться об эффективности своей работы только с помощью отчетов и цифр. В Москве действует норматив приезда скорой помощи по вызову, это 20 минут. На сегодня скорая помощь в среднем прибывает в течение 17 минут. Я так понимаю, чиновники хотят еще более сократить эту цифру, и с этой целью издается подобный закон. Я уверен в том, что данные приказы никак не направлены на улучшение качества оказываемых услуг, и я не понимаю чиновников, почему они не считают количество повторных вызовов на один и тот же адрес. Если они хотят поднять эффективность, имело бы смысл обязать бригады скорой помощи по приезду стабилизировать состояние, оказать первую неотложную помощь и везти больного в стационар, чтобы уже в стационаре врачи профильных специальностей смогли оценить степень тяжести заболевания и возможные последствия, и, собственно, необходимость госпитализации. Может быть, таким образом не уменьшится время прибытия бригады скорой помощи по вызову, но я уверен, что количество вызовов может сократиться значительно. Поскольку уже сейчас пациенты, которым отказывают в госпитализации, вызывают бригады скорой помощи еще и еще раз, до 5, до 7-10 раз. Было бы целесообразно провести некий анализ этих вызовов, то есть сколько вызовов приходится на один адрес в течение недели, двух-трех дней.

Срок действия данного приказа — всего несколько дней, но этот приказ уже привел к инвалидности одного из пациентов, только из-за того, что ему было отказано в госпитализации. На мой взгляд, это крайне необдуманный приказ, и ухудшение качества обслуживания пациентов, по крайней мере в Москве, на мой взгляд, очевидно.

Да, этот случай мне известен, относительно того, куда необходимо звонить, я высказывался выше. Я настоятельно рекомендую пациенту, который лишился пальца на ноге, обращаться в суд с иском к Департаменту здравоохранения города Москвы. Я уверен, что суд удовлетворит иск этого пациента. Поскольку в самом Департаменте уже признали недоработанность данного закона.

Андрей Викторович, какие, на Ваш взгляд, основные проблемы у российской бесплатной медицины? Какие меры помогут улучшить качество оказываемых услуг? Возможно, стоит и вовсе отказаться от бесплатной медицины, но что тогда делать малообеспеченным слоям населения?

Принятие решения об отказе ведения врачом пациента должно быть доведено до пациента в любой доступной форме, в том числе – устно. Врач должен информировать пациента, распространяется ли его отказ на случай конкретного заболевания или на предоставление оказываемой им помощи данному пациенту в целом, как физическому лицу. Целесообразность информирования о мотивах отказа должна оставаться на усмотрении врача.

Михайлова Е.Н. 1 Михайлов И.В. 2 Халилов М.А. 2 Снимщикова И.А. 2 Снимщикова А.Д. 2 1 ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет» 2 ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет» медицинский институт В настоящей статье проведен анализ законодательной базы, касающейся права врача на отказ от наблюдения и лечения пациента. Применены методы социологического исследования и логического анализа литературы и официальных нормативно-правовых документов, лежащих в основе реализации права врача на отказ от пациента. В выводах делается акцент на необходимость доработки нормативно-правовой базы вышеуказанной сферы деятельности, так как сложившаяся ситуация свидетельствует о неравномерных по отношению к врачам изменениях в законодательстве, направленных на закрепление приоритета прав и свобод гражданина в области охраны здоровья. Кроме того, в связи с неоднозначным положением врачей как профессиональной группы в обществе необходимо акцентировать внимание на вопросы их защиты, а также повышения квалификации и правовой грамотности, так как сложившаяся ситуация свидетельствует о неготовности медицинских работников к реализации и защите своих прав и свобод.

Однако в последнее время наметилась тенденция к искусственному созданию и пропагандированию негативной роли лечащего врача в судьбе пациента как коррумпированного, безнравственного и порой безграмотного специалиста. Весомый вклад в формирование отрицательного отношения к медицинским работникам вносят средства массовой информации, зачастую не предполагая, какие последствия могут иметь их публикации. Следствием сложившегося положения является то, что пациенты, не имея специализированных знаний в области медицины, достаточно безапелляционно, а зачастую и довольно враждебно заявляют об обязанностях врачей по отношению к ним. Результатом является конфликтная ситуация между лечащим врачом и пациентом, которая усугубляется наличием психологического напряжения между контактирующими лицами и приводит лишь к усилению взаимной неудовлетворенности от общения, что оказывает влияние на качество лечения .

Все чаще на практике пациентами используется право на смену лечащего врача. В этом случае законодательно предусмотрена процедура реализации вышеуказанного права, в соответствии с которой администрация медицинской организации должна руководствоваться Порядком содействия выбору пациентом врача, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2012 № 407н .

288 KB лечащий врач пациент право на отказ 1. Гребенюк М.О. Социальная защита врачей как социальной группы: автореф. дис. … канд. мед. наук. – Волгоград, 2010. – 26 с. 2. Шипунов Д.А., Шляпникова М.Н., Волобуев Е.В. Социальная защита врачей муниципальных учреждений здравоохранения // Социология города. – 2010. – № 2. – C. 3–11. 3. Ведомственная статистическая отчетность Росздравнадзора за 2013 год. . Дата доступа 29.12.2014. 4. Об утверждении Порядка содействия руководителем медицинской организации (ее подразделения) выбору пациентом врача в случае требования пациента о замене лечащего врача: приказ Минздравсоцразвития России от 26.04.2012 № 407н // Российская газета. – № 127. 06.06.2012. 5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ в редакции от 02.08.2014 // Собрание законодательства РФ. 28.11.2011. № 48. ст. 6724.

Если получили отказ в госпитализации куда жаловаться

Работая с пациентом, врач обязан провести осмотр, сделать исследования с применением техники, назначить анализы. Перечисленные действия и их результаты записываются в карту. Манипуляции требуют письменного согласия клиента, которое прикладываются к медицинским документам.

Если жизни человека угрожает опасность, медицинские работники должны ее устранить бесплатно даже без страховки. В последнем случае проводятся реанимационные мероприятия до улучшения состояния пациента, затем он выписывается из больницы с рекомендациями о дальнейшем лечении по месту жительства.

В медучреждение клиент попадает двумя способами: доставляется скорой помощью либо направляется лечащим врачом. Первая ситуация говорит об экстренной необходимости, вторая – о плановом обследовании. Специалисты учреждения обязаны провести осмотр больного, заполнить карту, описать признаки недуга и собственные наблюдения. Размещать обратившегося в палате или нет, решает медик после обследования. Главным будет наличие показаний.

Законодатель не предусмотрел абсолютной возможности отказать пациенту. Почувствовав недомогание, человек самостоятельно решает, куда ему обратиться – в поликлинику или вызвать скорую помощь. Врач оценивает состояние больного, определяет методы лечения. Пациента помещают в стационар либо он находится дома, выполняя назначения.

Отказы из-за отсутствия талонов, специалистов запрещены. Важно состояние обратившегося: если существует опасность для жизни, услуги оказываются в течение 2 часов, иначе возможно ожидание до 10 дней. Прием должен проводить заведующий отделением или другой врач.

Отказ от врача

Каких-либо конкретных случаев, при которых врач может отказаться от лечения больного, законодательство не содержит. Другими словами, врач может воспользоваться своим правом отказаться от лечения по любым основаниям при соблюдении обязательных условий. Так, например, врач может отказаться от лечения, если пациент не следует его предписаниям, не соблюдает внутренний распорядок и иные правила медицинского учреждения или врачу и пациенту не удалось установить терапевтическое сотрудничество.

Отказ врача лечить пациента не будет равен неисполнению медицинской организацией своей части договора, поскольку по договору исполнителем услуг всегда выступает не конкретный врач, а медицинская организация. Если врач отказывается от лечения пациента, медицинская организация, как и в случае предоставления бесплатной помощи, обязана подобрать ему замену.

В случае заключения договора на оказание платных медицинских услуг врач вправе отказаться от лечения больного, если такой отказ будет им согласован с руководителем и не будет угрожать жизни пациента и здоровью окружающих (ч. 3 ст. 70 Закона N 323-ФЗ). Как правило, основания отказа содержатся в договоре на оказание платных медицинских услуг.

От оказания экстренной помощи пациенту врач отказаться в любом случае не может. Если все же это случилось, то врач будет привлечен к ответственности согласно действующему административному и уголовному законодательству (в зависимости от тяжести наступивших последствий).

Многие аспекты работы врача строго регламентированы законодательством. В рубрике «Юридическая справка» нашего портала мы рассмотрим самые частые вопросы, касающиеся тонкостей взаимодействия врача и пациента. На них отвечает Алексей Некрасов, управляющий партнер юридической компании НКС Глобал.

3. Право на медицинскую помощь иностранных
граждан, проживающих и пребывающих на территории Российской Федерации,
устанавливается законодательством Российской Федерации и
соответствующими международными договорами Российской Федерации. Лица
без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации,
пользуются правом на медицинскую помощь наравне с гражданами Российской
Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами
Российской Федерации.

Совершить повторный звонок на номер «03» и сообщить диспетчеру, что находится в тяжелом состоянии. Также необходимо заявить, что пациент не согласен с выставленным диагнозом и настаивает на госпитализации;
Позвонить на горячую линию министерства здравоохранения региона, где проживает больной, если диспетчер скорой не примет повторного вызова.

Если ситуация, в которой врачом принято решение о госпитализации, не является экстренной, то больной может написать отказ. Составляется отказ в письменной форме. Когда больной является несовершеннолетним ребенком или лицом, лишенным дееспособности, то отказ составляется его законным представителем. Если врач сочтет, что принятое решение об отказе в госпитализации ставит под угрозу жизнь и здоровье пациента, то медицинская организация обращается в органы опеки или в суд. Также старший бригады скорой уполномочен вызвать наряд полиции.

У каждого гражданина РФ есть полис обязательного медстрахования. В документе указан телефон для оказания информационной поддержки. Следует позвонить страховщику и описать ситуацию. Данный специалист обязан сделать следующее:

Все случаи: нужна помощь больному или обойдется, госпитализировать или сам справится — зависят от субъективной оценки специалиста. Обыватель просто не может знать, как правильно. Была ли допущена врачебная ошибка, станет ясно уже по факту трагедии, тогда же виновные и понесут ответственность.

В таком случае факт отказа в помощи необходимо зафиксировать всеми доступными способами: вести видео- или аудиозапись; потребовать у врача письменный отказ, хотя вряд ли врач его напишет; прямо на месте самостоятельно составить документ о факте отказа и попросить свидетелей происходящего подписать его.

Потребовать, чтобы диспетчер назвал номер вашего обращения.
Подчеркнуть, что существует реальная угроза жизни или здоровью пациента.
Сообщить, что отказ в приезде скорой помощи попадает под статьи 124, 125 УК РФ «Неоказание помощи больному» и «Оставление в опасности», и вы составите об этом заявление в полицию.

Сдать жалобу можно: нарочно (лично), предварительно распечатав в двух экземплярах, — на одном из них поставят отметку о том, что жалоба принята по почте — с описью вложений, в электронном виде, если такая возможность указана на сайте ведомства, — в полицию и прокуратуру.

В законодательстве РФ не предусмотрено особых правил и положений об оказании срочной медицинской помощи и о порядке госпитализации в случае эпидемии, пандемии, иных обстоятельств. То есть у диспетчера нет права отказать вам, ссылаясь на «сложную обстановку».

Что делать, если скорая помощь отказывает в госпитализации

Транспортировка больного или пострадавшего в стационар, или, как говорят медики, медицинская эвакуация – это одна из прямых обязанностей сотрудников скорой медицинской помощи. Однако далеко не каждому пациенту «скорая» предлагает госпитализацию в лечебное учреждение, даже при том, что сам больной, или его близкие, считают эту меру необходимой. Насколько законны такие действия бригады?

В том случае, если выезд осуществляется на место происшествия (или нахождения пациента), но не в медицинскую организацию, решение о необходимости, целесообразности и возможности транспортировки пациента в стационар принимает сотрудник, назначенный старшим (как правило, это врач или фельдшер). Если бригада приехала в лечебное учреждение, решение о необходимости и возможности транспортировки принимает руководитель этого учреждения.

После этого можно обратиться к диспетчеру подстанции, с которой приехала бригада, и описать ему ситуацию. Если он не примет никаких действий, можно предупредить о готовности подать жалобу в прокуратуру или отстаивать правоту в суде, позвонить в страховую компанию, управление здравоохранения района или города, РосЗдрав.

Таким образом, нельзя считать законной ситуацию, когда скорая помощь отказывает в госпитализации пациенту, находящемуся в тяжелом состоянии, не достигнув улучшения этого состояния. Никакие исключительные обстоятельства (в том числе алкогольное или наркотическое опьянение, наблюдение у участкового врача, психическое возбуждение и т.д.) законом не предусмотрены.

При получении отказа от транспортировки больного в стационар, нужно засвидетельствовать этот отказ. Если сотрудник откажется дать письменное объяснение (что наиболее вероятно), можно записать его слова на диктофон, а лучше – пригласить свидетелей со стороны (например, соседей).

Скорая помощь отказала в госпитализации

Если состояние организма не терпит такого длительного ожидания, то придется обратиться к иному специалисту. Нужно тут же попросить руководителя направить пациента к таковому, если он имеется в больнице. Если же доктора нужной специальности больше нет, то руководитель учреждения обязан известить человека, где он сможет получить соответствующую помощь.

Основаниями для оказания экстренной помощи в условиях стационара являются: угроза жизни пациента; пребывание пациента в состоянии, требующем коррекции в отделениях реанимации и интенсивной терапии; пребывание пациента в состоянии, угрожающем жизни и здоровью окружающих.

Администрирование предоставления медицинских услуг населению осуществляется специализированным госорганом — региональным министерством. Таковое создает структуры на местах — департаменты. Обиженный гражданин может написать жалобу в ведомство, в чьи полномочия входит контроль над соответствующей больницей.

Врач неотложки принимает решение о госпитализации пациента (или об отказе доставить больного в стационар), основываясь на утвержденных Минздравом порядках оказания скорой помощи, большинство из которых являются закрытыми документами для служебного пользования.

Когда скорая может отказать в госпитализации

В этой статье вы узнали, могут ли отказать в госпитализации. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Самое главное в таком виде госпитализации — это своевременное оказание помощи больному. Встречаются определенные случаи, когда по каким-либо причинам пациент сам отказывается от госпитализации. В таком случае он обязан написать заявление, в котором описывает причину своего отказа и подтверждает, что он ознакомлен с возможным исходом при отказе от лечения.

Медицинское учреждение обязано в установленный срок направить ответ в письменном виде. Когда ответ не удовлетворил требования, заявитель может обратиться в вышестоящие государственные органы. Претензию нужно составлять в двух вариантах. На втором экземпляре представитель госоргана ставит отметку о принятии обращения.

Отказ от госпитализации по скорой оформляется согласно установленных правил. Если человек решает отказаться от дальнейшей госпитализации, хотя доктор настаивает на этом, ему нужно написать отказ. Бланк будет подтверждать решение отвечать самостоятельно за своё здоровье.

15 Мар 2022 jurist7sib 73