Пациенты Расценивают Боль Как Вред Причиненный Их Здоровью Но На Практике Это Не Может Быть Рассмотрено В Качестве Вреда Здоровью А Является Лишь Естественными Сопутствующими Процессу Оказания Медицинской Помощи Явлениями
Проблема причинения вреда пациенту
В советский период учение о врачебной тайне оценивалось по-разному – от полного отрицания необходимости ее соблюдения до дифференцированного подхода к сведениям, составляющим конфиденциальную информацию о пациенте.
Введение в биомедицинскую этику самостоятельного понятия для обозначения вреда, который причиняет в процессе своей профессиональной деятельности медицинская сестра пациенту и его родственникам, отражает степень значимости сестринской деятельности в современной системе оказания медицинской помощи людям.
Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан вследствие медицинской ошибки Костикова Екатерина Олеговна
5. Сформулирован авторский подход к трактовке вины как условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан медицинской ошибкой, в соответствии с которым медицинский работник признается виновным в совершении медицинской ошибки, если он, имея реальную возможность, не принял диктуемые конкретными обстоятельствами объективно возможные меры по устранению или недопущению причинения вреда жизни или здоровью пациента, которые требовались от него в силу необходимых профессиональных познаний, при несоблюдении должной заботливости, внимательности или осмотрительности, если при этом медицинский работник не преследовал цель причинить вред пациенту.
6. Выявлено, что норма подп. 7 ч. 1 ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан препятствует осуществлению страхования медицинскими работниками гражданской ответственности на случай медицинской ошибки и не предоставляет полноценной защиты интересов пациента. Подп. 7 ч. 1 ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан предлагается изложить в новой редакции, предоставив медицинским работникам право на: «страхование гражданской ответственности за непреднамеренный вред, причиненный жизни или здоровью граждан при оказании медицинской помощи». Обоснована необходимость введения обязательного страхования субъектами оказания медицинской помощи гражданской ответственности на случай причинения вреда жизни или здоровью пациента.
Пациенты Расценивают Боль Как Вред Причиненный Их Здоровью Но На Практике Это Не Может Быть Рассмотрено В Качестве Вреда Здоровью А Является Лишь Естественными Сопутствующими Процессу Оказания Медицинской Помощи Явлениями
Решая вопрос о возмещении вреда суд указал следующее. Заявитель требовала 10,000 евро в качестве компенсации морального вреда. Она ссылалась на то, что испытывала эмоциональное потрясение и беспокойство, вызванное помещением в психиатрический стационар. Она подчеркивала, что также испытывала беспомощность из-за того, как происходила госпитализация и невозможности оспорить ее. Правительство не согласилось с заявленной суммой, считая ее чрезмерной и указав, что возможные процессуальные нарушения в деле не привели к нарушению ее неотъемлемых прав. Суд считает, что некоторые формы морального ущерба, включая эмоциональную подавленность, по самой их природе не всегда могут быть подтверждены какими-либо доказательствами. В данном деле, логично предположить, что заявитель испытывала подавленность, беспокойство и депрессию по причине ее госпитализации на достаточно большой период, которая не была основана на судебном решении. По данному требованию Суд присуждает заявителю 3 000 евро Винорадова, Л.Н. Первый процесс по недобровольной госпитализации в России в Европейском суде / Л.Н. Виноградова, Ю.С. Савенко // Независимый психиатрический журнал. — 2003. — № 4. — С.37..
Одним из способов разрешения проблемы определения размера морального вреда может служить разработанная A.M. Эрделевским формула, которая была отрицательно воспринята судейским корпусом и не применяется в практической деятельности судов: при возмещении имущественного вреда гражданское законодательство должно применять принцип эквивалентности размера возмещения размеру причиненного вреда. Однако в случае компенсации морального вреда принцип эквивалентности неприменим в силу специфики морального вреда. Но из смысла гражданского законодательства следует, что к компенсации морального вреда может и должен применяться принцип более «низкого» уровня — принцип адекватности (соответствия) Егизарова, С.В. Проблемные вопросы компенсации морального вреда в случаях ненадлежащей медицинской помощи / С.В. Егизарова // Медицинское право. — 2022. — № 1. — С. 17..
Это видео недоступно
Когда боль в спине отдает в ногу – это достаточно известная многим проблема. В большинстве случаев люди считают, что проблема в позвоночнике, и не так уж часто они ошибаются в своих предположениях. Но остеохондроз – не единственная возможная болезнь, при которой появляется такая боль.
Существует еще масса заболеваний, при которых появляется боль в спине, отдающая в ногу. Например, пиелонефрит, воспаление придатков матки, цистит и так далее. Такая боль может появляться при проблемах предстательной железы, если речь идет о мужчинах, а у женщин просто сопровождать менструацию. В некоторых случаях приступ острого аппендицита также может начинаться с боли в спине. Не стоит ждать, когда боль такого типа пройдет сама – есть риск просто не дождаться этого момента, попутно причинив себе же дополнительные неприятности!
Дипломная работа: Возмещение вреда, причиненного гражданину при оказании психиатрической помощи
В.В. Мотов провел анализ врачебной и судебной практики США в поисках ответа на вопрос какую информацию и в каком количестве должен дать врач пациенту психиатрической клиники в США прежде чем начать лечение[34] . Стоит сказать, что исторически лечение пациента без его согласия рассматривалось в США как намеренное причинение оскорбительного телесного контакта или оскорбление действием.
Т.В. Шепель солидарна с А.Н. Савицкой, согласно мнению которой, врачебная ошибка является результатом ненадлежащего врачевания, т.е. противоправного поведения. Такое противоправное поведение имеет юридическое значение в зависимости от того, есть вина или нет. При наличии вины в причинении вреда здоровью наступает ответственность. Отсутствие вины свидетельствует об ошибке и должно квалифицироваться как случай[53] .
Возмещение вреда, причиненного гражданину при оказании психиатрической помощи
В Российской Федерации можно говорить о наличии специальных нормативно-правовых актов о психиатрической помощи. Однако имеющиеся законодательство о психиатрии нуждается в более детальном регулировании и дополнении.
48. Шепель, Т.В. Условия ответственности за вред, причиненный здоровью пациента при оказании психиатрической помощи / Т.В. Шепель // Всероссийская научная конференция «Наука и образование». — Белово. — 2003. — 20-21 февраля.
Обязательства из причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг
Недопустимые телесные повреждения — это результат любых отклонений при оказании медицинской помощи от технологий, предусмотренных общепризнанными правилами медицины. Следует подчеркнуть: это отклонения не от установлений отдельных научных школ, а от технологий, известных медицине в целом, в том числе по отдельным специальностям и направлениям. Если применяется метод, способ, прием, применявшийся ранее с медицинской целью, пусть в другой отрасли медицины, по другому назначению или ради получения другого эффекта и т.д., то нет оснований признавать его отклонением от медицинских технологий, если его применение находит обоснование такой необходимости. Медицинская помощь с применением давно забытых, но не исключенных из арсенала медицины технологий, существующих технологий по новому назначению, в условиях медицинского эксперимента, с использованием научно-медицинских инноваций и т.д. осуществляется на грани оправданности целями, когда следование рутинным стереотипам не удовлетворяет объективные интересы одного или многих пациентов. Если в ряду применимых возможна не только избранная в конкретном случае, но и другая тактика ведения пациента, нет оснований считать ее недопустимой.
Несмотря на отказ москвички О. Кузнецовой от исковых требований, в связи с чем Бутырский суд г. Москвы 1 ноября 2022 г. прекратил производство по длившемуся более двух с половиной лет делу, ожог чашкой кофе в ресторане «Макдоналдс» послужил тем основанием, в связи с которым истица требовала взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 900 тыс. рублей, а также возместить ей расходы на лечение в размере около 800 рублей. В договорных отношениях обслуживания ответчиком истица сочла посягательством то, что чашка кофе была настолько горячей, что обжигала руки, не позволяя ее удержать, в связи с чем ее содержимое пролилось на тело, вызвав термический ожог как вред здоровью (www.interfax.ru, 1 ноября 2022 г.).
Пациенты Расценивают Боль Как Вред Причиненный Их Здоровью Но На Практике Это Не Может Быть Рассмотрено В Качестве Вреда Здоровью А Является Лишь Естественными Сопутствующими Процессу Оказания Медицинской Помощи Явлениями
6.2.10) различные виды механической асфиксии; последствия общего воздействия высокой или низкой температуры (тепловой удар, солнечный удар, общее перегревание, переохлаждение организма); последствия воздействия высокого или низкого атмосферного давления (баротравма, кессонная болезнь); последствия воздействия технического или атмосферного электричества (электротравма); последствия других форм неблагоприятного воздействия (обезвоживание, истощение, перенапряжение организма), вызвавшие угрожающее жизни состояние, приведенное в пунктах 6.2.1–6.2.8 Медицинских критериев.
6.2.8) расстройство регионального и (или) органного кровообращения, приводящее к инфаркту внутреннего органа или гангрене конечности; эмболия (газовая, жировая, тканевая, или тромбоэмболии) сосудов головного мозга или легких;
Медицинские критерии вреда здоровью
Ухудшение состояния здоровья человека (несмотря на проводимое адекватное лечение), вызванное характером и тяжестью травмы, отравления, заболевания, поздними сроками начала лечения, его возрастом, сопутствующей патологией и другими причинами, не рассматривается как причинение вреда здоровью.
Расстройство здоровья состоит во временном нарушении функций органов и (или) систем органов, непосредственно связанное с повреждением, заболеванием, патологическим состоянием, обусловившее временную нетрудоспособность.
Лечение больных с психическими расстройствами
В результате опроса необходимо определиться с показаниями к проведению психиатрической оценки (нежелательные или неприятные мысли, опасное поведение). После этого врачу нужно получить более широкое представление о личности пациента путем анализа ключевых событий в жизни — на данный момент и произошедшие ранее — и оценке того, как пациент пережил эти события. Также необходимо собрать психиатрический, медицинский, социальный анамнез и анамнез жизни.
Кроме этих групп, многие другие препараты, которые обычно не рассматриваются в качестве возможных причин психотических нарушений, способны вызывать такие расстройства (антибиотики, антигипертензивные средства). Вещества, вызывающие привыкание, например алкоголь, амфетамины, кокаин, галлюциногены и фенилциклидин (диссоциативный анестетик), особенно при передозировке, также часто провоцируют развитие психической симптоматики. Кроме соматических нарушений резкая отмена алкоголя, барбитуратов или бензодиазепинов может вызывать и психические расстройства (тревожность).
Врачебная ошибка повлекшая смерть пациента
Если в действиях докторов не было умысла, то их определяют как врачебные заблуждения. Понятие несчастный случай определяют как вмешательство, которое привело к непредвиденным обстоятельствам. При этом данные обстоятельства врач не мог предусмотреть.
Поэтому если неправильные неумышленные действия будут иметь место, ответственность определяют по статьям уголовного кодекса. Практика показывает, что более серьезные последствия для докторов предусмотрены за бездействие.
Моральная компенсация при нанесении средней тяжести вреда здоровью: инструкция, как ее получить, и размер выплаты
Например, при несчастном случае на производстве или при ДТП, в котором должностное лицо или водитель не имели прямого умысла на причинение вреда, иск может назначаться в размере 60 тысяч. Если при этом пострадавшему не было оказано своевременной помощи, или она причинила дополнительные страдания, сумма соразмерно увеличивается.
Однако судебной практикой установлены определённые рамки, в которых применяется условное правило расчетов. Какая сумма может составить компенсацию морального ущерба за средний вред здоровью? При получении среднего вреда здоровью сумма требований определяется в пределах от 60 000 рублей до 480 000 рублей. При этом основное значение играет наличие умысла лица и специфика телесных повреждений.
Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека
9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Под потерей производительной способности у мужчин понимается утрата способности к совокуплению (потеря полового члена, полный перерыв пещеристых тел, прекращение кровообращения в половом члене и др.) или утрата способности к оплодотворению (аспермия, перерыв семенного канатика, потеря обоих яичек и др.).
Договорные отношения в медицинской практике
5. Сведения о предварительном обследовании пациента перед поступлением в медицинское учреждение (данные о сопутствующих заболеваниях, анализы крови, мочи, данные рентгенограмм, компьютерных и других исследований).
— сообщать полные сведения о состоянии здоровья, перенесенных и наследственных заболеваниях, профессиональных вредностях, вредных привычках, переносимости лекарственных средств, эпидемиологических данных; строго соблюдать назначения лечащего врача и медперсонала медицинского учреждения, принимающего участие в лечении;
27 Июл 2019 jurist7sib 130
