Журналистское Расследование: Коррупция В Арбитражном Суде Города Москвы
Журналистское расследование: Коррупция в Арбитражном Суде города Москвы
Напомню что, ФАС России, получившая функции ликвидированной ФСТ России по регулированию и контролю в области электроэнергетики, отменила в конце ноября 2022 года сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков электрической энергии, входящих в группу «ТНС Энерго», указав региональным органам исполнительной власти в области государственного регулирования субъектов РФ на необходимость исключения экономически необоснованных расходов на сумму более 12 млрд. руб.
Работа по покупке судьи Махлаемой Т.И. была построена через юридическую фирму – посредника Вегас Лекс, известную на рынке как одну из самых успешных компанийй- решальщиков с судействим корпусом. Управляющий партнер Вегас Лекс Александр Ситников аффилирован с ПАО «ТНС Энерго» и является членом Совета директоров ПАО «ТНС Энерго».
Журналистское Расследование: Коррупция В Арбитражном Суде Города Москвы
Каждое из этих (а также, возможно, и каких-то иных) преступных деяний может оказаться исключительно актуальным в качестве предмета журналистского расследования. Эта актуальность предопределена тем, что коррупция является фактором, способствующим самым разным социальным недугам, поскольку в обществе перестают выполняться требования законов. Поэтому борьба с коррупцией выходит на одно из первых мест в деятельности журналиста-расследователя.
Следует иметь в виду, что проявления коррупции связаны прежде всего с деятельностью чиновников самых разных уровней. В 2000 году Союз журналистов РФ, объявивший конкурс[34] на лучшее журналистское расследование в сфере коррупции, предложил, например, три группы номинаций:
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
Мое заявление в ОВД г.Железнодорожный о предполагаемом хищении средств и имущества ООО «Интрателеком» (Талон-уведомление № 090315 от 29.08.2022г.) совпало по времени со всеми описываемыми действиями по хищению имущества ООО «Интрателеком» Шабеко П.П., Фомкиным И.А., Минаевым С.А. . Понимая, что преступление совершается именно в тот момент, и многое можно распутать «по горячим следам» — я пытался заставить прокуратуру и ОБЭП г.Железнодорожного вести более активную работу по своему заявлению, но постоянно наталкивался на нежелание данных структур заниматься своей непосредственной работой. Прокуратура на большинство моих запросов отвечала формальными отписками, а сотрудники ОБЭП, во главе с начальником ОБЭП Абраменком И.С. просто тянули время, давая тем самым преступникам еще больше запутать ситуацию. ООО «Интрателеком» пытались просто тихо «слить» — похитили имущество, пытались закрыть банковский счет (это у них чудом не получилось), сдали лицензии, без которых фирма не могла далее оказывать услуги связи. Все это делалось не в один день, и буквально на глазах сотрудников ОБЭП.. Шабеко П.П. «не для протокола» прямо им заявил, что Дмитриева А.Б. , от имени которого якобы совершались все указанные мной противоправные действия, они никогда не найдут. И, самое удивительное, что сотрудники ОБЭП и не стали его искать, ограничившись только справкой по месту выдачи паспорта Дмитриева. Хотя по прежнему месту его прописки, хотя по прежнему адресу (СЕРГИЕВ ПОСАД,ШОССЕ НОВО-УГЛИЧСКОЕ,Д.67,КВ.43, т. 84965424756) до последнего времени проживали и, по моим данным, проживают и сейчас родственники Дмитриева А.Б., которые могли бы дать показания по установлению настоящего места жительства Дмитриева. Но этого сделано не было, ни осенью 2022г, ни по настоящее время.
Заказав новые выписки в налоговой инспекции, 14 апреля 2022 года мне стало известно, что Минаев С.А. 26 декабря 2022 года мошенническим путем распорядился принадлежащей мне 3% долей уставного капитала ООО «Интрателеком», владельцем которой я стал, как указано выше, еще 21 августа 2003 года. Минаев С.А. на основании договора дарения передал принадлежащие мне 3% долей уставного капитала гражданке Швецовой Екатерине Александровне, не поставив в известность последнюю о том, что дарит ей не принадлежащее ему имущество, то есть совершил обман. Также свои доли Шевцовой передали Фомкин И.А. и Шабеко Г.В. Далее, я обнаружил Протокол от 26.12.2022г. о внеочередном собрании учредителей, на котором в заочном ( телеграммой) голосовании участвовал, якобы и я. На этом собрании:
— по соглашению сторон был уволен Дмитриев А.Б (за — 100% голосов участников общества);
— генеральным директором назначена Швецова Екатерина Александровна, приобредшея право собственности на 51% долей в уставном капитале общества(за — 100% голосов участников общества);
— поручено генеральному директору Дмитриеву А.Б. подготовить и предоставить в регистрирующий орган документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ;
— участнику общества Минаеву С.И., подписать от имени общества контракт с Сидоровым И.Н., а так же подписать и выдать на руки Дмитриеву А.Б. трудовую книжку в день увольнения.
Журналистское расследование вскрыло скандальные факты коррупции в Арбитражном суде Москвы
А самое интересное в том, что сейчас «Компания АКС» выкупила долг «ПромТехСоюза», который теперь должен своим да нашим. Юрист Екимова Вячеслав Ефименко – генеральный директор «Компании АКС». Он помогал Екимову «оформлять» в собственность бизнес-центр, и он же теперь выводит деньги компании в офшор.
Проведенная проверка ОМВД России по Истринскому району Московской области не нашла в этом факте налогового преступления. В ответ на запрос ПАСМИ, МВД сообщило, что информацию сейчас проверяет УЭБиПК ГУ МВД России по городу Москве. Очевидно, тот факт, что Сбербанк перечисляет деньги в офшор, никого не шокирует.
Журналистское Расследование: Коррупция В Арбитражном Суде Города Москвы
Следователей также интересуют обстоятельства завышения тарифов на электроэнергию в регионах деятельности ТНС Энерго. Возможно судья Махлаева не знала, что уже находится под колпаком ФСБ и что все странные судебные решения и решения государственных структур в отношении ТНС Энерго расследуются на предмет коррупционной составляющей.
Руководитель ФАС России Игорь Артемьев, отвечая в конце прошлого года на вопрос взаимодействует ли ФАС России с правоохранительными органами, которые расследуют дела о коррупции в сфере тарифообразования, ответил: «Совместно с правоохранительными органами мы участвовали в проверках законности принятых тарифных решений. Например, в отношении службы по тарифам Республики Коми. По результатам проверки были отменены все решения об установлении тарифов на электроэнергию и теплоснабжение на 2022 год. По результатам таких контрольных мероприятий были приняты решения об отмене сбытовых надбавок в отношении гарантирующих поставщиков, входящих в группу компаний «ТНС Энерго».
Кто превращает Арбитражный суд Москвы в коммерческий магазин
Специальный статус и отсутствие должной реакции со стороны квалификационных коллегий судей и комиссий по этике судей на нарушения законности в рамках процессов, позволяют судьям делать все, что они захотят, принимать любые решения. При определенной заинтересованности судьи вышестоящих судов, как правило, оставляют в силе решения своих коллег, принимают нужные решения. Что говорить, если даже судьи, пойманные с поличным, не задерживаются. Неделями решается вопрос о возбуждении дел, что позволяет уничтожать доказательства и скрываться за границей.
Проведенная проверка ОМВД России по Истринскому району Московской области не нашла в этом факте налогового преступления. В ответ на запрос ПАСМИ, МВД сообщило, что информацию сейчас проверяет УЭБиПК ГУ МВД России по городу Москве. Очевидно, то, что Сбербанк перечисляет деньги в офшор, вполне нормально.
Журналистское Расследование: Коррупция В Арбитражном Суде Города Москвы
Процесс
Без участия СМИ предприниматель выиграла суд первой инстанции, но проиграла во второй. На кассации стало понятно, что рассматривать жалобу предпринимателя не собираются. Единственный шанс — передача дела в Верховный суд РФ. Тогда предприниматель обратилась к нам. Мы выпустили несколько публикаций с целью убедить администрацию в мирном урегулировании спора. Наши материалы в качестве непроцессуальных обращений были направлены в Верховный суд с просьбой обратить внимание на проблему.
Процесс
Полтора года мы противостояли коалиции федеральных структур, защищая предпринимателя от несправедливых и запоздалых требований. Нам удалось добиться справедливого разбирательства в арбитражном суде благодаря системной работе и глубокому анализу подобных дел в масштабах всей страны.
Оставить заявку на журналистское расследование
Если Вы оказались в сложной жизненной ситуации, если Ваши права нарушены и Вам требуется расследование и объективное освещение Вашей проблемы, журналисты, юристы и аналитики Правового центра «Человек и Закон» приедут в Ваш регион и проведут расследование с обращением во все соответствующие органы и сопровождением в судебных инстанциях.
За годы успешной работы Правовой центр «Человек и закон» накопил обширный опыт по разработке стратегий правовой защиты любой сложности; успешному представлению клиентских интересов в третейских и арбитражных судебных инстанциях, госструктурах; благополучному разрешению различных категорий споров и многих других сферах юриспруденции.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ПРИКАЗ
4 представляемых указанными гражданами в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации; проверки соблюдения гражданскими служащими требований к служебному поведению; проверки соблюдения гражданами, замещавшими должности федеральной государственной гражданской службы, ограничений в случае заключения ими трудового договора после ухода с федеральной государственной службы; з) собирает и обрабатывает сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленные в установленном порядке, а также осуществляет контроль за своевременностью их представления; и) подготавливает в соответствии со своей компетенцией проекты локальных нормативных правовых актов о противодействии коррупции; к) взаимодействует с правоохранительными органами в установленной сфере деятельности; л) обеспечивает сохранность и конфиденциальность сведений о федеральных государственных служащих, полученных в ходе своей деятельности. 5. Должностное лицо осуществляет свои функции посредством: а) направления в установленном порядке запросов в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять оперативнорозыскную деятельность в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», органы прокуратуры Российской Федерации, иные федеральные государственные органы, государственные органы субъектов Российской Федерации, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, органы местного самоуправления, на предприятия, в организации и общественные объединения об имеющихся у них сведениях о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданина или федерального государственного служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, о достоверности и полноте сведений, представленных гражданином в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также о соблюдении федеральным государственным служащим требований к служебному поведению (направление запросов в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление оперативно-розыскной деятельности, в интересах территориальных органов федеральных государственных органов осуществляют соответствующие федеральные государственные органы);
2 Приложение 1 к приказу Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2022 г. 33-к-3 ПОЛОЖЕНИЕ об обязанностях должностного лица, ответственного за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Арбитражном суде города Москвы I. Общие положения 1. Должностное лицо, ответственное за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений (далее — Должностное лицо) назначается из числа федеральных государственных гражданских служащих (далее — гражданских служащих) отдела кадров и государственной службы Арбитражного суда города Москвы в соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению». 2. Должностное лицо руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также настоящим Положением. II. Основные задачи и функции Должностного лица 3. Основными задачами Должностного лица являются профилактика коррупционных и иных правонарушений в Арбитражном суде города Москвы, а также обеспечение деятельности по соблюдению государственными служащими Арбитражного суда города Москвы запретов, ограничений, обязательств и правил служебного поведения.
Наши расследования
Внутренняя кухня банковской системы надежно скрыта от посторонних глаз. Санация, проблемные активы, отзыв лицензии — вот то немногое, о чем сообщают в СМИ. В распоряжении нашего портала оказались эксклюзивные факты циничного, а точней преступного поведения топ-менеджера Военно-промышленного банка Юрия Колтока.
В середине июня в СМИ прошла информация о проведении обысков в частном музее Собрание Давида Якобашвили. Примечательно, что сотрудников спецслужб не интересовали экспонаты, куда больше внимания было подарено кабинету с основателя компании «Вимм-Билль-Данн», участника рейтинга 200 богатейших бизнесменов страны по версии Forbes и вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
Третейский арбитражный суд города москвы
Граждане могут обращаться в Третейский суд также по всем гражданско-правовым спорам, за исключением административных споров. Главным условием для обращения граждан в Третейский суд является также согласие спорящих сторон рассмотреть спор в Третейском суде. Если одна из сторон не будет согласна рассматривать спор в Третейском суде, тогда спор подлежит рассмотрению в государственном суде.
Отделения Высшего Арбитражного Третейского Суда есть по всей России. Он считается самым крупным третейским судом в РФ, так что, возможно, вы с его работой тоже встречались. Сам я там ни разу не судился (повода не было, но организацию знаю, в ней мой хороший знакомый свои проблемы с партнерами урегулировал, в итоге отзывы у него были весьма положительные, особенно в части сравнения с традиционным судом.)
Журналистские расследования за 4—10 июня
Генерал ФСБ Олег Феоктистов, один из организаторов «дела Улюкаева», попросил вернуть ему деньги, выделенные на оперативный эксперимент с министром. Именно Феоктистов нашел 2 млн долларов наличными, с которыми министра экономического развития Алексея Улюкаева задержали у офиса «Роснефти» в 2022 году. Феоктистов говорил в суде, что одолжил доллары для оперативного эксперимента у «хорошего знакомого, частного инвестора». Имя «знакомого инвестора» генерал раскрыл лишь один раз, в ходе второго допроса у следователя. На допросе 5 июня 2022 года Феоктистов сообщил следователю, что деньги в конце октября 2022 года ему передал «ранее знакомый Михайлов Валерий Александрович». Среди членов правления «Роснефти» и связанных с ней компаний нет людей по имени Валерий Михайлов. Единственный связанный с «Роснефтью» полный тезка Михайлова, которого удалось обнаружить Би-би-си, работал в компании «РН-Сервис», на 50,6% принадлежащей «Роснефти».
Отставку главного следователя Москвы Александра Дрыманова, о которой стало известно 1 июня, нельзя назвать неожиданной — еще в сентябре прошлого года у генерала прошли обыски по уголовному делу его высокопоставленных коллег о взятках от вора в законе Шакро Молодого, и с тех пор имя Дрыманова регулярно упоминалось в коррупционном контексте. Однако до недавнего времени генерал-майор СКР оставался неприкосновенным, так как председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин не давал санкцию на уголовное преследование своего подчиненного, а достаточно веских аргументов, чтобы переубедить Бастрыкина, у заинтересованной в задержании Дрыманова ФСБ не было. Однако такой аргумент появился у чекистов после президентского поручения поработать с «лондонским списком» бизнес-омбудсмена Бориса Титова, и этот аргумент, по данным журналистов, был изложен сразу президенту Владимиру Путину — через голову Бастрыкина.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2022 г
Оспариваемым решением Правительство Москвы, Префектура ЮАО г. Москвы признаны нарушившими требования, предъявляемые частью 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2022 года N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции), а ЖСК «Журналист-4», ООО «Гарант-Трейд М», а также Правительство Москвы признаны нарушившими требования, предъявляемые частью 4 статьи 16 упомянутого федерального закона.
потребительский Жилищно-строительный кооператив «Журналист-4» (далее — ЖСК «Журналист-4») обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве (далее — УФАС России по Москве, антимонопольный орган) от 28.08.2022 года и выданного на его основании в тот же день предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
Присутствие журналиста в зале судебного заседания
Конституцией РФ закреплена гласность судебного разбирательства, то есть его открытость, за исключением некоторых случаев. Российское законодательство, в частности уголовно-процессуальное (ст. 241 УПК РФ), предусматривает следующие обстоятельства, при наличии которых судебное разбирательство производится при закрытых дверях:
Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
Смотрите, кто ушел: ради борьбы с коррупцией в Москве Путин обезглавил арбитраж Татарстана
Сегодня президент РФ продлил срок председательских полномочий руководителя Верховного суда РТ Ильгиза Гилазова и… обезглавил Арбитражный суд РТ, пересадив Николая Новикова в кресло председателя Арбитражного суда города Москвы, освободившееся после коррупционных скандалов. Пять фактов о покидающем Казань судье на старте конкурсной борьбы за его место — в материале «Реального времени».
Экс-председатель АС Москвы Сергей Чуча покинул пост на фоне обвинений в коррупции в адрес подчиненных. Новикову подобных проблем решать не довелось. Однако о рисках стать жертвой «оперативного эксперимента» он осведомлен весьма хорошо. А потому с сумками и личными вещами не пускает в свой кабинет даже договорившихся об интервью журналистов. Вслед за Новиковым эту подозрительность к гостям переняли еще несколько руководителей казанских судов.
27 октября 2003 г
Глава пресс-службы напомнил, что Арбитражный суд Москвы признал распространенные в газете «Версия» сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов. Суд обязал ЗАО «МАПТ-Медиа» и журналиста Олега Лурье и опубликовать опровержение данных сведений. Кроме того, ответчики должны возместить моральный вред истцам в сумме более 250 тысяч долларов США, а также судебные издержки (стоимость услуг агентства Kroll) в размере 172 тысяч фунтов стерлингов. Решение суда вступило в законную силу.
– И все-таки, зачем было заказывать частное расследование в отношении самих себя? А как же презумпция невиновности? Разве бремя доказательства в подобных делах лежит на истцах, а не на ответчиках?
– В цивилизованном мире сообщения в прессе о причастности предпринимателей к мафии и торговле наркотиками часто бывает достаточно для исключения их из жизни бизнес-сообщества. С другой стороны, решения российских судов, защищающие деловую репутацию наших граждан, не могут быть исполнены на территории многих зарубежных стран, так как у нас не со всеми ними есть специальные соглашения в этой области. Для восстановления своей деловой репутации за рубежом моим клиентам было просто необходимо прибегнуть к услугам независимого бюро расследований. Для нашей страны это новый способ самозащиты предпринимателями своего имени.
